ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
08.08.11 Справа№ 5015/2614/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В. при секретарі Куцик І.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів про банкрутство Приватного підприємства „Компанія Укрбізнес”, м.Львів за участю ліквідатора Онушканича Я.В. та представників кредиторів: Анасін В.В. - ФОП, ОСОБА_4 - представник ПрАТ „Галнафтохім”
Відповідно до ст.20 ГПК України сторонам розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін
ВСТАНОВИВ:
Субєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про банкрутство Приватного підприємства „Компанія Укрбізнес” у порядку, встановленому ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою суду від 18.05.2011 р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою від 08.06.2011 р. ПП „Компанія Укрбізнес” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Онушканича Я.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 24.01.2011 р.), якого суд зобовязав забезпечити виконання ліквідаційної процедури у встановленому законом порядку та подати суду звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс на затвердження. Оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, а також про визнання недійсними печатки, штампів, установчих документів, свідоцтва опубліковане 15.06.2011 р. в офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” за № 107 (5107).
16.06.2011 р. ДПІ у Сихівському районі м.Львова направила на адресу суду клопотання № 8902/23-209 р. про зупинення провадження у справі з метою проведення позапланової документальної перевірки. Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації (ч.2 ст.79 ГПК України). У даному клопотанні ДПІ не вказала підстав для зупинення провадження у справі, які передбачені статтею 79 ГПК України. Відтак у суду відсутні підстави для зупинення провадження. Ліквідатор банкрута подав суду звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс на затвердження, а також подав клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.
До звіту ліквідатора додано відповіді на подані ліквідатором повідомлення і запити щодо виявлення майна банкрута. Майна та інших активів у банкрута не виявлено. Крім того, ліквідатором направлено запити прокурору Сихівського р-ну м.Львова, а також інформовано ГВПМ СДПУ ВПП у м.Львові про заборгованість банкрута перед ПрАТ „Галнафтохім” та отримано відповіді від вказаних організацій щодо цивільно-правового характеру відносин між банкрутом та ПрАТ „Галнафтохім”. На звернення ДПІ у Сихівському р-ні м.Львова щодо надання документів з метою проведення позапланової документальної документальної ліквідатор банкрута повідомив ДПІ про неможливість надання відповідних документів у звязку з їх відсутністю та відсутністю керівних органів банкрута за юридичною адресою.
З ліквідаційного балансу та доданих документів вбачається, що заборгованість банкрута перед ініціюючим кредитором фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 становить 14396,00 грн., а також перед ДПІ у Сихівському р-ні м.Львова - 189483,67 грн. та ПрАТ „Галнафтохім” - 119773177,83 грн. Вказані суми не погашені у звязку з відсутністю майнових активів у банкрута. Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства арбітражним керуючим не виявлено у звязку з неможливістю встановлення місцезнаходження підприємства та документів, які б підтверджували фінансово-господарську діяльність товариства.
Пропозицій від інвесторів, засновників підприємства стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило. Таким чином, поданий ліквідатором для розгляду господарським судом Львівської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП „Компанія Укрбізнес” підлягає затвердженню, а підприємство - ліквідації.
Керуючись ст.32, п.6.ст.40, ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Компанія Укрбізнес” (79066, м. Львів, вул. Сихівська, 26/47; код ЄДРПОУ 35968467) затвердити.
2. Приватне підприємство „Компанія Укрбізнес” (79066, м. Львів, вул. Сихівська, 26/47; код ЄДРПОУ 35968467) ліквідувати.
3. Вимоги ДПІ у Сихівському р-ні м.Львова на суму 189483,67 грн., ПрАТ „Галнафтохім” - 119773177,83 грн. та СПД-ФО ОСОБА_1-14396,00 грн. вважати погашеними.
4. Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Компанія Укрбізнес”, м.Львів припинити.
5. Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору банкрута, Державному органу з питань банкрутства, Сихівському ВДВС ЛМУЮ та державному реєстратору.
Суддя Гутьєва В.В.
Судове рішення № 17619324, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2614/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: