Ухвала суду № 17619206, 03.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

03.08.11 Справа№ 5015/3461/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами «АКРОПОЛЬ», м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Науково-дослідний інститут метрології вимірювання і управляючих систем», м. Львів;

про: зобовязання здійснити зарахування зустрічних вимог та визнання зобовязань припиненими.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності № 07/11 від 0104.2011 року;

відповідача: ОСОБА_4 - представник на підставі довіреності № 14/07-11 від 14.07.2011 року;

третьої особи: не зявився.

Суть спору:

Продовжується розгляд справи за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами «АКРОПОЛЬ»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювання і управляючих систем»про зобовязання здійснити зарахування зустрічних вимог та визнання зобовязань припиненими.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі на наполягає на їх задоволенні.

Відповідач проти позову заперечив.

Крім цього, представником позивача подано усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Національна компанія Укрексперт”.

Зважаючи на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами «АКРОПОЛЬ»та Товариством з обмеженою відповідальністю „Національна компанія Укрексперт” було укладено договір уступки вимог №31/30-09-10 від 03.12.2010 року, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Національна компанія Укрексперт”.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.08.2011 р. на 11-00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 305.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Національна компанія Укрексперт”, м. Київ, вул. Гоголівська, 29.

5. Зобовязати:

Позивача:

- надіслати третій особі копію позовної заяви та долучених до неї матеріалів, докази подати суду;

Третій особу:

- подати письмове пояснення по суті позовних вимог.

6. Явка сторін в судовому засіданні

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.