ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.08.11р.
Справа № 2/5005/10184/2011
Суддя Боділовська М.М. , розглянувши матеріали
за позовом ПАТ "Інгулецький хлібозавод", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
до ВАТ "Криворізький хлібокомбінат № 1", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 2 441,79 грн.
в результаті розгляду позовної заяви господарський суд-
Встановив:
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов"язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви до розгляду, повернути позовну заяву, якщо відсутні належні докази відсилки Відповідачу копій позовних документів, відсутні докази сплати витрат на ІТЗ у встановленому законом порядку.
Відсутні належні докази надсилання Відповідачу копії позовної заяви з додатками: в якості належних доказів надсилання Відповідачу копії позовної заяви з додатками до позову необхідно додати оригінал фіскального чеку з вказаною адресою отримувача та опис вкладення у цінний лист, як доказ того, що Відповідачу було надіслано саме позовну заяву з додатками.
В платіжному дорученні про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу невірно вказаний розрахунковий рахунок та код платежу: відповідно до листа Управління державного казначейства України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області № 02-13/1093 від 18.06.2010 року, починаючи з 21.06.2010 року розрахунковий рахунок для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 31217264700005, код за ЄДРПОУ 24246786, КБКД 22050003.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.69 ГПК України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів у разі відсутності належних доказів відсилки Відповідачу копій позовних документів, відсутності доказів сплати витрат на ІТЗ у встановленому законом порядку прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 6,10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
М.М. Боділовська
Судове рішення № 17618699, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/5005/10184/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: