Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-340/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 червня 2011 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши заяву комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних підприємств»щодо видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
На підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. ст 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Є :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних підприємств» (розрахунковий рахунок 26003021307001, МФО 326825, ФАКБ «Імексбанк», код ОКПО 34087194) 541 (пятсот сорок одну) гривню 79 копійок в рахунок заборгованості з оплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій станом на 01 травня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних підприємств» (розрахунковий рахунок 26003021307001, МФО 326825, ФАКБ «Імексбанк», код ОКПО 34087194) сплачені останнім при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцяти п'яти) гривень 50 копійок, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету м. Очакова в УДК у Миколаївській області, на р/р 31414537700008, МФО 826013, ОКПО 23396934, код платежу 22090100.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення або зміни судового наказу, останній може бути оскаржений шляхом подання протягом десяти днів з дня винесення ухвали про залишення заяви без задоволення або зміненого судового наказу апеляційної скарги.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі подання апеляційної скарги судовий наказ або змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Справа № 2-н-340/11
У Х В А Л А
13 травня 2011 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., ознайомившись із заявою щодо видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Очаківського багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства “Сирена” нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, а також із доданими до цієї заяви документами, -
В С Т А Н О В И Л А :
30 травня 2011 року заявник звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою щодо видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Очаківського багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства “Сирена” нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за грудень 2010 року, січень, лютий, березень 2011 року.
Враховуючи те, що зазначену заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити наказне провадження за заявою щодо видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Очаківського багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства “Сирена” нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
Суддя:
Судове рішення № 17618175, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-340/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: