ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
09 серпня 2011 р. Справа № 3/39/2011/5003
за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 31301827 (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)
до: Закритого акціонерного товариства "Вінницький універмаг", код ЄДРПОУ 01557213 (пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, Вінницька область, 21018)
про стягнення 46 500,50 грн.
Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.
Cекретар судового засідання Здорик Я.С.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 16/10 від 20.01.11р.;
відповідача: не з"явився;
В С Т А Н О В И В :
Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подано позов про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Вінницький універмаг" 39999,99 грн. - основного боргу за поставлений природний газ, 309,40 грн. - пені, 2799,99 грн. - штрафу, 2640,00 грн. - інфляційних втрат.
26.07.2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 3/39/2011/5003 та призначено її до розгляду на 09.08.2011 року.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв"язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Позивач уповноваженого представника в судове засідання 09.08.2011р. направив, однак вимоги ухвали суду від 26.07.2011р. в частині надання витребуваних документів належним чином не виконав.
Відповідач вимоги ухвали суду щодо забезпечення явки в судове засідання 09.08.2011р. уповноваженого представника та надання витребуваних документів не виконав. Натомість 08.08.2011р. подав до суду клопотанням, яким просить перенести судове засідання на іншу дату у зв"язку з перебуванням представника ПАТ "Вінницький універмаг" у відпустці, в підтвердження наведеного додано наказ № 70"к" від 01.08.2011р. про надання начальнику юридичного відділу ОСОБА_2 відпустки.
Заслухавши думку представника позивача, який не заперечує проти відкладення розгляду справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та ненадання сторонами витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись 1, 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 23 серпня 2011 р. о 10:10 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2) Детальний обгрунтований розрахунок утворення основного боргу в розмірі 39999,99грн., підписаний посадовими особами, що його склали;
3) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, станом на час звернення з позовом до суду (для складання та підписання акта - позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача);
4) Докази проведення відповідачем часткових розрахунків, в тому рахунку і після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
5) Довідку з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді;
6) Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;
2) Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завідчені копії - в справу);
3) Докази проведення розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо);
4) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
5) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів, суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України, а невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)
3 - відповідачу (пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, Вінницька область, 21018)
Судове рішення № 17617456, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/39/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: