Ухвала суду № 17617450, 09.08.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 серпня 2011 р. Справа № 3/38/2011/5003

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 31301827 (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

до: Немирівської міської ради, код ЄДРПОУ 03772619 (вул. Леніна, 26, м. Немирів, Немирівський район, Вінницька область, 22800)

про стягнення 8 458,36 грн.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Cекретар судового засідання Здорик Я.С.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 16/10 від 20.01.11р.;

відповідача: не з"явився;

В С Т А Н О В И В :

Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подано позов про стягнення з Немирівської міської ради 7275,93 грн. - основного боргу за поставлений природний газ, 56,28 грн. - пені, 509,31 грн. - штрафу, 480,21 грн. - інфляційних втрат.

26.07.2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 3/38/2011/5003 та призначено її до розгляду на 09.08.2011 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв"язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Позивач уповноваженого представника в судове засідання 09.08.2011р. направив, однак вимоги ухвали суду від 26.07.2011р. в частині надання витребуваних документів належним чином не виконав.

Відповідач вимоги ухвали суду щодо забезпечення явки в судове засідання 09.08.2011р. уповноваженого представника та надання витребуваних документів не виконав, причини ненадання доказів суду не повідомив. Натомість 08.08.2011р. подав до суду заяву №02-14-532 від 08.08.2011р., якою просить перенести слухання справи на інший день у зв"язку з захворюванням юриста міської ради ОСОБА_2 і його неможливістю представляти інтереси Немирівської міської ради в судовому засіданні 09.08.2011р.

Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ч.ч.1-3 ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Тобто, юридична особа не обмежена у виборі особи та наданні такій особі повноважень на представництво її інтересів в господарському суді.

Ухвалою суду від 26.07.2011р. судом було визнано обов"язковою явку в судове засідання позивача, відповідача або їх представників. Як вбачається відповідача по справі може представляти не лише юрист, а й інша особа з належними повноваженнями наданими відповідачем (бухгалтер тощо).

Разом з тим, суд звертає увагу учасників процесу на те, що згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Заслухавши думку представника позивача, який не заперечує проти відкладення розгляду справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та ненадання сторонами витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 23 серпня 2011 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, станом на час звернення з позовом до суду (для складання та підписання акта - позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача);

3) Обгрунтований розгорнутий розрахунок утворення заборгованості в сумі 7275,93 грн. за період з грудня 2009р. по березень 2010р., складений відповідно до вимог закону, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, а також підписаний посадовими особами, що його склали.

4) Докази проведення відповідачем часткових розрахунків, в тому рахунку і після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

5) Довідку з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді;

6) Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2) Довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - в справу);

3) Докази проведення розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо);

4) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

5) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів, суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України, а невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 26, м. Немирів, Немирівський район, Вінницька область, 22800)