Рішення № 17617393, 12.07.2011, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-812/11/2229/

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

12 липня 2011 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

секретаря Березюк Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шепетівка цивільну справу за позовом Шепетівського міжрайпрокурора, в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Шепетівський міжрайпрокурор звернувся до суду з даним позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, посилаючись на те, що такі за рішенням Шепетівського міськрайсуду від 25.11.2010 року відібрані від матері ОСОБА_5 та передані органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, рішенням якого від 17.12.2010р. малолітнім надано статус дітей позбавлених батьківського піклування та постановлено влаштувати у дитячі державні заклади на державне утримання. Оскільки, відомості про батька дітей в органах РАЦС зазначені відповідно до ст. 135 СК України зі слів матері ОСОБА_5, просив суд стягнути з такої аліменти на утримання дітей в розмірі ? частки від доходу, так як остання їх долею не опікується, матеріально будь-яким чином не забезпечує.

В судовому засіданні прокурор Бойко Т.М. позов, з підстав зазначених в поданій до суду позовній заяві, підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки не повідомила. Заяви про відкладення розгляду справи не надала.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що, за таких обставин, в справі можливо ухвалити рішення, яким позов задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, та інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 193 Сімейного Кодексу України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров»я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Як встановлено судом, батьками малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_6 та ОСОБА_5, що стверджено наявними в матеріалах справи свідоцтвами про їх народження, виданих відповідно 14.02.2003р., 26.07.2001 р., 29.05.2006р., 25.04.2005р. відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

Крім того, встановлено, що відомості про батька у актові записи про народження були внесені згідно ст. 135 СК України, тобто зі слів матері, що сторонами не оспорювалося, зокрема, стверджено повідомленнями відділу реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції №№ 2747-09/02-14, 2746-09/02-14,2748-09/02-14, 2749-09/02-14 від 19.10.2010 року.

Відповідно до рішення Шепетівського міськрайсуду від 25.11.2010 року малолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відібрані у їх матері ОСОБА_5 без позбавлення її батьківських прав. В подальшому, згідно рішення виконавчого комітету Шепетівської міської Ради № 308 від 17.12.2010 року мололітнім надано статус дітей позбавлених батьківського піклування. Згідно рішення цього ж органу № 309 від 17.12.2010р. вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають влаштуваню у Хмельицький дошкільний дитячий будинок спеціального призначення на державне утримання, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в школу-інтернат на державне утримання.

Поряд з тим, встановлено, що на даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_1 навчаються в Вовковинецькій загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виховуються в Хмельницькому спеціалізованому дошкільному дитячому будинку, що стверджено повідомленням адміністрації Вовковинецької загальноосвітньої шкоди від 29.04.2011р., служби у справах дітей виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 17.05.2011р.

Як слідує з пояснень позивача, стверджено іншими матеріалами справи, відповідач ОСОБА_5 матеріально дітей не утримує, не працює, постійного, регулярного доходу не має.

Доказів, які б стверджували, що відповідач є непрацездатною, з незадовільним станом здоров»я, має інших утриманців, суду не надано не здобуто таких і в ході розгляду справи.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, оскільки, відповідачем не надано суду відомостей щодо незадовільного стану здоров”я, непрацездатності, утримання інших осіб, і така участі в утриманні дітей не бере, то вона зобов»язана надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, а отже вимоги позивача щодо стягнення з неї аліментів є справедливими, обґрунтованими та підставними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Поряд з тим, суд вважає, що аліменти підлягають стягненню на користь тих державних закладів, в яких перебувають на даний час малолітні діти відповідача, на період їх утримання в останніх. Зокрема, на користь Хмельницького дошкільного дитячого будинку спеціального призначення для утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Вовковинецької загальноосвітньої школи інтернату для утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати по справі.

На підставі наведеного, ст. 180, 182, 193 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, щомісячно аліменти на користь Хмельницького дошкільного дитячого будинку спеціального призначення, розрахунковий рахунок 35423002001768, ГУДК у Хмельницькій області, МФО 815013, код 23563160, для утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на період їх перебування в останньому, на користь Вовковинецької загальноосвітньої школи інтернату І-ІІІ ступеня Деражнянського району Хмельницької області, для утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період їх перебування в останньому, в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.06.2011року.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 120 ( сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Шепетівським міськрайонним судом.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча

Суддя