Рішення № 17615728, 18.07.2011, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.07.2011
Номер справи
2-608/11
Номер документу
17615728
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-608/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

з участю представника позивача Шаповал Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Поінт» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «СК «Поінт» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 16.08.2010 р. о 13 годині 05 хвилин в м. Києві на вул.В.Васильківська,131 сталася ДТП за участю автомобілів Lexus RX 350, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та ГАЗ-3309, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок ДПТ автомобілю Lexus RX 350, державний номерний знак НОМЕР_1 були завдані механічні пошкодження. Вказаний автомобіль був застрахований у ПТ «СК «Поінт» за договором добровільного страхування наземного транспорту №061Р/04-00021 від 29 липня 2010 року. Відповідно до звіту №1212 від 07 вересня 2010 року про оцінку майна, складеного ТОВ «ЕАК «Легіон», вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля складає 20132 гривні 36 копійок. Згідно проведених за наслідками ДТП відновлювальних робіт автомобіля Lexus RX 350, державний номерний знак НОМЕР_1, вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля складає 17729 гривень 67 копійок. Позивачем було здійснено страхове відшкодування ОСОБА_3 у розмірі 17729 гривень 67 копійок. 21 вересня 2010 року Печерським районним судом м.Києва ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності. У зв'язку із здійсненням виплати страхового відшкодування на користь страхувальника ОСОБА_3, ПАТ «СК «Поінт» набуває право регресу до особи, відповідальної за вчинення ДТП. Цивільно-правову відповідальність власника автомобіля ГАЗ-3309 на момент настання ДТП було застраховано у ПАТ «СК «Поінт» за полісом обов,язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/6731747 з терміном дії до 27.12.2010 року. Відповідно до умов Полісу передбачено франшизу у розмірі 510 гривень 00 копійок, яку відповідач повинен сплатити позивачу у порядку регресу. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СК «Поінт» грошові кошти у сумі 510 гривень та понесені судові витрати.

Представник позивача ПАТ «СК «Поінт» Шаповал Д.В. у судовому засіданні підтримав у повному обсязі заявлені позовні вимоги та просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СК «Поінт» грошові кошти у сумі 510 гривень та понесені судові витрати.

Відповідач по справі ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просив суд ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 16 серпня 2010 року в м. Києві по вулиці В.Васильківська,131 сталася дорожньо-транспортна пригода. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, заправних станцій, не пропустив транспортний засіб, що рухався по головній дорозі, у результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем Lexus RX 350, державний номерний знак НОМЕР_1. В результаті ДТП автомобіль Lexus RX 350, державний номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження: деформація переднього правого крила та передньої правої двері, пошкодження переднього правого диску та резини.

Згідно постанови Печерського районного суду м.Києва від 21.08.2010 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України за порушення п.п.10.2 Правил дорожнього руху України.

Вартість відновлюваного ремонту пошкодженого в результаті ДТП автомобіля Lexus RX 350, державний номерний знак НОМЕР_1 становить 20132 гривні 36 копійок, що підтверджується звітом №1212 про оцінку майна, зробленим 07 вересня 2010 року ТОВ «Експертно-асистуюча компанія «ЛЕГІОН».

29.07.2010 р. між ПАТ «СК «Поінт» та ОСОБА_3 був укладений договір №061Р/04-00021 добровільного страхування наземного транспорту, відповідно до якого ПАТ «СК «Поінт» застрахував цивільно-правову відповідальність ОСОБА_3, пов'язану з експлуатацією автомобіля Lexus RX 350, державний номерний знак НОМЕР_1.

28.12.2009 р. між ЗАТ «СК «Провідна» та ОСОБА_4 був укладений договір обов,язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом №ВС/6731747, відповідно до якого ЗАТ «СК «Провідна» застрахував цивільно-правову відповідальність ОСОБА_4, пов'язану з експлуатацією автомобіля ГАЗ 3309, державний номерний знак НОМЕР_2. ОСОБА_2 керував автомобілем ГАЗ 3309, державний номерний знак НОМЕР_2 на підставі виданої власником довіреності.

На підставі заяви про страховий випадок, поданої 16.08.2010 року ОСОБА_3, заяви про порядок виплати страхового відшкодування, поданої 30.08.2010 року ОСОБА_3, заяви про порядок виплати страхового відшкодування, поданої 17.01.2011 року ОСОБА_3, страхового акту №СТ/10/0001, ПАТ «СК «Поінт» відповідно до платіжного доручення №176 від 31 серпня 2010 року та видаткового касового ордера від 18 січня 2011 року виплатило потерпілій від ДТП ОСОБА_3 17729 гривень 67 копійок.

Згідно п. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

21 січня 2011 року ПАТ «СК «Поінт» звернулось до ПАТ «СК «Провідна» з претензією у порядку регресу про перерахунок грошових коштів у загальному розмірі 17729 гривень 67 копійок, виплачених ОСОБА_3 у порядку страхового відшкодування внаслідок страхового випадку.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» від 04.01.2004 року № 2745-III, до страховика, який виплатив страхове відшкодування в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток.

Відповідно до п.2 полісу №ВС/6731747 обов,язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким забезпечено транспортний засіб марки ГАЗ д.н.з. НОМЕР_2, передбачена франшиза (страхове відшкодування за шкоду, заподіяну майну потерпілих) у розмірі 510 гривень, яку повинен відшкодувати винний у ДТП ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_2 зобовязаний відшкодувати ПАТ «СК «Поінт» суму франшизи у розмірі 510 гривень.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею судові витрати.

По справі позивачем сплачено 51 гривню судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією договору №061Р/04-00021 добровільного страхування наземного транспорту, укладеного 29.07.2010 року між ПАТ «СК «Поінт» та ОСОБА_3;

-копією заяви ОСОБА_3 про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування;

-копією довідки про отримані механічні пошкодження автомобілем Lexus RX 350, державний номерний знак НОМЕР_1;

-копією довідки про ДТП;

-копією постанови Печерського районного суду м.Києва від 21.09.2010 року;

-копією звіту №1212 про оцінку майна, зробленого 07 вересня 2010 року ТОВ «Експертно-асистуюча компанія «ЛЕГІОН»;

-копією страхового акту №СТ/10/0001;

-копією платіжного доручення №176 від 31 серпня 2010 року;

-копією видаткового касового ордеру від 18 січня 2011 року;

-копією полісу №ВС/6731747 обов,язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів;

-копією претензії у порядку регресу.

Керуючись ст.ст. 4, 208, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст. 993, п. 1 ст. 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», Постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Поінт» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Поінт» (01024, м. Київ вул.Круглоуніверситетська, 14, п/р 265040441601 в ПАТ «КОНВЕРСБАНК» в м.Києві, МФО 339339, код ЄДРПОУ 32670627) 510 гривень 95 копійок, сплачені позивачем судовий збір у розмірі 51 гривня, 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи у суді, а разом у розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) гривня.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17615728 ?

Документ № 17615728 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17615728 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17615728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17615728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17615728, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 17615728, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17615728 відноситься до справи № 2-608/11

Це рішення відноситься до справи № 2-608/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17472219
Наступний документ : 17707053