Справа №2-2333/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2011 р. Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шиянової Л.О.
при секретарі Тарасенко К.І.
за участю предстаника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Пономаренко Ю.Ю.
предстаника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «48 завод залізничної техніки», третя особа - Міністерство інфраструктури України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника,
В С ТА Н О В И В :
Вважаючи на те, що постановлення повного рішення по спрв потребує значного обсягу часу, суд у відповідності до ч.3 ст.209 ЦПК України вважає можливим оголосити резолютивну частину рішення.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_4 до Державного підприємства «48 завод залізничної техніки», третя особа - Міністерство інфраструктури України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника задовольнити.
Стягнути з державного підприємства «48 завод залізничної техніки», код ЄДРПОУ № 08112520 на користь ОСОБА_4 16925 (шістнадцять тисяч девятсот двадцять пять) грн. 14 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу із 13.08.2008 р. по 22.01.2009 р.
Стягнути з державного підприємства «48 завод залізничної техніки», код ЄДРПОУ № 08112520 на користь ОСОБА_4 89418 (вісімдесят девять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 66 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника за період з 23.01.2009 р. по 07.06.2011 р.
Стягнути з державного підприємства «48 завод залізничної техніки», код ЄДРПОУ № 08112520 в доход держави 1063 (одну тисячу шістдесят три) грн. 44 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 17615139, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2333/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: