Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-627/11
Рішення
Іменем України
07.07.2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 28.03.2008 року між ПАТ „Універсал Банк”, який є правонаступником ВАТ „Універсал Банк, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL 29147. Згідно з додатком № 1 та додатком № 2 позивач надав кредит в сумі 25000 грн. на строк 30 місяців до 25.09.2010 року, а відповідач зобовязався погасити кредит, сплатити проценти у строки та на умовах, передбачених додатками № 1 та № 2 до договору. Відповідач не виконує умови договору, має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 18081,13 грн., по процентам 12779,85 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 6918,87 грн. Згідно з п.2.4 Договору у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108% річних починаючи з першого дня прострочення. Заборгованість по підвищеним відсоткам становить 16508,09 грн. Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 54287,94 грн. Просить стягнути дану суму та судові витрати.
В судове засідання сторони не зявилися, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності.
Представник позивача позовні вимоги підтримав з зазначених в заяві підстав.
Відповідач позов визнав повністю.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін
Вивчивши надані суду докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
28.03.2008 року між ВАТ„Універсал Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL29147 про надання кредиту, на умовах визначених додатками № 1 та № 2.(а.с.6-8,9-10) Згідно з додатком № 1 до Договору сума наданого кредиту 25000 грн., процентна ставка 36% річних, підвищена процентна ставка 108%, сума щомісячного платежу 1279,82 грн., термін сплати 25 число кожного місяця.(а.с.9) Нарахування підвищеної процентної ставки встановлено п.2.4 Кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк(прострочення терміну сплати щомісячного платежу). Дата сплати останнього платежу 25.09.2010 року.
25.03.2008 року відповідач отримав кредит в сумі 24000 грн., 1000 грн. винагорода Банку за ініціювання кредиту.(а.с.11)
Позичальник порушує умови договору, в наслідок чого виникла заборгованість в сумі 54287,94 грн., в тому числі : прострочена заборгованість по кредиту - 18081,13 грн., по процентам 12779,85 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 6918,87 грн., підвищені відсотки 16508,09 грн., що вбачається з розрахунку.(а.с.18)
Відповідач не заперечив проти даного розрахунку суми заборгованості.
Спірні правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.526,530,536,1050,1054,1056-1 ЦК України, укладеними між сторонами договором та угодами.
Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або закону, належними сторонами та у встановлені законом або договором строки. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. За кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Розмір процентної ставки за кредитним договором та підвищена процентна ставка визначені п.2.4 Договору та додатком № 1, відповідачем підписані зазначені угоди, він не заперечує проти стягнення заборгованості за підвищеними відсотками в сумі 15608,09 грн., що свідчить про його згоду з підвищенням Банком процентної ставки до108% річних.
Таким чином, відповідач зобовязаний повернути заборгованість за кредитним договором в повному обємі, відповідно до ст..88 ЦПК України відшкодувати судові витрати позивачу.
Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Бердичева Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк », ідентифікаційний код 21133352, м.Київ, вул..Автозаводська,54/19, заборгованість за кредитним договором № CL29147 від 28.03.2008 року в розмірі 54287,94 грн., в тому числі : прострочена заборгованість по кредиту - 18081,13 грн., по процентам 12779,85 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 6918,87 грн., підвищені відсотки 16508,09 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 542,87 грн. та інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 17614782, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0603/-627\11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: