Вирок № 17613173, 14.03.2011, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-19/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої -судді Гарасимків Л.І.

при секретарі: Петрів В.М.

з участю прокурора: Кріцак Л.Ф.

та адвоката : ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця м. Стебник Львівської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою , не одруженого, військовозобов»язаного, непрацюючого позапартійного, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судженого, під вартою утримується з 30.04. 2010 року за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311 КК України , - В С Т А Н О В И В : Підсудний ОСОБА_2 незаконно зберігав з метою збуту, а також збував особливо небезпечні наркотичні засоби, а також незаконно зберігав прекурсори з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів. Так ОСОБА_2 за невстановлених слідством обставин придбав наркотичний засіб солому маку з метою подальшого виготовлення з нього наркотичних засобів та їх збуту. 30 березня 2010 року працівниками СБНОН Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області на підставі постанови про проведення проміжної оперативної закупівлі, погодженої прокурором Львівської області та затвердженої начальником ГУМВСУ у Львівській області, було проведено проміжну оперативну закупівлю наркотичних засобів. Так, 30 березня 2010 року ОСОБА_2 збув громадянину ОСОБА_4 зі зміненими даними ОСОБА_3 біля будинку № 9 по вул. Січових Стрільців в м. Стебник Львівської обл. за 60 грн. одноразовий медичний шприц обємом 2,5мл частково заповнений рідиною світло-коричневого кольору. Того самого дня о 17 год. 40 хв. на вул. Січових Стрільців в м. Стебник Львівської обл. навпроти будинку № 11 працівниками міліції під час огляду місця події у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц обємом 2,5мл частково заповнений рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 129 від 13 квітня 2010 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат соломи маку (екстракційний опій). Обєм рідини 1,1мл, маса концентрату соломи маку в перерахунку на суху речовину становить 0,09 грама. Крім того 30 березня 2010 року працівниками СБНОН Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області на підставі постанови про проведення проміжної оперативної закупівлі, погодженої прокурором Львівської області та затвердженої начальником ГУМВСУ у Львівській області, було проведено проміжну оперативну закупівлю наркотичних засобів. Так, 30 березня 2010 року ОСОБА_2 повторно збув громадянину ОСОБА_4 зі зміненими даними ОСОБА_4 біля будинку № 9 по вул. Січових Стрільців в м. Стебник Львівської обл. за 60 грн. одноразовий медичний шприц обємом 2мл частково заповнений рідиною світло-коричневого кольору. Того самого дня о 19 год. 10 хв. на вул. Грушевського в м. Стебник Львівської обл. навпроти будинку № 12 працівниками міліції під час огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц обємом 2мл частково заповнений рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 128 від 13 квітня 2010 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат соломи маку (екстракційний опій). Обєм рідини 1,5мл, маса концентрату соломи маку в перерахунку на суху речовину становить 0,12 грама.

Крім того 27 квітня 2010 року працівниками СБНОН Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі, погодженої прокурором Львівської області та затвердженої начальником ГУМВСУ у Львівській області, було проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів. Так, 27 квітня 2010 року ОСОБА_2 повторно збув громадянину ОСОБА_4 зі зміненими даними ОСОБА_3 в підїзді будинку № 9 по вул. Січових Стрільців в м. Стебник Львівської обл. за 80 грн. одноразовий медичний шприц обємом 2мл заповнений рідиною світло-коричневого кольору. Того самого дня о 12 год. 15 хв. на вул. Січових Стрільців в м. Стебник Львівської обл. навпроти будинку № 13 працівниками міліції під час огляду місця події у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц обємом 2мл заповнений рідиною світло-коричневого кольору, в якій згідно висновку експерта № 3/510 від 05 травня 2010 виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,02 грама.

Крім того 27 квітня 2010 року працівниками СБНОН Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі, погодженої прокурором Львівської області та затвердженої начальником ГУМВСУ у Львівській області, було проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів. Так, 27 квітня 2010 року ОСОБА_2 повторно збув громадянину ОСОБА_4 зі зміненими даними ОСОБА_4 у підїзді будинку № 9 по вул. Січових Стрільців в м. Стебник Львівської обл. придбав за 80 грн. одноразовий медичний шприц обємом 2мл заповнений рідиною світло-коричневого кольору. Того самого дня о 13 год. 10 хв. на вул. Грушевського в м. Стебник Львівської обл. навпроти будинку № 14 працівниками міліції під час огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц обємом 2мл заповнений рідиною світло-коричневого кольору, в якій згідно висновку експерта № 3/511 від 05 травня 2010 виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,03 грама.

Крім того 27 квітня 2010 року працівниками міліції на підставі постанови Дрогобицького міськрайонного суду було проведено обшук в житлі ОСОБА_2 АДРЕСА_1, під час якого вилучено наступні предмети:

- 5 полімерних пляшок частково заповнених рідиною темно-коричневого кольору, в яких згідно висновку експерта № 3/516 виявлено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 2,54 грам;

- поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору та поліетиленовий пакет з залишками аналогічної речовини, яка згідно вище вказаного висновку експерта містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 25,36 грам;

- скляну банку, металеву каструлю та пластикову лійку, на яких згідно вище вказаного висновку експерта виявлено залишкові кількості морфіну, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено;

- поліетиленовий пакет, а в ньому 16 поліетиленових пакетів з поміщеною в них подрібненою речовиною коричневого кольору рослинного походження із специфічним запахом органічного розчинника, яка згідно вище вказаного висновку експерта є маковою соломою, яка підлягала неодноразовому процесу екстракції, наркотично активних алкалоїдів опію (морфіну, кодеїну) не містить і до наркотичних засобів не відноситься;

- 2 полімерні пляшки з написом "Розчинник 646" з прозорою рідиною, в якій згідно вище вказаного висновку експерта наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено. Вище вказані наркотичні засоби ОСОБА_2 повторно незаконно зберігав з метою збуту.

Крім того 27 квітня 2010 року працівниками міліції на підставі постанови Дрогобицького міськрайонного суду було проведено обшук в житлі ОСОБА_2 АДРЕСА_1, під час якого вилучено наступні предмети:

- полімерну пляшку з прозорою безбарвною рідиною, яка згідно висновку експерта № 3/516 є ангідридом оцтової кислоти, який віднесений до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса ангідриду оцтової кислоти становить 7,17 грам.;

- полімерну пляшку з залишками прозорої безбарвної рідини, які згідно вище вказаного висновку експерта є залишками ангідриду оцтової кислоти, який віднесений до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Вище вказані прекурсори ОСОБА_2 незаконно зберігав з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винність у вчиненому визнав частково. Суду пояснив, що злочини, які йому вміють за ч.2 ст. 307 КК України він не вчиняв, а наркотичні засоби він нікому не збував. Пояснив, що до нього ніхто не дзвонив, осіб які нібито до нього приходили купувати наркотичні засоби він не знає. Вважає, що досудове слідство по справі проведено з порушенням процесуальних норм, оскільки не було проведено ряд експертиз, про проведення яких просив він і його захисник, не перевірялися телефонні дзвінки з його мобільного телефону. Пояснення понятих носять суперчливий характер. Грошові куп»юри з написом «ЗБУТ» були йому підкинуті працівниками міліції. Однак просить по інкримінованих йому злочинах за ч.2 ст. 307 КК Укураїни суворо не карати. Врахувати, що на його утриманні є непрацездатна мати похилого віку, яка постійно хворіє, та потребує догляду .Що стосується придбання та виготовлення наркотичних засобів, то вину у вчиненому визнає повністю, так як сам вживає наркотичні засоби. У вчиненому розкаюється .

Крім часткового визнання вини у вчиненому підсудним, його винність у скоєнні злочину повністю доказана перевіреними судом доказами. Зокрема:

- Поясненнями свідка ОСОБА_5, який пояснив, що працює на посаді старшого оперуповноваженого сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області. Працівниками сектору було проведено дві проміжні оперативні закупівлі наркотичних засобів та дві оперативні закупівлі наркотичних засобів у жителя м. Стебник ОСОБА_2. 24 березня 2010 начальником управління по боротьбі з незаконним обігом наркотичних засобів (УБНОН) ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 було винесено чотири постанови про проведення двох проміжних оперативних закупівель та двох оперативних закупівель наркотичних засобів у ОСОБА_2, так як до працівників УБНОН ГУВМСУ у Львівській області та СБНОН Дрогобицького МВ неодноразово надходила оперативна інформація про те, що вказана особа займається незаконним збутом наркотичних засобів по місцю проживання. Проведення оперативних закупівель було доручено громадянам зі зміненими анкетними даними: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відповідальним за проведення оперативних закупівель призначено старшого оперуповноваженого сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 Проведення проміжних оперативних закупівель у ОСОБА_2 було проведено 30 березня 2010 року. 30 березня 2010 року працівниками УБНОН зі Львова у різних автомобілях в Дрогобич були доставлені ОСОБА_3 та ОСОБА_4, таким чином, що закупники не бачили один одного. Після цього в приміщенні службового кабінету № 12 Дрогобицького МВ ГУМВСУ було отримано добровільну згоду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на проведення оперативних закупівель наркотичних засобів у ОСОБА_2 Потім були запрошені двоє понятих, які були присутні весь час при документуванні двох проміжних закупівель. За участю понятих ОСОБА_5 в службовому кабінеті був оглянутий закупник ОСОБА_3, якому після цього було вручено три банкноти по 20 грн., серії і номери яких були переписані в вище вказаний акт. Після цього ОСОБА_5 з начальником СБНОН ОСОБА_7, понятими та закупником поїхали на автомобілі у м. Стебник. По дорозі ОСОБА_3 по телефону подзвонив до ОСОБА_2, номер якого йому попередньо назвали, і сказав, що хоче купити наркотичний засіб. В м. Стебнику зупинились на вул. Січових Стрільців біля будинку № 11. ОСОБА_3 вийшов з автомобіля та пішов до будинку № 9, на який йому вказали. За деякий час ОСОБА_3 повернувся назад і видав медичний одноразовий шприц обємом 2,5мл частково заповнений рідиною світло-коричневого кольору, пояснивши, що придбав його у ОСОБА_2. Вказаний медичний шприц ОСОБА_5 був вилучений та упакований. Також був складений відповідний протокол. Після цього знову проїхали в приміщення Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області. В кабінет № 12 привели ОСОБА_4 ОСОБА_5 в присутності понятих було проведено огляд ОСОБА_4, про що був складений акт огляду покупця. При огляді в ОСОБА_4 не було виявлено жодних сторонніх речей. Після цього ОСОБА_4 видали грошові банкноти номіналом 50 та 10 грн., серії і номера яких було переписано у вище вказаний акт. Знову поїхали в м. Стебник. Там зупинились біля одного з будинків по вул. Грушевського. ОСОБА_5 показав закупнику на будинок № 9 по вул. Січових Стрільців, який був неподалік, і пояснив, що там живе ОСОБА_2, в якого він має придбати наркотичний засіб. ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та пішов в напрямку вказаного будинку. Через деякий час він повернувся та видав одноразовий медичний шприц обємом 2мл, частково заповнений рідиною світло-коричневого кольору. ОСОБА_8 повідомив, що дану речовину він придбав у ОСОБА_2, заплативши 60 гривень. Шприц з рідиною ОСОБА_5 був вилучений та упакований. Також був складений відповідний протокол. 27 квітня 2010 року були поведені останні дві закупки наркотиків у ОСОБА_2 Працівниками УБНОН зі Львова у різних автомобілях в Дрогобич були доставлені ОСОБА_3 та ОСОБА_4, таким чином, що закупники не бачили один одного. Після цього в приміщенні службового кабінету № 12 Дрогобицького МВ ГУМВСУ було отримано добровільну згоду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на проведення оперативних закупівель наркотичних засобів у ОСОБА_2 Потім були запрошені двоє понятих, які були присутні весь час при документуванні двох закупівель. В кабінеті за участю понятих було проведено помічення грошових банкнот на суму 160 грн. Банкноти були номіналом по 20 та 5 грн. Люмінісцентним олівцем з одного боку кожної банкноти ми зробили напис "збут". При освітленні даних банкнот ультрафіолетовою лампою на них було видно напис "збут". При звичайному освітлені цього напису видно не було. Також було зроблено люмінісцентним олівцем напис на окремому аркуші паперу, який упаковано в паперовий конверт, на якому підписались поняті. Про помічення грошових банкнот ОСОБА_5 склав протокол, в якому також зазначив серії та номери банкнот. З вище вказаних банкнот було зроблено ксерокопії. Потім в кабінет зайшов ОСОБА_3 ОСОБА_5 було проведено огляд громадянина ОСОБА_3, про що був складений відповідний акт огляду покупця. При огляді у ОСОБА_3 не було виявлено жодних сторонніх речей. Після цього ОСОБА_3 ОСОБА_5 дав з вище вказаних помічених банкнот гроші в сумі 80 гривень, серії і номери яких були переписані в вище вказаний акт. Потім поїхали у м. Стебник, де зупинились на вул. Січових Стрільців. ОСОБА_3 вийшов з автомобіля та пішов до будинку № 9. Через деякий час ОСОБА_3 повернувся назад та видав медичний одноразовий шприц обємом 2мл заповнений рідиною світло-коричневого кольору, та пояснив, що придбав його у ОСОБА_2. Вказаний медичний шприц з рідиною ОСОБА_5. був вилучений та упакований. Також був складений відповідний протокол огляду місця події. Після цього знову поїхали в приміщення Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області, а саме в службовий кабінет № 12. В кабінет був запрошений інший закупник ОСОБА_4 ОСОБА_5 в присутності понятих було проведено огляд ОСОБА_4, про що був складений відповідний акт огляду покупця. При огляді в ОСОБА_4 не було виявлено жодних сторонніх речей. Після цього ОСОБА_4 ОСОБА_5 дав помічені банкноти в сумі 80 гривень, серії і номера яких було переписано у вище вказаний акт. Всі поїхали в м. Стебник та зупинились на вул. Грушевського. ОСОБА_5 вказав закупнику на будинок № 9 по вул. Січових Стрільців. ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та пішов в напрямку даного будинку. За деякий час ОСОБА_4 прийшов назад та видав одноразовий медичний шприц обємом 2мл заповнений рідиною світло-коричневого кольору. ОСОБА_4 повідомив, що даний шприц він придбав у ОСОБА_2, заплативши 80 грн. Шприц з рідиною ОСОБА_5 був вилучений та упакований. Також був складений протокол огляду місця події. Одразу після проведення оперативних закупівель 27 квітня 2010 року працівниками СБНОН за участю працівників спецпідрозділу "Беркут" було проведено обшук в приміщенні житла ОСОБА_2 по вул. Січових Стрільців. Для обшуку були запрошені інші поняті, жителі м. Стебник. Подзвонили у двері, з середину було чути якийсь шум, однак двері ніхто не відчиняв. Працівники підрозділу "Беркут" за допомогою металевих ломів відчинили вхідні двері квартири. Усі учасники обшуку зайшли в квартиру. В кімнаті були жінка похилого віку, та її син, який представився ОСОБА_2. Працівники спецпідрозділу одразу положили його на підлогу та одягнули на руки кайданки. ОСОБА_5 зачитав постанову суду про проведення обшуку. На пропозицію видати наркотичні засоби чи інші заборонені предмети ОСОБА_2 відповів, що в нього їх нема. Потім працівниками міліції було проведено обшук. Обшук проводився по черзі у двох кімнатах квартири, кухні, коридорі, комірці. Були виявлені наступні предмети: 5 полімерних пляшок частково заповнених рідиною темно-коричневого кольору; поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору та поліетиленовий пакет з залишками аналогічної речовини; поліетиленовий пакет, а в ньому 15 поліетиленових пакетів з поміщеною в них подрібненою речовиною коричневого кольору рослинного походження з різким запахом; 2 полімерні пляшки з залишками прозорої рідини; скляна банка з залишками коричневої речовини; металева каструля з залишками засохлої речовини коричневого кольору; пластикова лійка з ватним тампоном; полімерні пляшки з написом "Розчинник 646" з прозорою рідиною, на кухні у тумбі біля умивальника. Також був оглянутий ОСОБА_2 В нього в кишені чорних вельветових штанів було виявлено банкноту номіналом 50 грн. та мобільний телефон марки "Нокіа", та в кишені чорної балонової куртки гроші в сумі 160 грн. банкнотами по 20 та 5 грн. Коли освітили дані гроші ультрафіолетовою лампою, на деяких банкнотах було видна напис "збут", який світився жовтим кольором. Після обшуку всі перелічені предмети були поміщенні у 4 поліетиленові пакети. Гроші були упаковані у пятий поліетиленовий пакет. За результатами обшуку було складено протокол. Заяв та зауважень до протоколу в учасників не було. ( а.с. 211-212)

- Поясненнями свідка ОСОБА_7, який дав показання аналогічні показанням ОСОБА_5, так як був теж присутній при проведенні оперативних закупівель.

- поясненнями свідка ОСОБА_3 ( легендовані дані) який був допитаний у закритому судовому засіданні та який пояснив, що 30 березня 2010 року разом з працівниками СБНОН Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області приїхав в м. Дрогобич. В приміщенні Дрогобицької міліції по вулиці Стрийська, 22 дав письмову згоду на участь у оперативній закупці наркотичного засобу. Як пояснили працівники міліції, повинен був придбати наркотичний засіб "ширку" у громадянина ОСОБА_2, який проживає по АДРЕСА_1. Працівники міліції в присутності понятих провели у нього огляд, щоб впевнитись, що при ньому немає грошей та інших предметів. Потім вручили гроші у сумі 60 гривень, банкнотами по 20 гривень, які положив собі в кишеню штанів. Про це ними було складено акт огляду покупця. Того ж дня, приблизно о 17 год. 15 хв. приїхав на автомобілі разом з працівниками міліції та тими ж понятими на вулицю Січових Стрільців в м. Стебник. Зупинились біля одного з будинків. По дорозі подзвонив на номер мобільного телефону НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_2, і який дали працівники міліції. Сказав ОСОБА_2, що хочу купити "дєла", так називають наркотичний засіб наркомани, і домовився про зустріч. На місці працівник міліції вказав на будинок та квартиру, де проживає ОСОБА_2 ОСОБА_3 пройшов до сусіднього будинку АДРЕСА_1 на першому поверсі. Подзвонив у двері. Їх відчинив молодий чоловік з чорнявим волоссям, як зрозумів ОСОБА_2 ОСОБА_3 передав йому 60 гривень і сказав, що йому потрібно 1,5мл "ширки". ОСОБА_2 вийшов з квартири, взяв гроші і сказав йти за ним. Вийшли на вулицю і ОСОБА_2 сказав мені зачекати. Сам він пішов в напрямку гаражів, що є неподалік. Повернувся за 5 хвилин і передав одноразовий медичний шприц обємом 2,5мл частково заповнений рідиною світло-коричневого кольору. З даним шприцом ОСОБА_3 повернувся до працівників міліції, і вони в присутності понятих вилучили його, про що склали протокол. 27 квітня 2010 року разом з працівниками СБНОН Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області знову приїхав в м. Дрогобич, де в приміщенні міліції по вулиці Стрийська, 22 дав письмову згоду на участь у повторній оперативній закупці наркотичного засобу. Наркотичний засіб "ширку" мав купити у ОСОБА_2. Працівники міліції в присутності понятих провели у ОСОБА_3 огляд, щоб впевнитись, що при він немає грошей та інших предметів. Потім вручили гроші у сумі 80 гривень, банкнотами по 20 гривень, які положив собі в кишеню штанів. Про це ними було складено акт огляду покупця. Того ж дня, приблизно о 12 год. 00 хв. приїхав на автомобілі разом з працівниками міліції та тими ж понятими на вулицю Січових Стрільців в м. Стебник. Зупинились біля будинку № 13. ОСОБА_3 пройшов до будинку АДРЕСА_1, де живе ОСОБА_2. Коли він відчинив, сказав, що хоче купити 2мл "ширки" і передав йому 80 гривень, які дали працівники міліції. ОСОБА_2 зачинив двері квартири. Вийшов за кілька хвилин і передав одноразовий медичний шприц обємом 2мл заповнений рідиною світло-коричневого кольору. З даним шприцом повернувся до працівників міліції, і вони в присутності понятих вилучили його, про що склали протокол. ( а.с. 52)

- Поясненнями свідка ОСОБА_10, який суду пояснив, що 30 березня 2010 року приблизно о 17 год. був запрошений працівниками міліції як понятий при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів. Погодився і пройшов в приміщення Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області в службовий кабінет № 12. В цей кабінет зайшов невідомий мужчина, приблизно 30 років, який назвався ОСОБА_3. Він був вдягнений в сіру спортивну куртку, сині джинсові штани та кросівки. ОСОБА_11 розяснили що оперативну закупівлю буде здійснювати вище вказаний громадянин ОСОБА_3 Було проведено огляд ОСОБА_3, про що був складений відповідний акт огляду покупця. При огляді у ОСОБА_3 не було виявлено жодних сторонніх речей, зокрема грошей. Після цього ОСОБА_3 працівник міліції дав гроші в сумі 60 грн. банкнотами по 20 грн., серії і номери яких були переписані в вище вказаний акт. ОСОБА_3 дані банкноти поклав собі в кишеню своїх штанів. Після цього усі поїхали на автомобілі у м. Стебник. По дорозі ОСОБА_3 по телефону подзвонив до когось і сказав, що хоче купити наркотичний засіб. В м. Стебнику зупинились на вул. Січових Стрільців біля будинку № 11. ОСОБА_3 вийшов з автомобіля та пішов до будинку, на який йому вказав працівник міліції. За деякий час ОСОБА_3 повернувся назад та видав працівникам міліції медичний одноразовий шприц обємом 2,5мл частково заповнений рідиною світло-коричневого кольору, пояснивши, що придбав його у ОСОБА_2, який проживає по АДРЕСА_1. Вказаний медичний шприц з рідиною працівниками міліції був вилучений та упакований. Також був складений відповідний протокол. Заяв та зауважень до протоколу в учасників не було. Після цього знову проїхали в приміщення Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області, а саме в службовий кабінет № 12. В цьому кабінеті працівники міліції привели ще одного невідомого мужчину, який назвався ОСОБА_4. Він був вдягнений в чорний спортивний костюм і чорні кросівки. Було розяснено що буде проведена ще одна закупівля наркотичних засобів і її буде здійснювати вище вказаний громадянин. Працівники міліції оглянули ОСОБА_4, про що був складений відповідний акт огляду покупця. При огляді в ОСОБА_4 не було виявлено жодних сторонніх речей. Після цього ОСОБА_4 працівник міліції дав грошові банкноти номіналом 50 та 10 грн. на загальну суму 60 грн., серії і номера яких було переписано у вище вказаний акт. ОСОБА_4 дані банкноти поклав собі в кишеню штанів і всі знову поїхали в м. Стебник. Там зупинились біля одного з будинків по вул. Грушевського. Працівник міліції показав закупнику на будинок № 9 по вул. Січових Стрільців, який був неподалік, і пояснив, що там живе особа, в якої він має придбати наркотичний засіб. ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та пішов в напрямку вказаного будинку. Через деякий час він повернувся та видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц обємом 2мл, частково заповнений рідиною світло-коричневого кольору. ОСОБА_8 повідомив, що дану речовину він придбав у ОСОБА_2, заплативши 60 гривень. Шприц з рідиною працівниками міліції був вилучений та упакований. Також був складений відповідний протокол. Заяв та зауважень до протоколу у мене та інших учасників не було. ( а.с. 218-219)

- поясненнями свідка ОСОБА_12, який суду пояснив, що 27 квітня 2010 року його було запрошено працівниками міліції в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів. Він погодився і пройшов в приміщення Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області, а саме в службовий кабінет № 12. В кабінеті було проведено помічення грошових банкнот на суму 160 грн. Банкноти були номіналом по 20 та 5 грн. Люмінісцентним олівцем з одного боку кожної банкноти працівник міліції зробив напис "збут". Коли працівник міліції освітив дані банкноти ультрафіолетовою лампою на них було видно напис "збут". При звичайному освітлені цього напису видно не було. Працівник міліції пояснив, що дані банкноти призначались для проведення закупівлі наркотичних засобів. Також працівник міліції зробив люмінісцентним олівцем напис на окремому аркуші паперу, який упакував в паперовий конверт, на якому я та інший понятий підписалися. Про помічення грошових банкнот працівник міліції склав протокол, в якому також зазначив серії та номери банкнот. З вище вказаних банкнот було зроблено ксерокопії. Потім в кабінет зайшов невідомий мужчина, який назвався ОСОБА_3, та який був вдягнений в сірий спортивний костюм, чорні кросівки. Було розяснення що оперативну закупівлю буде здійснювати вище вказаний громадянин. Працівник міліції провів огляд ОСОБА_3, про що був складений відповідний акт огляду покупця. При огляді у ОСОБА_3 не було виявлено жодних сторонніх речей. Після цього ОСОБА_3 працівник міліції дав з вище вказаних помічених банкнот гроші в сумі 80 гривень, серії і номери яких були переписані в вище вказаний акт. ОСОБА_3 дані банкноти поклав собі в кишеню куртки. Після цього всі поїхали у м. Стебник, де зупинились на вул. Січових Стрільців. ОСОБА_3 вийшов з автомобіля та пішов до будинку № 9. Через деякий час ОСОБА_3 повернувся назад та видав працівникам міліції медичний одноразовий шприц обємом 2мл заповнений рідиною світло-коричневого кольору, пояснивши, що придбав його у ОСОБА_2, який проживає по АДРЕСА_1. Вказаний медичний шприц з рідиною працівниками міліції був вилучений та упакований. Також був складений відповідний протокол. Заяв та зауважень до протоколу у мене та інших учасників не було. Після цього знову поїхали в приміщення Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області, а саме в службовий кабінет № 12. В кабінет був запрошений інший невідомий мужчина, який назвався ОСОБА_4. Він був вдягнений в чорну спортивну куртку, сині джинсові штани і кросівки. Було розяснено що буде проведена ще одна закупівля наркотичних засобів і її буде здійснювати вище ОСОБА_4 Також було проведено огляд громадянина ОСОБА_4, про що складено відповідний акт огляду покупця. При огляді в ОСОБА_4 не було виявлено жодних сторонніх речей. Після цього ОСОБА_4 працівник міліції дав помічені банкноти в сумі 80 гривень, серії і номера яких було переписано у вище вказаний акт. ОСОБА_4 дані банкноти поклав собі в кишеню штанів. Разом з працівниками міліції поїхали в м. Стебник та зупинились на вул. Грушевського. Працівник міліції вказав закупнику на будинок № 9 по вул. Січових Стрільців. ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та пішов в напрямку даного будинку. За деякий час ОСОБА_4 прийшов назад та видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц обємом 2мл заповнений рідиною світло-коричневого кольору. ОСОБА_4 повідомив, що даний шприц він придбав у ОСОБА_2, заплативши 80 грн. Шприц з рідиною працівниками міліції був вилучений та упакований. Також був складений відповідний протокол. Заяв та зауважень до протоколу у мене та інших учасників не було. ( а.с. 109-110 )

-Оголошеними в судовому засіданні поясненнми свідка ОСОБА_13, який пояснив, що 27 квітня 2010 року приблизно о 15 год. 30 хв. його було запрошено працівниками міліції понятим при проведенні обшуку в помешканні ОСОБА_2 по АДРЕСА_1. Працівники міліції у цивільному разом з працівниками підрозділу "Беркут" підійшли до дверей вказаної квартири. Працівник міліції подзвонив у двері, представився. З середину було чути якийсь шум, однак двері ніхто не відчиняв. Працівники підрозділу "Беркут" за допомогою металевих ломів відчинили вхідні двері квартири. Усі учасники обшуку зайшли в квартиру. В кімнаті були жінка похилого віку, та її син, який представився ОСОБА_2. Працівники спецпідрозділу одразу положили його на підлогу та одягнули на руки кайданки. Один з працівників міліції зачитав постанову суду про проведення обшуку. На пропозицію видати наркотичні засоби чи інші заборонені предмети ОСОБА_2 відповів, що в нього їх нема. Потім працівниками міліції було проведено обшук. Обшук проводився по черзі у двох кімнатах квартири, кухні, коридорі, комірці. Були виявлені наступні предмети: 5 полімерних пляшок частково заповнених рідиною темно-коричневого кольору, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору та поліетиленовий пакет з залишками аналогічної речовини, поліетиленовий пакет, а в ньому 15 поліетиленових пакетів з поміщеною в них подрібненою речовиною коричневого кольору рослинного походження з різким запахом, 2 полімерні пляшки з залишками прозорої рідини, скляну банку з залишками коричневої речовини, металеву каструлю з залишками засохлої речовини коричневого кольору, пластикову лійку з ватним тампоном, яка була біля каструлі на кухні, 2 полімерні пляшки з написом "Розчинник 646" з прозорою рідиною. Також працівниками міліції був оглянутий ОСОБА_2 В нього в кишені чорних вельветових штанів було виявлено банкноту номіналом 50 грн. та мобільний телефон марки "Нокіа", та в кишені чорної балонової куртки гроші в сумі 160 грн. банкнотами по 20 та 5 грн. На час проведення обшуку ОСОБА_2 був одягнений у чорну куртку та чорні штани. Коли працівники міліції виявили в ОСОБА_2 вказані гроші, його мама, старша жінка, яка була присутня при обшуку, почала кричати, що це її гроші, що вона щойно дала йому їх для того, щоб він купив хліб у магазині. Однак потім працівники міліції освітили дані гроші ультрафіолетовою лампою. На деяких банкнотах було видна напис "збут", який світився жовтим кольором. На ОСОБА_2 одразу ж одягнули кайданки і під час обшуку він деякий час лежав на підлозі, а потім сидів на дивані. Однак його мама весь час ходила за працівниками міліції і понятими, спостерігала за тим, як проводиться обшук. Після обшуку всі перелічені предмети були поміщенні та упаковані у 4 поліетиленові пакети. Гроші були упаковані у пятий поліетиленовий пакет. За результатами обшуку було складено протокол. Заяв та зауважень до протоколу в учасників не було (а.с. 220)

Оголошенеми в судовому засіданні поясненнями свідка ОСОБА_4 ( легендовані дані) , який пояснив, що 30 березня 2010 року разом з працівниками СБНОН Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області приїхав в м. Дрогобич. В приміщенні Дрогобицької міліції по вулиці Стрийська, 22 дав працівникам письмову згоду на участь у оперативній закупці наркотичного засобу. Як пояснили працівники міліції, повинен був придбати наркотичний засіб "ширку" у громадянина ОСОБА_2, який проживає по АДРЕСА_1. Працівники міліції в присутності понятих провели у ОСОБА_4 огляд, грошей та інших предметів не виявили. Потім йому вручили гроші у сумі 60 гривень, банкнотами по 50 та 10 гривень, які положив собі в кишеню штанів. Про це ними було складено акт огляду покупця. Того ж дня, приблизно о 19 год. 00 хв. приїхав на автомобілі разом з працівниками міліції та тими ж понятими на вулицю Грушевського в м. Стебник. Зупинились біля будинку № 12. На місці працівник міліції вказав на будинок та квартиру, де проживає ОСОБА_2 Пройшов до сусіднього будинку по АДРЕСА_1 на першому поверсі. Подзвонив у двері. Їх відчинив молодий чоловік з чорнявим волоссям, як він зрозумів ОСОБА_2 ОСОБА_4 передав йому 60 гривень і сказав, що йому потрібно 1,5мл "ширки". ОСОБА_2 вийшов з квартири, взяв гроші і сказав йти за ним. Вийшли на вулицю і ОСОБА_2 сказав зачекати. Сам він пішов в напрямку гаражів, що є неподалік. Повернувся за 5 хвилин і передав одноразовий медичний шприц обємом 2мл частково заповнений рідиною світло-коричневого кольору. З даним шприцом ОСОБА_4 повернувся до працівників міліції, і вони в присутності понятих вилучили його, про що склали протокол. 27 квітня 2010 року ОСОБА_4 разом з працівниками СБНОН Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області знову приїхав в м. Дрогобич, де в приміщенні міліції по вулиці Стрийська, 22 дав працівникам СБНОН Дрогобицького МВ письмову згоду на участь у повторній оперативній закупці наркотичного засобу. Наркотичний засіб "ширку" знову мав купити у ОСОБА_2. Працівники міліції в присутності понятих провели у ОСОБА_4 поверхневий огляд, грошей та інших предметів не виявили. Потім вручили гроші у сумі 80 гривень, банкнотами по 20 гривень та 5 гривень, які положив собі в кишеню штанів. Про це ними було складено акт огляду покупця. Того ж дня, приблизно о 13 год. 00 хв. приїхав на автомобілі разом з працівниками міліції та тими ж понятими на вулицю Грушевського в м. Стебник. Зупинились біля будинку № 14. ОСОБА_4 пройшов до будинку АДРЕСА_1, де живе ОСОБА_2. Коли він відчинив, ОСОБА_4 сказав, що хоче купити 2мл "ширки" і передав йому 80 гривень, які дали працівники міліції. ОСОБА_2 зачинив двері квартири. Вийшов за кілька хвилин і передав одноразовий медичний шприц обємом 2мл заповнений рідиною світло-коричневого кольору. З даним шприцом повернувся до працівників міліції, і вони в присутності понятих вилучили його, про що склали протокол. ( а.с. 51)

Оголошеними в судовому засіданні поясненнями свідка ОСОБА_11, який пояснив, 30 березня 2010 року приблизно о 17 год. був запрошений працівниками міліції як понятий при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів. Погодився і пройшов в приміщення Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області в службовий кабінет № 12. В цей кабінет зайшов невідомий мужчина, приблизно 30 років, який назвався ОСОБА_3. Він був вдягнений в сіру спортивну куртку, сині джинсові штани та кросівки. ОСОБА_11 розяснили що оперативну закупівлю буде здійснювати вище вказаний громадянин ОСОБА_3 Було проведено огляд ОСОБА_3, про що був складений відповідний акт огляду покупця. При огляді у ОСОБА_3 не було виявлено жодних сторонніх речей, зокрема грошей. Після цього ОСОБА_3 працівник міліції дав гроші в сумі 60 грн. банкнотами по 20 грн., серії і номери яких були переписані в вище вказаний акт. ОСОБА_3 дані банкноти поклав собі в кишеню своїх штанів. Після цього усі поїхали на автомобілі у м. Стебник. По дорозі ОСОБА_3 по телефону подзвонив до когось і сказав, що хоче купити наркотичний засіб. В м. Стебнику зупинились на вул. Січових Стрільців біля будинку № 11. ОСОБА_3 вийшов з автомобіля та пішов до будинку, на який йому вказав працівник міліції. За деякий час ОСОБА_3 повернувся назад та видав працівникам міліції медичний одноразовий шприц обємом 2,5мл частково заповнений рідиною світло-коричневого кольору, пояснивши, що придбав його у ОСОБА_2, який проживає по АДРЕСА_1. Вказаний медичний шприц з рідиною працівниками міліції був вилучений та упакований. Також був складений відповідний протокол. Заяв та зауважень до протоколу в учасників не було. Після цього знову проїхали в приміщення Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області, а саме в службовий кабінет № 12. В цьому кабінеті працівники міліції привели ще одного невідомого мужчину, який назвався ОСОБА_4. Він був вдягнений в чорний спортивний костюм і чорні кросівки. Було розяснено що буде проведена ще одна закупівля наркотичних засобів і її буде здійснювати вище вказаний громадянин. Працівники міліції оглянули ОСОБА_4, про що був складений відповідний акт огляду покупця. При огляді в ОСОБА_4 не було виявлено жодних сторонніх речей. Після цього ОСОБА_4 працівник міліції дав грошові банкноти номіналом 50 та 10 грн. на загальну суму 60 грн., серії і номера яких було переписано у вище вказаний акт. ОСОБА_4 дані банкноти поклав собі в кишеню штанів і всі знову поїхали в м. Стебник. Там зупинились біля одного з будинків по вул. Грушевського. Працівник міліції показав закупнику на будинок № 9 по вул. Січових Стрільців, який був неподалік, і пояснив, що там живе особа, в якої він має придбати наркотичний засіб. ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та пішов в напрямку вказаного будинку. Через деякий час він повернувся та видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц обємом 2мл, частково заповнений рідиною світло-коричневого кольору. ОСОБА_8 повідомив, що дану речовину він придбав у ОСОБА_2, заплативши 60 гривень. Шприц з рідиною працівниками міліції був вилучений та упакований. Також був складений відповідний протокол. Заяв та зауважень до протоколу у мене та інших учасників не було. ( а.с. 106)

-Оголошеними в судовому засіданні поясненнями свідка ОСОБА_14, який пояснив, що 27 квітня 2010 року його було запрошено працівниками міліції в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів. Він погодився і пройшов в приміщення Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області, а саме в службовий кабінет № 12. В кабінеті було проведено помічення грошових банкнот на суму 160 грн. Банкноти були номіналом по 20 та 5 грн. Люмінісцентним олівцем з одного боку кожної банкноти працівник міліції зробив напис "збут". Коли працівник міліції освітив дані банкноти ультрафіолетовою лампою на них було видно напис "збут". При звичайному освітлені цього напису видно не було. Працівник міліції пояснив, що дані банкноти призначались для проведення закупівлі наркотичних засобів. Також працівник міліції зробив люмінісцентним олівцем напис на окремому аркуші паперу, який упакував в паперовий конверт, на якому я та інший понятий підписалися. Про помічення грошових банкнот працівник міліції склав протокол, в якому також зазначив серії та номери банкнот. З вище вказаних банкнот було зроблено ксерокопії. Потім в кабінет зайшов невідомий мужчина, який назвався ОСОБА_3, та який був вдягнений в сірий спортивний костюм, чорні кросівки. Було розяснення що оперативну закупівлю буде здійснювати вище вказаний громадянин. Працівник міліції провів огляд ОСОБА_3, про що був складений відповідний акт огляду покупця. При огляді у ОСОБА_3 не було виявлено жодних сторонніх речей. Після цього ОСОБА_3 працівник міліції дав з вище вказаних помічених банкнот гроші в сумі 80 гривень, серії і номери яких були переписані в вище вказаний акт. ОСОБА_3 дані банкноти поклав собі в кишеню куртки. Після цього всі поїхали у м. Стебник, де зупинились на вул. Січових Стрільців. ОСОБА_3 вийшов з автомобіля та пішов до будинку № 9. Через деякий час ОСОБА_3 повернувся назад та видав працівникам міліції медичний одноразовий шприц обємом 2мл заповнений рідиною світло-коричневого кольору, пояснивши, що придбав його у ОСОБА_2, який проживає по АДРЕСА_1. Вказаний медичний шприц з рідиною працівниками міліції був вилучений та упакований. Також був складений відповідний протокол. Заяв та зауважень до протоколу у мене та інших учасників не було. Після цього знову поїхали в приміщення Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області, а саме в службовий кабінет № 12. В кабінет був запрошений інший невідомий мужчина, який назвався ОСОБА_4. Він був вдягнений в чорну спортивну куртку, сині джинсові штани і кросівки. Було розяснено що буде проведена ще одна закупівля наркотичних засобів і її буде здійснювати вище ОСОБА_4 Також було проведено огляд громадянина ОСОБА_4, про що складено відповідний акт огляду покупця. При огляді в ОСОБА_4 не було виявлено жодних сторонніх речей. Після цього ОСОБА_4 працівник міліції дав помічені банкноти в сумі 80 гривень, серії і номера яких було переписано у вище вказаний акт. ОСОБА_4 дані банкноти поклав собі в кишеню штанів. Разом з працівниками міліції поїхали в м. Стебник та зупинились на вул. Грушевського. Працівник міліції вказав закупнику на будинок № 9 по вул. Січових Стрільців. ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та пішов в напрямку даного будинку. За деякий час ОСОБА_4 прийшов назад та видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц обємом 2мл заповнений рідиною світло-коричневого кольору. ОСОБА_4 повідомив, що даний шприц він придбав у ОСОБА_2, заплативши 80 грн. Шприц з рідиною працівниками міліції був вилучений та упакований. Також був складений відповідний протокол. Заяв та зауважень до протоколу у мене та інших учасників не було. ( а.с. 107-108)

- протоколом помічання грошових купюр від 27 квітня 2010 року, відповідно до якого на одинадцяти грошових банкнотах 20 гривень ЖУ 3964515, 20 гривень ЕЩ 2846238, 20 гривень АЦ 1413672, 20 гривень ЕИ 6750274, 20 гривень ЖС 4883034, 20 гривень ЖМ 8266358, 20 гривень АЄ 6843128, 5 гривень ВЖ 0703140, 5 гривень ВБ 1175136, 5 гривень ЕФ 5053230, 5 гривень ВД 0463696 люмінісцентиним олівцем зроблено напис "ЗБУТ".( а.с. 146)

- Актом огляду покупця від 30 березня 2010 року, відповідно до якого ОСОБА_3 вручено три банкноти номіналом 20 грн. на суму 60 грн. (а.с. 6)

- Актом огляду покупця від 30 березня 2010 року, відповідно до якого ОСОБА_4 вручено дві банкноти номіналом 50 грн. та 10 грн. на суму 60 грн. (а.с. 18)

- Актом огляду покупця від 27 квітня 2010 року, відповідно до якого ОСОБА_3 вручено чотири банкноти номіналом 20 грн. ЖУ 3964515, ЕЩ 2846238, ЖС 4883034, АЄ 6843128. на суму 80 грн. ( а.с. 149)

- Актом огляду покупця від 27 квітня 2010 року, відповідно до якого ОСОБА_4 вручено три банкноти номіналом 20 грн. АЦ 1413672, ЕИ 6750274, ЖМ 8266358, та чотири банкноти номіналом 5 грн. ВЖ 0703140, ВБ 1175136, ЕФ 5053230, ВД 0463696, на загальну суму 80 грн.( а.с. 156 )

- Протоколом огляду місця події 30 березня 2010 року, відповідно до якого на проїзній частині дороги по вул. Січових Стрільців навпроти будинку № 9 в м. Стебник у ОСОБА_3 вилучено одноразовий медичний шприц обємом 2,5мл частково заповнений рідиною світло-коричневого кольору.( а.с. 7)

- Протоколом огляду місця події 30 березня 2010 року, відповідно до якого на проїзній частині дороги по вул. Грушевського біля будинку № 12 в м. Стебник у ОСОБА_4 вилучено одноразовий медичний шприц обємом 2мл частково заповнений рідиною світло-коричневого кольору. (а.с. 19)

- Протоколом огляду місця події 27 квітня 2010 року, відповідно до якого на проїзній частині дороги по вул. Січових Стрільців навпроти будинку № 13 в м. Стебник у ОСОБА_3 вилучено одноразовий медичний шприц обємом 2мл заповнений рідиною світло-коричневого кольору. (а.с. 150)

- Протоколом огляду місця події 27 квітня 2010 року, відповідно до якого на проїзній частині дороги по вул. Грушевського біля будинку № 14 в м. Стебник у ОСОБА_4 вилучено одноразовий медичний шприц обємом 2мл заповнений рідиною світло-коричневого кольору. (а.с. 157)

- Протоколом обшуку від 27 квітня 2010 року, відповідно до якого під час обшуку житла ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні предмети: поліетиленовий пакет, а в ньому 15 поліетиленових пакетів з поміщеною в них подрібненою речовиною коричневого кольору рослинного походження з різким запахом; 2 полімерні пляшки з залишками прозорої рідини; скляну банку з залишками коричневої речовини; поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору; поліетиленовий пакет з залишками подрібненої речовини рослинного походження світло-коричневого кольору; 5 полімерних пляшок частково заповнених рідиною темно-коричневого кольору; металеву каструлю з залишками засохлої речовини коричневого кольору; пластикову лійку з ватним тампоном; 2 полімерні пляшки з написом "Розчинник 646" з прозорою рідиною; мобільний телефон "Нокіа 1600"; грошові банкноти наступним номіналом: 50 гривень ИН 8728152, 20 гривень ЖУ 3964515, 20 гривень ЕЩ 2846238, 20 гривень АЦ 1413672, 20 гривень ЕИ 6750274, 20 гривень ЖС 4883034, 20 гривень ЖМ 8266358, 20 гривень АЄ 6843128, 5 гривень ВЖ 0703140, 5 гривень ВБ 1175136, 5 гривень ЕФ 5053230, 5 гривень ВД 0463696. (а.с. 182-183)

- Протоколом огляду предметів від 29 квітня 2010 року, відповідно до якого предметами огляду є 12 грошових банкнот номіналом 50 гривень ИН 8728152, 20 гривень ЖУ 3964515, 20 гривень ЕЩ 2846238, 20 гривень АЦ 1413672, 20 гривень ЕИ 6750274, 20 гривень ЖС 4883034, 20 гривень ЖМ 8266358, 20 гривень АЄ 6843128, 5 гривень ВЖ 0703140, 5 гривень ВБ 1175136, 5 гривень ЕФ 5053230, 5 гривень ВД 0463696, які були вилучені 27 квітня 2010 року під час обшуку в житлі ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ( а.с. 46)

- Протоколом огляду предметів від 30 квітня 2010 року, відповідно до якого предметом огляду є аркуш паперу з флюорисцентним написом "ЗБУТ", на якому 27 квітня 2010 року під час помічання грошових купюр перед проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 працівниками міліції було залишено слідові зразки речовини, якою помічались грошові купюри. (а.с. 62)

- Протоколом огляду предметів від 30 квітня 2010 року, відповідно до якого предметом огляду є мобільний телефон марки "NOKIA 1600", ІМЕІ НОМЕР_2, який був вилучений 27 квітня 2010 року під час обшуку в житлі ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (а.с. 66)

- Протоколом огляду предметів від 18 травня 2010 року, відповідно до якого предметами огляду є одноразовий медичний шприц об'ємом 2,5мл з залишками рідини світло-коричневого кольору, запакований у прозорий поліетиленовий пакет, який був вилучений у ОСОБА_3 27 квітня 2010 року, та одноразовий медичний шприц об'ємом 2мл заповнений до поділки 0,6мл рідиною світло-коричневого кольору, запакований у прозорий поліетиленовий пакет, який був вилучений у ОСОБА_4 27 квітня 2010 року. (а.с. 137)

- Протоколом огляду предметів від 24 травня 2010 року, відповідно до якого предметами огляду є одноразовий медичний шприц об'ємом 2,5мл з залишками рідини світло-коричневого кольору, запакований у прозорий поліетиленовий пакет, який був вилучений у ОСОБА_3 27 квітня 2010 року, та одноразовий медичний шприц об'ємом 2мл заповнений до поділки 0,6мл рідиною світло-коричневого кольору, запакований у прозорий поліетиленовий пакет, який був вилучений у ОСОБА_4 27 квітня 2010 року. (а.с. 163)

- Протоколом огляду предметів від 25 травня 2010 року, відповідно до якого предметами огляду є 5 полімерних пляшок частково заповнених рідиною темно-коричневого кольору, запаковані у полімерний пакет; 2 полімерні пляшки з залишками прозорої рідини, скляну банку з залишками коричневої речовини, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, поліетиленовий пакет з залишками подрібненої речовини рослинного походження світло-коричневого кольору, металеву каструлю, пластикову лійку з ватним тампоном, запаковані у полімерний пакет; 15 поліетиленових пакетів з поміщеною в них подрібненою речовиною коричневого кольору рослинного походження, запаковані у полімерний пакет; 2 полімерні пляшки з написом "Розчинник 646" з прозорою рідиною, запаковані у полімерний пакет, які були вилучені у житлі ОСОБА_2 27 квітня 2010 року. (а.с. 166)

- Висновком експерта № 129 від 13 квітня 2010 року, згідно якого рідина світло-коричневого кольору у одноразовому медичному шприці обємом 2,5мл, вилученому 30 березня 2010 року у ОСОБА_3, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат соломи маку (екстракційний опій). Обєм рідини 1,1мл, маса концентрату соломи маку в перерахунку на суху речовину становить 0,09 грама ( а.с. 28-31)

- Висновком експерта № 128 від 13 квітня 2010 року, згідно якого рідина світло-коричневого кольору у одноразовому медичному шприці обємом 2мл, вилученому 30 березня 2010 року у ОСОБА_4, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат соломи маку (екстракційний опій). Обєм рідини 1,5мл, маса концентрату соломи маку в перерахунку на суху речовину становить 0,12 грама. ( а.с. 36-39)

- Висновком експерта № 3/510 від 05 травня 2010 року, згідно якого в рідини світло-коричневого кольору у одноразовому медичному шприці обємом 2мл, вилученому 27 квітня 2010 року у ОСОБА_3, виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,02 грама. (а.с. 71-73)

- Висновком експерта № 3/511 від 05 травня 2010 року, згідно якого в рідини світло-коричневого кольору у одноразовому медичному шприці обємом 2мл, вилученому 27 квітня 2010 року у ОСОБА_4, виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,03 грама. (а.с. 78-80)

- Висновком експерта № 3/516 від 06 травня 2010 року, згідно якого в предметах та речовинах, вилучених 27 квітня 2010 року під час обшуку в житлі ОСОБА_2 АДРЕСА_1 виявлено наступне в рідинах коричнево-зеленого кольору, які знаходяться в п'яти полімерних пляшках, виявлено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 2,54 грам. Подрібнена речовина світло-коричневого кольору рослинного походження, яка знаходиться в двох полімерних пакетах, містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 25,36 грам. На поверхнях металевої каструлі, скляного флакона, полімерної лійки виявлено залишкові кількості морфіну, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Прозора безбарвна рідина, що знаходиться в полімерній пляшці, є ангідридом оцтової кислоти, який віднесений до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса ангідриду оцтової кислоти становить 7,17 грам. Залишки прозорої безбарвної рідини, що знаходяться в полімерній пляшці, є залишками ангідриду оцтової кислоти, який віднесений до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Подрібнена речовина коричневого кольору рослинного походження із специфічним запахом органічного розчинника, яка знаходиться в 16-ох полімерних пакетах, є маковою соломою, яка підлягала неодноразовому процесу екстракції, наркотично активних алкалоїдів опію (морфіну, кодеїну) не містить і до наркотичних засобів не відноситься. В прозорій безбарвній рідині, яка знаходиться в двох полімерних пляшках з написом на етикетках "Розчинник 646", наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено. ( а.с. 85-88)

- Висновком судово-медичного експерта № 396 від 30 квітня 2010 року, згідно якого у ОСОБА_2 були тілесні ушкодження у вигляді численних крапкових рубчиків по ходу підшкірних вен на передніх поверхнях обох ліктьових суглобів та внутрішніх поверхнях обох плечей, рани в ділянці пахової складки зліва по ходу стегнової вени. (а.с. 92)

- Актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 417 від 10 червня 2010, відповідно до якого ОСОБА_2 на даний час психічним захворюванням не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, синдром залежності, які не досягають рівня психозу чи недоумства, а тому не позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також хронічним психічним захворюванням чи недоумством не страждав і не виявляв ознак тимчасового чи будь-якого іншого хворобливого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. (а.с. 133-134)

А відтак , як вбачається з ст. 10 Закону України « Про оперативну розшукову діяльність»матеріали оперативнорозшукової діяльності виктористовуються для отримання фактичних даних, які можуть бути доказами у кримінальній справі.

Однак суд не приймає до уваги покази свідка ОСОБА_15 , яка є матір»ю підсудного ОСОБА_2 та яка суду пояснила, що її син не займався збутом наркотичних засобів по місцю проживання, зокрема 30 березня та 27 квітня 2010 року. Під час обшуку знаходився без верхнього одягу лише у білизні, а вона перед цим перевірили кишені його куртки та штанів і нічого там не виявила, та те, що працівник міліції підкинув помічені гроші у кишеню куртки ОСОБА_2,, оскільки з оголошених в судовому засіданні пояснень свідка ОСОБА_13 (а.с. 220), який був запрошений понятим під час обшуку, відомо, що працівниками міліції був оглянутий ОСОБА_2 і в нього в кишені чорних вельветових штанів було виявлено банкноту номіналом 50 грн. та мобільний телефон марки "Нокіа", а в кишені чорної балонової куртки гроші в сумі 160 грн. банкнотами по 20 та 5 грн. На час проведення обшуку ОСОБА_2 був одягнений у чорну куртку та чорні штани. Коли працівники міліції виявили в ОСОБА_2 вказані гроші, його мама ОСОБА_15 почала кричати, що це її гроші, що вона щойно дала йому їх для того, щоб він купив хліб у магазині. Однак потім працівники міліції освітили дані гроші ультрафіолетовою лампою. На деяких банкнотах було видна напис "збут", який світився жовтим кольором. З урахуванням встановлених обставин пояснення свідка ОСОБА_15 суд розцінює як захисну позицію та намір уникнути відповідальності її сином.

Отже, сукупністю даних досудового та судового слідства, котрі співпадають між собою та обєктивно доповнюють одні одних, стверджено винність підсудного по всіх епізодах пред»явленого йому обвинувачення. Його заперечення щодо збуту наркотичних засобів, які на його думку він не вчиняв повністю спростовані зібраними і дослідженими доказами. Аналізуючи покази ОСОБА_15 суд приходить до переконання, що першочергові покази , які він давав на досудовому слідстві відповідають обставинам справи та перевіриними в суді доказами по справі так як такі покази він давав неодноразово, зокрема під час обрання запобіжного заходу «взяття під варту»та пред»явлення обвинувачення. За таких обставин, суд розцінює невизнання своєї вини ОСОБА_2 по пред»явленого йому обвинувачення за ч.2 ст. 307 КК України , теж як захисну позицію та намір уникнути кримінальної відповідальності за вищезазначений злочин.

Таким чином суд переконаний, що скоєні підсудним дії за по всіх епізодах вірно кваліфіковано зокрема:

- за ч.2 ст. 307 КК України - незаконне виробництво, виготовлення , придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів вчинені повторно

- за ч. 1 ст. 311 КК України - незаконне виробництво, виготовлення , придбання, зберігання, перевезення чи пересилання прекурсорів з метою їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин

При обранні виду покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують підсудного, зокрема, те, що він раніше до кримінальної відповідальності притягувався, те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не знаходиться, однак страждає наркоманією опійною 3-ї стадії, те, що на його утриманні мати похилого віку, яка постійно хворіє, та постійно потребує догляду, визнання ним частково своєї вини, розкаюється у вчиненому.

Суд вважає, що наведені вище пом”якшуючі покарання обставини та дані про особу підсуднього істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину і впливають на можливість пом”якшення йому покарання, а тому є можливим призначити покарання, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст. 307 КК України, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та пропередження нових злочинів та із застосуванням ч.2 ст. 69 КК України без призначення додаткового покарання, що передбачене в санкції частини статті Особливої частини кримінального кодексу як обов”язкове.

Судові витрати слід стягнути з підсуднього ОСОБА_2

З речовими доказами слід поступити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним та засудити

за ч.1 ст. 311 КК України на 2 ( три ) роки обмеження волі

-за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді із застосуванням ст.69 КК України 3 (три) роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 27.04. 2010 р., тобто з часу його затримання.

Речові докази :

- 12 -грошових банкнот -50 гривень ИН 8728152. 20 гривень ЖУ 3964515, 20 гривень ЕЩ 2846238, 20 гривень АЦ 1413672, 20 гривень ЕИ 6750274, 20 гривень ЖС 4883034, 20 гривень ЖМ 8266358, 20 гривень АЄ 6843128, 5 гривень ВЖ 0703140, 5 гривень ВБ 1175136, 5 гривень ЕФ 5053230, 5 гривень ВД 0463696, які зберігаються в у фінансовій частині Дрогобицького МВ ГУМУС України у Львівській області повернути Дрогобицькому МВ ГУМУС України у Львівській області.

- Аркуш паперу з флюорисцентним напаисрм «ЗБУТ», який приєднаний до кримінальної справи залишити в матеріалах кримінальної справи № 1-19/11

- Мобільний телефон марки «Нокія 1600», ІМЕІ НОМЕР_2, який зберігається в камері зберігання речових доказів Дрогобицького МВ ГУМУС України у Львівській області повернути власнику , засудженому ОСОБА_2

- Одноразовий медичний шприц об'ємом 2,5мл з залишками рідини світло-коричневого кольору, запакований у прозорий поліетиленовий пакет, та одноразовий медичний шприц об'ємом 2мл заповнений до поділки 0,6мл рідиною світло-коричневого кольору, запакований у прозорий поліетиленовий пакет, який зберігається в камері зберігання речових доказів Дрогобицького МВ ГУМУС України у Львівській області знищити.

- Одноразовий медичний шприц об'ємом 2,5мл з залишками рідини світло-коричневого кольору, запакований у прозорий поліетиленовий пакет, та одноразовий медичний шприц об'ємом 2мл заповнений до поділки 0,6мл рідиною світло-коричневого кольору, запакований у прозорий поліетиленовий пакет, який зберігається в камері зберігання речових доказів Дрогобицького МВ ГУМУС України у Львівській області знищити.

- 5 полімерних пляшок частково заповнених рідиною темно-коричневого кольору, запаковані у полімерний пакет; 2 полімерні пляшки з залишками прозорої рідини, скляну банку з залишками коричневої речовини, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, поліетиленовий пакет з залишками подрібненої речовини рослинного походження світло-коричневого кольору, металеву каструлю, пластикову лійку з ватним тампоном, запаковані у полімерний пакет; 15 поліетиленових пакетів з поміщеною в них подрібненою речовиною коричневого кольору рослинного походження, запаковані у полімерний пакет; 2 полімерні пляшки з написом "Розчинник 646" з прозорою рідиною, запаковані у полімерний пакет, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Дрогобицького МВ ГУМУС України у Львівській області знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2. - витрати на проведення експертизи в сумі 676 грн. 08 коп. в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області , Банк ГУДК у Львівській області р/р № 35221003000808, МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2. - витрати на проведення експертизи в сумі 939 грн. 00 коп. в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області , Банк ГУДК у Львівській області р/р № 31259272210042 УДК у Львівській області МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Головуюча суддя: підпис

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Л.І. Гарасимків