Рішення № 17612935, 10.05.2011, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа №: 2-614/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10.05.2011

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря Бєлих Н.Б.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 62366,28 грн. боргу, що виник у звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору № ВL 8332/1 від 23 грудня 2009 року, укладеного між відповідачем та ПАТ «Універсал Банк».

Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами: 23 грудня 2009 року між відповідачем у справі та ПАТ «Універсал Банк» було укладено кредитний договір № ВL 8332/1, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 60529,35 грн. за умови повернення відповідачем кредиту у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту, що є додатком №1 до кредитного договору, однак не пізніше 01 грудня 2016 року зі сплатою 7,00% річних за користування кредитом у термін з 23 грудня 2009 року по 30 листопада 2010 року, зі сплатою 12,00% річних за користування кредитом з 01 грудня 2010 року по 30 листопада 2011 року та зі сплатою 25,00% річних за користування кредитом з 01 грудня 2011 року і надалі.

Незважаючи на виконання позивачем умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання по кредитному договору перед позивачем не виконує, внаслідок чого, на час звернення позивача з позовом до суду, виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 62366,28 грн. з яких заборгованість по сумі кредиту становить 58090,03 грн., у тому числі прострочена заборгованість по кредиту 5712,53 грн., вісотки 3859,92 грн. та підвищені відсотки 416,33 грн.

За умовами Кредитного договору позичальник зобовязаний забезпечити своєчасне повернення Кредиту та сплатити нараховані проценти за користування кредитом. Крім того, у разі порушення Позичальником терміну здійснення платежів, передбачених договором, банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту та сплати нарахованих процентів за користування ним та інших платежів, передбачених цим Договором, а також можливих штрафних санкцій.

На підставі наведеного та у відповідності до вимог ст..526,527, 530,611,651, 1048,1049,1050 ЦК України позивач прохає суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача у справі заборгованість за кредитним договором в сумі 62366,28 грн .

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою у якій позов підтримав, прохає справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, зокрема шляхом поміщення судового оголошення у періодичному виданні «Волинь Нова», в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи у заочному порядку, проти чого не заперечив представник позивача.

Дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. При цьому, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобовязанні.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Копією кредитного договору № ВL 8332/1 від 23 грудня 2009 року, укладеного між відповідачем та ПАТ «Універсал Банк», доводиться та обставина, що позивач надав відповідачеві кредит в сумі 60529,35 грн. за умови повернення відповідачем кредиту у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту, що є додатком №1 до кредитного договору, однак не пізніше 01 грудня 2016 року зі сплатою згідно п. 1.3.1, 1.3.1.1, 1.3.1.2 Кредитного договору, 7,00% річних за користування кредитом у термін з 23 грудня 2009 року по 30 листопада 2010 року, зі сплатою 12,00% річних за користування кредитом з 01 грудня 2010 року по 30 листопада 2011 року та зі сплатою 25,00% річних за користування кредитом з 01 грудня 2011 року і надалі.

Розрахунком суми заборгованості по кредитному договору № ВL 8332/1 від 23 грудня 2009 року доводиться та обставина, що заборгованість відповідача у справі перед позивачем у звязку з порушенням умов Договору становить 62366,28 грн. з яких заборгованість по сумі кредиту становить 58090,03 грн., у тому числі прострочена заборгованість по кредиту 5712,53 грн., вісотки 3859,92 грн. та підвищені відсотки 416,33 грн.

Відповідно до вимог ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п.1.3.2,1.3.2.1, 1.3.2.2 Кредитного договору за користування кредитними коштами понад строк кредитування або понад терміни погашення за Графіком погашення кредиту, процентна ставка збільшується у період з 23 грудня 2009 року по 30 листопада 2010 року до 14%, з 01 грудня 2010 року по 30 листопада 2011 року - до 24% з 01 грудня 2011 року - до 50%..

Відповідно до п. 3.1.2 Кредитного договору банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту та сплати нарахованих процентів за користування ним та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань.

Відповідно до вимог ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст..1048 ЦК.

Відповідно до ст.651 Цивільного кодексу України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавлена того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Відповідач істотно порушує вимоги кредитного договору несвоєчасно погашаючи кредит та відсотки за користування кредитом, що дає підстави позивачеві звернутись з відповідним позовом до суду.

На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218, 224 ЦПК України, ст. 16,509,526,530,536,549,550,551,611,651, 1054,1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) в користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк»(р.р. 29098000202458 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) заборгованість, що виникла по кредитному договору № ВL 8332/1 від 23 грудня 2009 року в сумі 62366,28 грн. (шістьдесят дві тисячі триста шістдесят шість грн. 28 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) в користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк»(р.р. 29098000202458 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) судові витрати у справі в сумі 815,72 грн. ( вісімсот п'ятнадцять грн.. 72 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:Т. М. Луньова