Справа № 2-1422/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2011 року
Свердловський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Алейникова В.І.,
при секретарі: Жирової І.В.,
за участю прокурора: Харитонова Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом відділу у справах дітей Свердловської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ
Відділ у справах дітей Свердловської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з дійсною позовною заявою, де в обґрунтування вказує, що ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Антрацит Луганської області. Мати покинула дитину 20.01.2011 року, про що був складений акт про залишену дитину і малолітній перебуває у притулку «Аннушка» м. Антрацит Луганської області. Малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у службі у справах дітей при Антрацитівської райдержадміністрації Луганської області, в зв'язку з тим що батьки, злісно ухиляються від виховання дитини, від утримання дитини, не мають постійного місця проживання та місця роботи, а мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, покинула дитину та зникла в невідомому напрямку. За період находження дитини у притулку м. Антрацит, батько не провідував дитину, матеріально його не підтримував, вихованням не займався. З ОСОБА_2 була проведена робота з питання утримання, виховання та проживання малолітньої дитини з ним, він давав згоду забирати свою дитину і виховувати її, але не приклав до цього ніяких зусиль, він сам немає житла та постійної роботи, зловживає спиртними напоями. Координаційна рада у справах дітей, депутат селищної ради, дільничний інспектор міліції багаторазово проводили профілактичну роботу з ОСОБА_2 За результатами проведеної роботи ОСОБА_2 ніяких висновків не зробив. Навіть після всіх співбесід з ОСОБА_2 06 квітня 2011 року він з'явився у приміщення Шахтарської селищної ради у нетверезому стані, для ознайомлення з матеріалами справи про позбавлення його батьківських прав. ОСОБА_2 ніде не працює. Таким чином, ОСОБА_2 не забезпечив свою малолітню дитину необхідними умовами для життя, злісно ухиляється від виховання дитини, не створив нормальних умов для мешкання, утримання та виховання дитини, самоусунувся від її утримання, переклавши всі турботи на адміністрацію притулку м. Антрацит.
На підставі викладеного позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини заробітку на користь дитини.
В судовому засіданні прокурор м. Свердловська і представник відділу по справам дітей Свердловської міської ради підтримали позов та наполягали на його задоволенні.
Відповідач у судове засідання двічі не зявився, про день слухання справи належним чином був повідомлений, про що оголошення у газеті «Заря Донбасса» № 55 від 22.07.2011 року, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав. Суд, вважає, згідно з ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.
У судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили, що відповідач по справі ОСОБА_2 не має постійного місця проживання, зловживає спиртними напоями, не працює, дитина з ним не проживає.
Суд, вислухавши сторони та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги слід задовольнити, з наступних підстав.
Згідно висновку відділу у справах дітей Свердловської міської ради від 14 квітня 2011 року за № 311, убачається, що на профілактичному обліку у відділі по справам дітей Антрацитівської райдержадміністрації Луганської області знаходиться неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, що позбавлена батьківського піклування. Його мати ОСОБА_5 покинула дитину і зникла в невідомому напрямку, його батько ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських прав, а саме: не інтересуються дитиною, не виділяють кошти на його утримання, самоусунулись від виховання сина. Відділ у справах дітей Свердловської міської ради, вважає, доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ар. с. 3).
Відповідно до ст. 164 ч. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 ухиляються від виховання свого неповнолітнього син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як про дитину не піклується, разом з нею не проживає (ар. с. 4, 5, 10, 11, 15), негативно характеризується (ар. с. 9), зловживає спиртними напоями (ар. с. 17). Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, слід позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ? частині заробітку та судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривень, витрати на інформаційне технічне у розмірі 120 гривень.
На підставі ст. ст. 164, 165, 180 - 183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, ЦПК України, суд,
ВИРИШИВ
Задовольнити позов відділу у справах дітей Свердловської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, батьківських прав у відношенні неповнолітньої сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, аліменти на користь закладу де буде перебувати дитина або осіб на утриманні яких вона буде знаходиться на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 15 квітня 2011 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, на користь Держави банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 17612080, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 03.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1422/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: