Постанова № 17611500, 11.08.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

3-1561/11 р

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

11.08.2011 суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І.., розглянувши матеріли адміністративної справи які надійшли від Світловодської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

Касира магазину ПП «ВК і К»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ, Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1, , -

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.067.2011 року о 10 год. 32 хв. при перевірці заступником начальника Світловодської ОДПІ, Колесниковою Валентиною Тихонівною, Міні-маркету по вул. Дружби, 17, в м. Світловодську, що належить ПП «ВК і К»було встановлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків, допущені касиром магазину ОСОБА_1 чим порушено п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі, та щиро розкаялась у вчиненому.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від Серія КР № 309413 від 11.07.2011 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення правопорушника про визнання вини, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, свою вину визнала у повному обсязі та щиро розкаялась.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП.- у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.І. Макарова