Рішення № 17611472, 02.08.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 2-975/11р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2011 рокумісто Світловодськ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.

при секретарі Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної лісу внаслідок незаконної рубки дерев,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача шкоду, заподіяну лісу, внаслідок незаконної рубки дерев до ступеня припинення росту на території Глинського лісництва ДП «Світловодське ЛГ»в розмірі 13525, 52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач 28.01.2010 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 65-1 КУпАП, а саме за те що він 13.01.2010 року за допомогою ланцюгової бензопили «Гудлок»вчинив самовільну рубку дерев восьми дерев в кварталі 53, відділу 13 Глинського лісництва ДП «Світловодське ЛГ»без спеціального дозволу. Вказаними незаконними діями ОСОБА_1 спричинив державі шкоду на загальну суму 13525, 52 грн., яка вирахувана на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням дерев до ступеня припинення росту». 23.12.2010 року позивачу направлено вимогу про добровільне відшкодування вказаної шкоди, разом з тим в добровільному порядку відповідач завдану шкоду не відшкодував. В звязку з чим, просять позовні вимоги задовольнити в повному обємі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи від представника позивача, повноваження якого підтверджені належним чином, надійшло до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує. (а.с. 37, 38)

Відповідач в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки в матеріалах справи маються поштові повідомлення про отримання відповідачем виклику до суду. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за її відсутності суду не надходило.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 28.01.2010 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП за те, що 13.01.2010 року в кварталі 53 виділу 13 Глинського лісництва ДП «Світловодське ЛГ» знищив до ступеня припинення росту вісім одиниць дерев. (а.с. 26)

Відповідно до розрахунку, розмір заподіяної лісу внаслідок незаконного вирубування дерев до ступеня припинення росту на території Глинського лісництва ДП «Світловодське ЛГ»складає 13525, 52 грн. (а.с. 28)

23.12.2010 року ОСОБА_1 направлено вимогу про добровільне відшкодування спричиненої шкоди, яка відповідачем отримана 24.12.2010 року. (а.с. 29, 30)

Відповідно до ст. 16 Конституції України забезпечення екологічної безпеки і підтримання екологічної рівноваги на території України є обов'язком держави. Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування (ст. 13 Конституції України).

Державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природно-соціальних умов та процесів, природні ресурси, які залучені в господарський обіг, так і невикористані в народному господарстві в даний період земля, надра, води, атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ (ст. 5 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища).

Згідно із вимогами ст. 66, 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не заподіювати шкоду природі, відшкодовувати завдані ним збитки.

Пунктом "б" ч. 1 ст. 20 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" передбачена компетенція спеціально уповноважених органів державного управління в галузі охорони навколишнього природного середовища та використання природних ресурсів щодо державного контролю за використанням і охороною земель, надр, поверхневих і підземних вод, атмосферного повітря, лісів та іншої рослинності, тваринного світу, морського середовища та природних ресурсів територіальних вод, континентального шельфу і виключної (морської) економічної зони республіки, а також за додержанням норм екологічної безпеки.

Підпунктом 1 пункту 4 Положення про Державну екологічну інспекцію в Кіровоградській області, затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 19.02.2007 р. № 55 передбачено, що до функцій екоінспекції належить здійснення державного контролю за додержанням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до ст.ст. 4, 69 Лісового кодексу України до лісового фонду країни належать лісові ділянки, в тому числі захисні насадження, використання сих проводиться на підставі спеціального дозволу (лісорубного квитка або ордера), що є обов'язковим документом для здійснення будь-яких видів використання лісових ресурсів. При відсутності спеціального дозволу, рубка рев є самовільною.

Згідно із статтею 69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом (лісорубний квиток, ордер, лісовий квиток). Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами центрального органу виконавчої влади з питань лісового господарства. Спеціальний дозвіл на інші види спеціального використання лісових ресурсів видається власниками лісів або постійними лісокористувачами. Спеціальний дозвіл видається власниками лісів або постійними лісокористувачами у встановленому порядку також на проведення інших рубок та робіт, пов'язаних і не пов'язаних із веденням лісового господарства.

Форми спеціальних дозволів і порядок їх видачі затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно із статтею 107 Лісового кодексу України, підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Відповідно до норм статті 1166 Цивільного кодексу України, статті 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»та статті 105 Лісового кодексу України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особи, які нанесли шкоду навколишньому природному середовищу порушенням природоохоронного законодавства несуть цивільну відповідальність і зобов'язані в повному обсязі відшкодувати нанесену ними шкоду.

Приписами ч. 4 ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" передбачено, підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду визначені статтею 1166 Цивільного кодексу України, відповідно до якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Відповідно до статті 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Отже, відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України, підставами відповідальності за завдану майнову шкоду є склад цивільного правопорушення, а саме: наявність шкоди, протиправні дії (бездіяльність), вина особи, яка завдала шкоду, причинний зв'язок між протиправними діями та завданою шкодою.

З огляду на викладе, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 69, 105, 108 Лісового кодексу України, 16, 20, 1166 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної лісу внаслідок незаконної рубки дерев - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області шкоду, заподіяну лісу, внаслідок незаконної рубки дерев до ступеня припинення росту в сумі 13525 (тринадцять тисяч пятсот двадцять пять) гривень 52 коп. з зарахуванням коштів до місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища: р/р 33110331700394 ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 23231432, код бюджетної класифікації 24062100.

Заочне рішення може бути переглянуто Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги упродовж десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської областіЮ.І. Макарова