Рішення № 17609893, 05.08.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1660/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2011 року

Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Макарчук В.О.

при секретарі Кахарової В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за позовом Кримського республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Кримське республіканське підприємство „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії” звернулося до Євпаторійського міського суду з позовною заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Вимоги мотивовані тим, що на імя ОСОБА_5 відкрито лицевий рахунок № НОМЕР_1 на послуги водопостачання та водовідведення. Кримським республіканським підприємством „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії” регулярно та у повному обємі надаються послуги по постачанню та очистки води, відводу та очистки стоків, однак плата за надані послуги не здійснюється, станом на 1 червня 2011 року заборгованість складає 3920 гривень 55 копійок. За даними Євпаторійського МВ ГУ МВС України ОСОБА_5 знятий з реєстрації у м. Євпаторії, але до сьогоднішнього часу лицевий рахунок не переоформлено. По даному лицевому рахунку значаться проживаючими пять чоловік, у тому числі і відповідальний квартиронаймач ОСОБА_5 На підставі викладеного просять стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 3920 гривень 55 копійок, судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен.

Представник позивача до суду не зявився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обємі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

На підставі ст. 224 ЦПК України за згодою представника позивача суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повністю задоволенню в силу наступних підстав.

Так, судом встановленою, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають у квартирі НОМЕР_2 і користуються послугами Кримського республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії” по водопостачанню, що підтверджується лицевим рахунком №НОМЕР_1. (а.с. 3)

Ст. 22 Закону України „ Про питну воду і пине водопостачання” регламентовано, що споживачі питної води зобовязані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

На підставі п. п. 3.1, 3.7 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населенних пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27 червня 2008 року № 190, розрахунки за надані послуги водопостачання та водовідведення повинні здійснюватися щомісячно через банковські установи згідно із затвердженими нормами водоспоживання чи по показанням приладів обліку (водомеру) по встановленим тарифам.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння

відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається зі звідної відомості за період лютий 2008 року - березень 2011 року заборгованість у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за водопостачання та каналізацію складає 3920 гривень 55 копійок. (а.с. 3).

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають з ним, користуються рівними з наймачем всіма правами і несуть всі зобов'язання, які виникають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, які виникають з вказаного договору.

Беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь Кримського республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії” підлягає стягненню заборгованість у розмірі 3920 гривень 55 копійок.

В силу ч 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь Кримського республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії” належить стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовну заяву Кримського республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості повністю задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кримського республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії” заборгованість у розмірі 3920 гривень 55 копійок, судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а усього 4001 гривню 55 копійок (чотири тисяча одну гривню пятдесят пять копійок), перерахувавши її на рахунок № 26003013541001 філіал АКБ „Імексбанк” МФО 308304

ОКПО 03348057.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Євпаторійським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 9 серпня 2011 року.

СУДДЯ МАКАРЧУК В.О.