Вирок № 17605094, 21.05.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дело № 1-644/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2011 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Либстера А.С.

при секретаре Рубан М.Б.

с участием прокурора Чиж О.С.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске дело по обвинению:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины имеющего высшее образование, женатого, работающего заместителем директора по безопасности движения и охраны труда ООО «ТК «Флагман», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 362, ч.1 ст. 366 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В начале июня 2010 года (более точную дату установить не представилось возможным) ОСОБА_2, имея право доступа к компьютерной базе данных «Перевозчик»Управления транспорта и связи Луганской областной государственной администрации, действуя умышленно, без санкции руководства Управления транспорта и связи и без наличия соответствующих документов внес изменение в компьютерную базу данных «Перевозчиков»Управления транспорта и связи Луганской областной государственной администрации, которая имеет производственную ценность для предприятия, а именно изменил сроки действия следующих договоров и разрешений на маршруты к ним: договор № 1207 с ЧП ОСОБА_3 и разрешений на маршруты к нему № 6533 и № 6534; договор № 1207/1 с ЧП ОСОБА_3 и разрешение на маршрут к нему № 6581; договор № 1209 с ЧП ОСОБА_4 и разрешение на маршрут к нему № 6586; договор № 1210 с ЧП ОСОБА_5 и разрешения на маршруты к нему №№ 6513, 6514,6525; договор № 1218 с ЧП ОСОБА_6 и разрешения на маршруты к нему №№ 6563 и 6562; договор № 1222 с ЧП ОСОБА_7 и разрешений на маршруты к нему №№ 6543 и 6542; договор № 1224 с ЧП ОСОБА_8 и разрешения на маршруты к нему № 6570, 6571, 6572; договор № 1226 с ЧП ОСОБА_8 и разрешения на маршруты к нему № 6567, 6568, 6569; договор № 1313 с ЧП ОСОБА_3 и разрешение на маршрут к нему № 6763; договор № 1322 с ЧП ОСОБА_9 и разрешение на маршрут к нему № 6717, с 2011года на 2013 год. Кроме того, управлением транспорта и связи Луганской ОГА, на основании протокола заседания Комитета по организации и проведению конкурсов на перевозку пассажиров автомобильным транспортом в Луганской области № 106 от 16 мая 2008 года, с победителями указанного конкурса были заключены договора на перевозку пассажиров на постоянном пригородном и межгородском (внутриобластном) маршруте общего пользования на территории Свердловского района Луганской области, сроком на 3 года, т.е. до 16 мая 2011 года.

31.10.2008 года приказом начальника Управления транспорта и связи Луганской ОГА № 47 - к от 31.10.2008 года ОСОБА_2 назначен на должность главного специалиста отдела автомобильного и горэлектротранспорта Управления транспорта и связи. Согласно должностной инструкции главного специалиста отдела автомобильного и горэлектротранспорта Управления транспорта и связи Луганской областной государственной организации, на ОСОБА_2 возложены обязанности по оформлению договоров и разрешений на перевозку пассажиров на постоянных пригородных и междугородных (внутриобластных) маршрутах общего пользования, ведение журнала их регистрации, хранению документов разрешительно характера. Вместе с тем, ОСОБА_2, действуя из корыстных побуждений, вопреки требованиям вышеуказанных нормативных актов, умышленно совершил действия, направленные на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений. Так, в начале июня 2010 года (более точную дату установить не представилось возможным), ОСОБА_2, действуя вопреки интересам службы, внес в документацию, отражающую данные о перевозчиках с которыми заключены договора, сроки действия договорных отношений, заведомо ложные сведения, о сроках действия договорных отношений, а именно изготовил договора на перевозку пассажиров на постоянном пригородном и межгородском (внутриобластном) маршруте общего пользования на территории Свердловского района Луганской области, а также разрешения к ним, а именно:договор № 1207 с ЧП ОСОБА_3 и разрешений на маршруты к нему № 6533 и № 6534;договор № 1207/1 с ЧП ОСОБА_3 и разрешение на маршрут к нему № 6581;договор № 1209 с ЧП ОСОБА_4 и разрешение на маршрут к нему № 6586;договор № 1210 с ЧП ОСОБА_5 и разрешения на маршруты к нему №№ 6513, 6514,6525;договор № 1218 с ЧП ОСОБА_6 и разрешения на маршруты к нему №№ 6563 и 6562;договор № 1222 с ЧП ОСОБА_7 и разрешений на маршруты к нему №№ 6543 и 6542;договор № 1224 с ЧП ОСОБА_8 и разрешения на маршруты к нему № 6570, 6571, 6572;договор № 1226 с ЧП ОСОБА_8 и разрешения на маршруты к нему № 6567, 6568, 6569;договор № 1313 с ЧП ОСОБА_3 и разрешение на маршрут к нему № 6763;договор № 1322 с ЧП ОСОБА_9 и разрешение на маршрут к нему № 6717, с сроком действия 5 лет, т.е до 16.05.2013 года, и сбыл их указанным частным предпринимателям - перевозчикам. Вместе с тем, согласно ответа № 01-16-6т-1/100 от 26.01.2011 года Управления транспорта и связи Луганской областной государственной администрации вышеуказанные договора заключались сроком на три года, то есть до 16.05.2011 года и сроки действия указанных договоров не продлялись. Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том что он действуя умышленно проитвоправно, вопреки интересам службы совершил служебный подлог, то есть преступление предусмотренное ч.1 ст. 366 УК Украины, а также своими умышленными действиями, выразившимися в несанкционированном изменении сроков действия договоров и разрешений на перевозку пассажиров на постоянных пригородных и междугородных маршрутах общего пользования, совершил несанкционированные действия с информацией, которая обрабатывается в электронно-вычислительных машинах (компьютерах), имея право доступа к ней, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 362 УК Украины.

Адвокатом подсудимого в судебном заседании заявлено письменное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и от наказания ОСОБА_2, обвиняемого по ч.1 ст. 362, ч.1 ст. 366 УК Украины, в связи с изменением обстановки, пректратив в отношении него уголовное дело.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях по признакам ч.1 ст. 362 и ч.1 ст.366 УК Украины признал в полном объёме, в содеянном чистосердечно раскаялся. Поддержал ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с тем, что его действия потеряли общественную опасность и опасных последствий для кого-либо не наступило. За весь период пребывания под следствием и судом он не совершал никаких противоправных деяний, устроился на новую работу, а уволившись с прежней работы, нареканий со стороны руководства не имел, инкриминируемые ему деяния совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Просил предоставить ему предусмотренный Законом шанс.

Признавая подсудимого виновным, суд, выслушав мнение прокурора, вместе с тем, считает возможным не назначить ему уголовное наказание, поскольку имеются достаточные основания для применения в отношении ОСОБА_2 ст.48 УК Украины.

В соответствии со ст.48 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что на момент расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

Совершенные ОСОБА_2 преступления, согласно ст. 12 УК Украины, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый женат, трудоустроен, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, общественно-опасных последствий не наступило, ущерб не причинен. Указанные преступления совершены им впервые.

Таким образом, суд считает, что вследствие изменения обстановки вокруг ОСОБА_2 он перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах имеются все необходимые и достаточные основания для прекращения в отношении подсудимого уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст.ст.7, 282 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 362, ч. 1 ст.366 УК Украины, в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства в отношении ОСОБА_2 - отменить.

Вещественные доказательства системный блок персонального компьютера на котором установлена компьютерная база данных «Перевозки»на котором, согласно протокола осмотра, имеются внесенные измененные данные о сроках действия договоров с перевозчиками, изъятый в Управлении транспорта и связи Луганской областной государственной администрации, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств СО УСБУ в Луганской области вернуть по принадлежности; журналы регистрации выдачи разрешений с надписями «6147-6661»и «6662-7124»на перевозку пасажиров, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО УСБУ в Луганской области вернуть по принадлежности; договора №1207; №1207/1; 1209;1210;1218;1222;1224;1226;1313;1322, изъятые в Управлении транспорта и связи, в которых изменен их срок действия, протоколы заседаний комитета по организации и проведению конкурсов № 106 и № 109 и ответ № 01-16-6т-1/100 от 26.01.2011 года Управления транспорта и связи Луганской областной государственной администрации хранить при материалах дела.

Судебные издержки стоимость проведения экспертизы № 24/3-33 от 21 марта 2011 года в размере 1687 грн. 68 коп. подлежит взысканию с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305, счет № 31352272210167, код платежа - 25010100.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение семи суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.

Председательствующий: судья А.С. Либстер