Єдиний державний реєстр судових рішень 1-65/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Новогродовский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Пархоменко А.Ф.
при секретаре Комаровой Т.Ю.
с участием прокурора Назаровой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новогродовка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Новогродовка Донецкой области, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 02.06.2004 года Новогродовским горсудом по ст.199ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 08.04.2010 года Киевским судом г.Донецка по ст.309ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850грн., штраф уплачен; проживающего: АДРЕСА_1
по ст. 263 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, будучи ранее судим и судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление, выразившееся в том, что он 18 февраля 2011 года, находясь на повороте дороги на с.Лисовка, Красноармейского района и на ул.Карбышева в г.Новогродовка, обнаружил лежащий на земле предмет цилиндрической формы, который является нестандартным, гладкоствольным, однозарядным, одноствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу ручки-пистолета калибра 5,6мм, бокового боя, для стрельбы патронами 5,6мм кольцевого воспламенения, и для производства выстрела вышеуказанными патронами пригоден.
18 марта 2011 года, примерно в 12 час.40мин., в г. Новогродовка Донецкой области, ОСОБА_1, находясь на территории остановки шахты «Россия», расположенной по ул.Пионерской, распивал пиво и был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, которыми в ходе осмотра его личных вещей в присутствии двух понятых, в правом кармане куртки было обнаружено и изъято огнестрельное оружие.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, при вышеуказанных обстоятельствах, признал полностью и пояснил, что действительно 18 февраля 2011 года, возвращаясь с магазина, находясь на повороте дороги на с.Лисовка, Красноармейского района и на ул.Карбышева в г.Новогродовка, он увидел на земле металлический предмет цилиндрической формы, похожий на затвор автомата, он попробовал потянуть за ручку, но пружина была очень тугая. Он положил его в карман куртки и забыл затем про него. 18 марта 2011 года он приехал в г.Новогродовку за продуктами, которые купил в магазине «Центральный», а также купил себе бутылку пива, которую стал пить на улице на остановке шахты «Россия». К нему подошли работники милиции и составили протокол за распитие спиртного в общественном месте. Также он дал разрешение на осмотр его вещей. Работниками милиции в присутствии понятых в кармане его куртки был обнаружен этот металлический предмет, про который он забыл. В содеянном чистосердечно раскаивается, стрелять из него не собирался.
Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается протоколом осмотра и изъятия, вещественным доказательством, заключением баллистической экспертизы и другими материалами дела.
Так, согласно протокола осмотра верхней одежды ОСОБА_1, на остановке шахты «Россия» в г.Новогродовка, в правом кармане черной куртки работниками милиции был обнаружен продолговатый металлический предмет цилиндрической формы, состоящий из затвора и прикрученной к нему металлической трубки ( л.д.5), который осмотрен, изъят и приобщен по делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.16).
Согласно заключения баллистической экспертизы, изъятый у ОСОБА_1 18.03.2011 года и представленный на исследование предмет является нестандартным гладкоствольным однозарядным одноствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу ручки-пистолета калибра 5,6 мм бокового боя для стрельбы патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения. Данный предмет пригоден для производства выстрелов патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения (л.д.33-34).Виновность подсудимого ОСОБА_1 так же подтверждается данными в ходе досудебного следствия показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, с которыми подсудимый полностью согласен и не настаивает на их допросе в судебном заседании.
Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, в установленном судом объеме, доказана полностью.
Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ч.1 ст. 263 УК Украины, как ношение, приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно.
В качестве смягчающего наказание ОСОБА_1 обстоятельства суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего- рецидив преступления.
С учетом изложенного суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 без изоляции от общества, применив в его отношении ст. 75 УК Украины
С учетом выполненных работ по проведению баллистической экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию затраты на проведение экспертизы в сумме 258грн.00коп.(л.д.31).
Руководствуясь ст. ст. 323, 325 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и наказать его по указанному закону к двум годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год, если в течение этого испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать на постоянное место жительство за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы, периодически являться в эти органы для регистрации.
Вещественное доказательство пистолет, находящийся на хранении в Новогродовском ГО УМВД Украины в Донецкой области, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914- 258грн.00коп. расходов, связанных с проведением баллистической экспертизы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья:
Судове рішення № 17603744, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-65/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: