Рішення № 17603704, 10.08.2011, Новоазовський районний суд Донецької області

10.08.2011                                                                                           2-388/11

Справа № 2-388/2011р.

           Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді Бєльченко Л.А.

при секретарі Лавріненко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»(далі –Спілка) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

27 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що 16.05.2007 року між Спілкою та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 584.

Згідно з умовами кредитного договору, відповідачеві ОСОБА_1 був наданий кредит на придбання мобільного телефону в розмірі 1438,20 гривень строком користування на 13 місяців з кінцевим терміном погашення до 10.05.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,11507% за кожний день користування кредитом.

Зазначеним кредитним договором передбачено, що при порушенні строків сплати кредиту Спілка нараховує пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідач всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений кредитним договором, зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Станом на день подачі позовної заяви відповідачем не виконуються умови погашення кредиту і, згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору, заборгованість становить 1280,91 гривень, яка складається із: залишку кредиту в розмірі 788,60 гривень, залишку процентів в розмірі 98,01 гривень, нарахованих штрафних санкцій в розмірі 394,30 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника та не заперечує проти прийняття заочного рішення, просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1280,91 гривень, яка складається із: залишку кредиту в розмірі 788,60 гривень, залишку процентів в розмірі 98,01 гривень, нарахованих штрафних санкцій в розмірі 394,30 гривень та судові витрати по справі.

          Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи шляхом оголошення в пресі, в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

          Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних доказів, заочно.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16.05.2007 року між Спілкою та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 584, згідно з яким ОСОБА_1 був наданий кредит на придбання мобільного телефону в розмірі 1438,20 гривень строком користування на 13 місяців з кінцевим терміном погашення до 10.05.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,11507% за кожний день користування кредитом (а.с.9).

Судом встановлено, що пунктом 2.3 кредитного договору передбачено, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,11507% за кожний день користування кредитом. Згідно рекомендованого графіку платежів відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані проценти до 10.05.2008 року.          

Судом встановлено, що пунктом 3.2 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків сплати кредиту, передбачених рекомендованим графіком платежів, Спілка має право нарахувати пеню, а Позичальник зобов’язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення.          

Судом встановлено, що відповідачем не виконуються умови погашення кредиту і, згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору, заборгованість становить 1280,91 гривень, яка складається із: залишку кредиту в розмірі 788,60 гривень, залишку процентів в розмірі 98,01 гривень, нарахованих штрафних санкцій в розмірі 394,30 гривень (а.с.7).

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, сума заборгованості за кредитом підлягає стягненню.

          Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

          Позов кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» , п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103, заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 91 копійка, яка складається із: залишку кредиту в розмірі 788 (сімсот вісімдесят вісім) гривень 60 копійок, залишку процентів в розмірі 98 (дев*яносто вісім) гривень 01 копійки, нарахованих штрафних санкцій в розмірі 394 (триста дев*яносто чотири) гривні 30 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд»судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя           -