Рішення № 17603703, 10.08.2011, Новоазовський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.08.2011
Номер справи
2-373/11
Номер документу
17603703
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.08.2011                                                                                           2-373/11

Справа № 2-373/2011р.

           Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді Бєльченко Л.А.

при секретарі Лавріненко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»(далі –Спілка) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

27 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що 28.12.2007 року між Спілкою та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6895 мар.

Згідно з умовами кредитного договору, відповідачеві ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 5500,00 гривень строком користування на 12 місяців з кінцевим терміном погашення до 28.12.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1288% за кожний день користування кредитом.

Відповідач всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений кредитним договором, зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Станом на день подачі позовної заяви відповідачем не виконуються умови погашення кредиту і, згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору, заборгованість становить 16355,74 гривень, яка складається із: залишку кредиту в розмірі 5500,00 гривень, залишку процентів в розмірі 8105,74 гривень, нарахованих штрафних санкцій в розмірі 2 750 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 16355,74 гривень, яка складається із: залишку кредиту в розмірі 5500,00 гривень, залишку процентів в розмірі 8105,74 гривень, нарахованих штрафних санкцій в розмірі 2 750 гривень та судові витрати по справі.

          Відповідач в судове засідання не з*явився. З пояснень, направлених на адресу суду вбачається, що останній позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення залишку кредиту в розмірі 5500,00 гривень.

          Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.12.2007 року між Спілкою та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6895 мар, згідно з яким ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 5500,00 гривень строком користування на 12 місяців з кінцевим терміном погашення до 28.12.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1288% за кожний день користування кредитом (а.с. 9,10).

Судом встановлено, що пунктом 2.3 кредитного договору передбачено, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1288% за кожний день користування кредитом. Згідно рекомендованого графіку платежів відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані проценти до 25.10.2008 року.          

Судом встановлено, що пунктом 3.2 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків сплати кредиту, передбачених рекомендованим графіком платежів, Спілка має право нарахувати пеню, а Позичальник зобов’язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення.          

Судом встановлено, що відповідачем не виконуються умови погашення кредиту і, згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору, заборгованість становить 10817,07 гривень, яка складається із: залишку кредиту в розмірі 16355,74 гривень, яка складається із: залишку кредиту в розмірі 5500,00 гривень, залишку процентів в розмірі 8105,74 гривень, нарахованих штрафних санкцій в розмірі 2 750 гривень (а.с.6).

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, сума заборгованості за кредитом підлягає стягненню.

          Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 163,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

          Позов кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд», п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103, заборгованість за кредитним договором в розмірі 16 355 (шістнадцять тисяч триста п*ятдесят п*ять) гривень 76 копійки, яка складається із: залишку кредиту в розмірі 5 500 (п*ять тисяч п*ятсот) гривень 00 копійок, залишку процентів в розмірі 8105 (вісім тисяч сто п*ять) гривень 74 копійки, нарахованих штрафних санкцій в розмірі 2 750 (дві тисячі сімсот п*ятдесят) гривень 07 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд»судовий збір у розмірі 163,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          

Суддя           -          

Часті запитання

Який тип судового документу № 17603703 ?

Документ № 17603703 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17603703 ?

Дата ухвалення - 10.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17603703 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17603703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17603703, Новоазовський районний суд Донецької області

Судове рішення № 17603703, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17603703 відноситься до справи № 2-373/11

Це рішення відноситься до справи № 2-373/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17453174
Наступний документ : 17603704