Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№2-1694\2011 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2011 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Гапонова А.В.,
при секретарі Євсеєнко Е.Ю.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
ВСТАНОВИВ:
14.04.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання їхньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18.12.2009 року шлюб між сторонами був розірваний. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання дитини. В звязку з цим, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їхньої доньки в розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання, не зявився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши доводи відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Як видно із свідоцтва про народження, сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Відповідно до ст.ст. 180,183 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Позов також підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.12), довідкою з місця мешкання (а.с.11).
У судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
Крім того, у судовому засіданні було встановлено, що у відповідача від іншого шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
Судом також враховано матеріальний стан позивачки і відповідача, в звязку з цим, суд вважає, що з відповідача варто стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку, оскільки вимоги позивачки щодо розміру аліменти є завищеними.
Керуючись ст.ст. 3, 174, 213, 215, 224, 226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Даугавпілс, Латвія, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2011 року та до її повноліття, тобто до 11.06.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход місцевого бюджету в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи (рахунок 31216259700004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області) в сумі 120 грн.
Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.
Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.
Суддя:
Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 17603429, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1694/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: