Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-294/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Вугледар 09 серпня 2011 року
Вугледарський міський суд Донецької області у складі судді Биліни Т.І. при секретарі Соколовій Л.М., розглянув в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою
Комунального закладу «Лікувально-профілактичного закладу Центральна міська клінічна лікарня № 24 м. Донецька»до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів на лікування потерпілого, -
В с т а н о в и в :
Позивач КЗ «Лікувально-профілактичний заклад Центральна міська клінічна лікарня № 24 м. Донецька»звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів на лікування потерпілого та витрат позивача на інформаційно-технічний розгляд справи.
Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 18.03.2010 року ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, за яким потерпілим є ОСОБА_2 Потерпілий в результаті отриманих тілесних ушкоджень знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні центральної міської клінічної лікарні № 24 м. Донецька з 01.02.2010 року по 23.02.2010 року. Сума фактичних бюджетних витрат ЦМКЛ № 24 складає 2180, 48 грн. Зазначені витрати ЦМКЛ № 24 на лікування потерпілого ОСОБА_2 в повному обсязі має відшкодувати ОСОБА_1 Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати на лікування потерпілого у розмірі 2180,48 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього - 2210,48 грн.
Представник позивача КЗ «Лікувально-профілактичний заклад Центральна міська клінічна лікарня № 24 м. Донецька»в судове засідання не зявився, до судового засідання надано письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій для суду причині, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України вирішив розглянути справу у його відсутності за наявними матеріалами справи, постановивши заочне рішення.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Кіровського районного суду від 18.03.2010 року ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 286 ч.1КК України у звязку з примиренням з потерпілим ОСОБА_2. Злочинними діями ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 спричинені тілесні ушкодження. (а.с.4-8)
Внаслідок отриманої травми, потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у анестезіологічному та травматологічному відділеннях КЗ «ЛПЗ ЦМКЛ № 24 м. Донецька»з 01.02.2010 року по 23.02.2010 року, загальна кількість ліжко-днів дорівнює -22.
Згідно довідок ЛПЗ ЦМКЛ № 24 м. Донецьк, собівартість 1 ліжко-дня по анестезіологічному відділенню складає 459, 32 грн., собівартість 1 ліжко-дня по травматологічному відділенню складає 81,96 грн., а тому за 21 день лікування у травматологічному відділенні закладом понесені витрати з розрахунку 21 день по 81,96 грн. в сумі 1721,16 грн. та 1 день лікування в анестезіологічному відділенню в сумі 459,32 грн., а всього 2180,48 грн.
(а. с. 10,11)
Згідно з ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.
У відповідності до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновими правами фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі вище зазначеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ЛПЗ ЦМКЛ № 24 м. Донецьк вказану в позовній заяві суму заборгованості 2180,48 грн. витрат на лікування потерпілого та 30,00 грн. витрат, понесених позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито в розмірі 1% від суми позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн.
На підставі викладеного у відповідності до ст.ст. 1166, 1206, ЦК України, керуючись ст..ст.81, 88, п.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” суд,-
В и р і ш и в :
Позов Комунального закладу «Лікувально-профілактичного закладу Центральна міська клінічна лікарня № 24 м. Донецька»до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів на лікування потерпілого від злочину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Лікувально-профілактичного закладу Центральна міська клінічна лікарня № 24 м. Донецька»витрачені кошти на лікування ОСОБА_2 в сумі 2180, 48 грн.( дві тисячі сто вісімдесят) гривень 48 копійок та понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень, а всього 2210 (дві тисячі двісті десять) гривень 48 коп., які необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок №35411001006025 МФО 834016, ЕГРПОУ 01990105 ГУГКУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі державного мита в сумі 51(пятдесят одна)грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя Вугледарського
міського суду Т.І.Биліна
Судове рішення № 17603021, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-294/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: