Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-294/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Вугледар 09 серпня 2011 року
Вугледарський міський суд Донецької області у складі судді Биліни Т.І. при секретарі Соколовій Л.М., розглянув в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою
Комунального закладу «Лікувально-профілактичного закладу Центральна міська клінічна лікарня № 24 м. Донецька»до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів на лікування потерпілого, -
В с т а н о в и в :
Позивач КЗ «Лікувально-профілактичний заклад Центральна міська клінічна лікарня № 24 м. Донецька»звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів на лікування потерпілого та витрат позивача на інформаційно-технічний розгляд справи.
Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 18.03.2010 року ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, за яким потерпілим є ОСОБА_2 Потерпілий в результаті отриманих тілесних ушкоджень знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні центральної міської клінічної лікарні № 24 м. Донецька з 01.02.2010 року по 23.02.2010 року. Сума фактичних бюджетних витрат ЦМКЛ № 24 складає 2180, 48 грн. Зазначені витрати ЦМКЛ № 24 на лікування потерпілого ОСОБА_2 в повному обсязі має відшкодувати ОСОБА_1 Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати на лікування потерпілого у розмірі 2180,48 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього - 2210,48 грн.
Представник позивача КЗ «Лікувально-профілактичний заклад Центральна міська клінічна лікарня № 24 м. Донецька»в судове засідання не зявився, до судового засідання надано письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій для суду причині, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України вирішив розглянути справу у його відсутності за наявними матеріалами справи, постановивши заочне рішення.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Кіровського районного суду від 18.03.2010 року ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 286 ч.1КК України у звязку з примиренням з потерпілим ОСОБА_2. Злочинними діями ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 спричинені тілесні ушкодження. (а.с.4-8)
Внаслідок отриманої травми, потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у анестезіологічному та травматологічному відділеннях КЗ «ЛПЗ ЦМКЛ № 24 м. Донецька»з 01.02.2010 року по 23.02.2010 року, загальна кількість ліжко-днів дорівнює -22.
Згідно довідок ЛПЗ ЦМКЛ № 24 м. Донецьк, собівартість 1 ліжко-дня по анестезіологічному відділенню складає 459, 32 грн., собівартість 1 ліжко-дня по травматологічному відділенню складає 81,96 грн., а тому за 21 день лікування у травматологічному відділенні закладом понесені витрати з розрахунку 21 день по 81,96 грн. в сумі 1721,16 грн. та 1 день лікування в анестезіологічному відділенню в сумі 459,32 грн., а всього 2180,48 грн.
(а. с. 10,11)
Згідно з ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.
У відповідності до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновими правами фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі вище зазначеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ЛПЗ ЦМКЛ № 24 м. Донецьк вказану в позовній заяві суму заборгованості 2180,48 грн. витрат на лікування потерпілого та 30,00 грн. витрат, понесених позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито в розмірі 1% від суми позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн.
На підставі викладеного у відповідності до ст.ст. 1166, 1206, ЦК України, керуючись ст..ст.81, 88, п.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” суд,-
В и р і ш и в :
Позов Комунального закладу «Лікувально-профілактичного закладу Центральна міська клінічна лікарня № 24 м. Донецька»до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів на лікування потерпілого від злочину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Лікувально-профілактичного закладу Центральна міська клінічна лікарня № 24 м. Донецька»витрачені кошти на лікування ОСОБА_2 в сумі 2180, 48 грн.( дві тисячі сто вісімдесят) гривень 48 копійок та понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень, а всього 2210 (дві тисячі двісті десять) гривень 48 коп., які необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок №35411001006025 МФО 834016, ЕГРПОУ 01990105 ГУГКУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі державного мита в сумі 51(пятдесят одна)грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя Вугледарського
міського суду Т.І.Биліна
The court decision No. 17603021, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-294/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: