Вугледарський міський суд Донецької області
Справа 3-238/11
ПОСТАНОВА
08 серпня 2011 року м.Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Донецьк, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ККП м.Вугледар, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживає за адресою: АДРЕСА_1
що надійшли від ДПІ в м.Вугледар за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.07.11року при перевірці ДПІ в м.Вугледарі ККП встановлено, що головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1 допустила несвоєчасну сплату суми грошового зобов'язання з плати за землю, протягом строків, визначених п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010року від 02.12.10р. №2755-УІ за червень на загальну суму 2767,23грн., згідно акту перевірки №247/23-0/30353057 від 17.07.11року, чим вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з'явилася, признала провину, просила строго не карати.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №13 серії КН №277018 від 28.01.08р., актом перевірки та письмовими поясненнями правопорушниці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч.1, 284, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 5 не оподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00грн. (вісімдесят пять грн.00коп.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.
Суддя Вугледарського
міського суду Т І Биліна
The court decision No. 17469795, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-238/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: