0446/3-267/11
10.08.2011
П О С Т А Н О В А
09.08.2011 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянку України, працюючу керівником Юр'ївської районної організації профспілки працівників освіти і науки України, мешкаючу АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи керівником Юр'ївської районної організації профспілки працівників освіти і науки України , розташованого по вул. Леніна,114 смт.Юр'ївка Дніпропетровської області, являючись посадовою особою зазначеного підприємства, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку, на сплату до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 38,46 копійок, в порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), а саме в термін до 07.04.2011 року не надала платіжне доручення на перерахування належного до сплати зазначеного податку, у вказаній сумі, надавши платіжне доручення 20.04.2011 року.
ОСОБА_2 зазначені вище обставини не заперечувала.
Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-2/ 399 /172/25818977 (а.с.1), актом невиїздної документальної перевірки Юр'ївської районної організації профспілки працівників освіти і науки України № 0006/1742/25818977 від 14.07.2011 року (а.с.2-3) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.
Разом з тим , на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Так, вищезазначене правопорушення вважається скоєним з дня сплину кінцевого терміну подання платіжного доручення, тобто 07.04.2011 року.
Таким чином , з дня вчинення правопорушення сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Вказане правопорушення не є тривалим.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : С.О. Маренич
Судове рішення № 17602827, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0446/3-267/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: