Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-479/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.08.2011 Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего: судьи Козак А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Самко Р.С., подсудимого ОСОБА_1, его адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, без образования, не трудоустроенного, не женатого, ранее неоднократно судимого: 1) 09.07.1985 года Белгород-Днестровским городским судом Одесской области по ч.3 ст.140 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 2) 08.04.1991 года по ч.1 ст.229-6 УК Украины к 1,6 годам лишения свободы; 3) 15.06.1993 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.229-6 УК Украины к 2,6 годам лишения свободы; 4) 15.02.2000 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст.229-8, ст.14 УК Украины к 1 году лишения свободы, лечение от наркомании; 5) 28.05.2003 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.309 УК Украины к 1,3 годам лишения свободы; 6) Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.263,75-76 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытанием сроком на 1 год; проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 27.05.2011 года, примерно в 19 часов 20 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, прибыл на платформу «Лесозащитная»в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел за 25 грн. 0,5 мл наркотического средства - опий ацетилированный, который находился в медицинском шприце объемом 2 куб.см., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 19 часов 30 минут, на платформе «Лесозащитная», расположенной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, он был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него медицинский шприц объемом 2 куб.см. с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 58\10-566 от 14.06.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,014 грамм.
Согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58\10-1118 от 31.05.2011 г.) объем жидкости составлял 0,5 мл, масса сухого остатка 0,024 грамм. Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным и пояснил суду, что действительно 27.05.2011 года, примерно в 19 часов 20 минут, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, он прибыл на платформу «Лесозащитная»в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел за 25 грн. 0,5 мл наркотического средства - опий ацетилированный, который находился в медицинском шприце объемом 2 куб.см., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта. В это же день, примерно в 19 часов 30 минут, он был задержан работниками милиции, которые, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него приобретённый наркотик. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.
Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ней не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
В соответствии со ст.ст.18-19 УК Украины подсудимый является субъектом совершённого ним преступления.
Согласно ст.65 УПК Украины, доказательства по данному уголовному делу являются законными, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого ним преступления, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее неоднократно судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, по месту жительства характеризуется посредственно.
Ввиду отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, смягчающим является его чистосердечное раскаивание.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно и без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, освободив его от отбывания наказания, установив испытание.
Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость проведенных в рамках данного уголовного дела исследования специалиста в размере 168,84 грн. (л.д.13) и заключения эксперта в размере 450,24 грн. (л.д.33), всего 619,08 грн.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год, если он в течение этого времени не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязательства.
Согласно п.п.2-4 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) 619,08 грн.
Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с медицинским шприцом ёмкостью 2 мл, в котором находится 0,1 мл опия ацетилированного (после проведения экспертизы), который находятся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Кривой Рог Главный на Приднепровской железной дороге, согласно квитанции № 007147 от 16.06.2011 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: судья Козак А.В.
Судья: Козак А. В
Судове рішення № 17602185, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-479/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: