Рішення № 17602141, 22.06.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.06.2011
Номер справи
2-589/11
Номер документу
17602141
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-589/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Сільченко В. Є.

при секретарі Красіцька М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В с т а н о в и в:

ПАТ Всеукраїнський акціонерний Банк 08.12. 2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 13 травня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк (на даний час згідно довідки АА 275749 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій назву позивача змінено на Публічне акціонерне товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний Договір № 126-08/в, надалі за текстом «Кредитний договір». Відповідно до умов кредитного договору „Позивач" надав ОСОБА_2, кредит в сумі 29 600,00 (Двадцять дев'ять тисяч шістсот) доларів США 00 центів) терміном користування до 12 травня 2025 року зі сплатою 14% (чотирнадцять) процентів річних, а також зі сплатою 0,1% (нуль цілих одна десята) процентів щомісячної плати за обслуговування кредиту.

Згідно з листом ВАТ «ВіЕйБіБанк» №100 від 05.11.2008 року встановлено плату за користування кредитом в розмірі 16,5 (Шістнадцять цілих п'ять десятих) процента річних.

Погашення Кредиту Відповідачі повинен був здійснювати відповідно до графіку (додаток № 1 до Кредитного договору), який є невід'ємною частиною Кредитного договору.

Також відповідно до умов Кредитного договору Відповідачі зобов'язаний був сплачувати проценти за користування Кредитом щомісячно у дату, зазначену в графіку.

Позивач свої зобов'язання по наданню кредиту Відповідачу 1 виконав в повному обсязі, проте Відповідачі не виконує зобов'язання щодо повернення кредиту згідно Графіку погашення кредиту, також порушує строки сплати процентів за користування Кредитом.

Так, прострочена заборгованість Відповідача ОСОБА_2 за Кредитом станом на 28.09.2010 року складає 28 924,32 доларів США (еквівалент по курсу НБУ на 28.09.2010 228 212,88 гривень), прострочена заборгованість по процентам за користування Кредитом складає 4 711,21 доларів США (еквівалент по курсу НБУ на 28.09.2010 року-37 гривень), заборгованість по сплаті щомісячної комісії становить 2 025,86 гривень.

Так, пунктом 4.5. Кредитного договору встановлена відповідальність Відповідача за несвоєчасне погашення Кредиту та процентів за користування Кредитом у вигляді сплати штрафу в розмірі 20 (двадцять ) відсотків від суми невиконаних зобов'язань, строк сплати яких настав.

Станом на 28.09.2010 року сума штрафу за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків складає 8 842,13 гривень

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 перед Позивачем по поверненню кредиту, відсотків за користування ним, та можливих штрафних санкцій 13.05.2008 року між Відповідачем ОСОБА_2 та Позивачем, був укладений Іпотечний договір посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, та зареєстрований в реєстрі за № 2525, відповідно до Іпотечного договору Іпотекодавець передав в іпотеку Іпотекодержателю нерухоме майно, а саме двокімнатну квартиру, загальною площею 43,5 м.кв., житловою площею 27,9 м.кв, розташована на 3 му поверсі п'ятиповерхового житлового будинку за АДРЕСА_1.

13 травня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБіБанк» та громадянином України ОСОБА_3 - (в подальшому - Відповідач2), був укладений Договір поруки б/н, надалі за текстом «Договір поруки». Відповідно до умов Договору поруки ОСОБА_3 солідарно відповідає перед Позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов'язань в повному обсязі за Кредитним договором № 126-08/в, що укладений 13.05.2008 року між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2

Відповідно до п.2.2. Договору поруки ОСОБА_3 зобов'язується відповідати перед Позивачем своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

Згідно з п.3.1. Договору поруки у випадку невиконання зобов'язань п Кредитному договору та даному договору Відповідач1 та Відповідач2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість по Кредитному договору в сумі 276252 грн.,32 коп., а також стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» витрати по судовому збору у розмірі 1 700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

До початку судового розгляду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується судовими та поштовими повідомленнями, які є в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомляли..

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд , проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, 13 травня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк (на даний час згідно довідки АА 275749 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій назву позивача змінено на Публічне акціонерне товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний Договір № 126-08/в, надалі за текстом «Кредитний договір». Відповідно до умов кредитного договору „Позивач" надав ОСОБА_2, кредит в сумі 29 600,00 (Двадцять дев'ять тисяч шістсот) доларів США 00 центів) терміном користування до 12 травня 2025 року зі сплатою 14% (чотирнадцять) процентів річних, а також зі сплатою 0,1% (нуль цілих одна десята) процентів щомісячної плати за обслуговування кредиту.

Згідно з листом ВАТ «ВіЕйБіБанк» №100 від 05.11.2008 року встановлено плату за користування кредитом в розмірі 16,5 (Шістнадцять цілих п'ять десятих) процента річних.

Погашення Кредиту Відповідачі повинен був здійснювати відповідно до графіку (додаток № 1 до Кредитного договору), який є невід'ємною частиною Кредитного договору.

13 травня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБіБанк» та громадянином України ОСОБА_3 - (в подальшому - Відповідач2), був укладений Договір поруки б/н, надалі за текстом «Договір поруки». Відповідно до умов Договору поруки ОСОБА_3 солідарно відповідає перед Позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов'язань в повному обсязі за Кредитним договором № 126-08/в, що укладений 13.05.2008 року між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2

Відповідно до п.2.2. Договору поруки ОСОБА_3 зобов'язується відповідати перед Позивачем своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

Згідно з п.3.1. Договору поруки у випадку невиконання зобов'язань п Кредитному договору та даному договору Відповідач1 та Відповідач2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

Так, прострочена заборгованість Відповідача ОСОБА_2 за Кредитом станом на 28.09.2010 року складає 28 924,32 доларів США (еквівалент по курсу НБУ на 28.09.2010 228 212,88 гривень), прострочена заборгованість по процентам за користування Кредитом складає 4 711,21 доларів США (еквівалент по курсу НБУ на 28.09.2010 року-37 гривень), заборгованість по сплаті щомісячної комісії становить 2 025,86 гривень

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України відповідач зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін) - ст. 530 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк підлягають задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача - заборгованість за кредитним договором № 236-08/гр в сумі 7 675, 37 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_4. на користь позивача Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 76,76 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн..

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 651, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст.3, 10,11, 27, 60, 86, 88, 212 -215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк - задовольнити повністю.

Солідарно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою, АДРЕСА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (тр/р37396880020, МФО 380537, код ЕДРПОУ 19017842, місце знаходження:м. Київ, вул. Зоологічна,5) заборгованість за Кредитним договором № 126-08/в року в сумі 276 252 грн. 32 коп.

Стягнути з Солідарно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою, АДРЕСА_3 судові витрати: судовий збір в сумі 1700 грн. 00 клп. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. Є. Сільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17602141 ?

Документ № 17602141 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17602141 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17602141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17602141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17602141, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 17602141, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17602141 відноситься до справи № 2-589/11

Це рішення відноситься до справи № 2-589/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17602117
Наступний документ : 17602155