Рішення № 17602117, 07.07.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-501/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Сільченко В. Є.

при секретарі Красіцька М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором надання кредитних коштів та договору банківського рахунку № НОМЕР_1 -

В с т а н о в и в:

ТОВ «Кредит Колекшн Груп» 12.11.2010 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором надання кредитних коштів та договору банківського рахунку № НОМЕР_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що

29.09.2009 року Закрите акціонерне товариство «Хоум Кредит Банк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» уклали договір факторингу № 2.

П.1.1 Договору факторингу Фактор забов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного забов`язання, проценти нараховані банком за користування кредитом, комісії та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно договору Факторингу та Виписка з реєстру Боржників від 29 вересня 2009 року, Банк передавав Позивачу право вимоги до гр.. ОСОБА_3 (надалі відповідач0, яке виникло у Банка на підставі вищезазначеного.

Закрите акціонерне товариство «Хоум Кредит Банк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» та ОСОБА_3, уклали змішаний договір № НОМЕР_1, що суміщає у собі Договір про надання кредитних коштів та Договір банківського рахунку, згідно якого Позичальнику було надано кредит (позичкові грошові кошти), надані на основі поворотності, платності і терміновості (надалі кредитний договір).

Згідно розділу Б: параметри оферти Кредиту Кредитного договору № НОМЕР_1, передбачено наступні умови надання кредиту Позичальникові, а саме : розмір кредиту 14139,99, строк кредиту 36 місяців; тип кредиту кредит готівкою; одноразова комісія 0,99% від суми Кредиту, процентна ставка 0,990% у місяць; розмір щомісячного платежу 869,01 грн.; одноразовий страховий внесок 0,00 грн.; щомісячна комісія 2,330 % від розміру кредиту; день сплати щомісячних платежів 16 числа кожного місяця.

Відповідач свої забов`язання перед банком не виконував, станом на 25.09.2010 року його заборгованість становить: за тілом кредиту 12804,89 грн.; за процентами 960,85 грн.; комісія 3199,30 грн.

Загальна заборгованість за Договором становить 16965,04 грн.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредит Колекшн Груп» заборгованість по кредиту у розмірі 16965 грн. 04 коп.., а також витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

До початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в заяві зазначив , що на позовні вимоги підтримує повністю, просив суд задовольнити позов у повному обсязі, також просив винести заочне рішення у разі неявки відповідачів у судове засідання.

Відповідачі, у судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи був повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями та судовими викликами, які знаходяться в матеріалах цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені, , що підтверджується почтовими повідомленнями про отримання повістки, поясненням позивачки про те, що відповідачі не бажають зявлятися до судового засідання, та від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду даної цивільної справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що Закрите акціонерне товариство «Хоум Кредит Банк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» та ОСОБА_3, уклали змішаний договір № НОМЕР_1, що суміщає у собі Договір про надання кредитних коштів та Договір банківського рахунку, згідно якого Позичальнику було надано кредит (позичкові грошові кошти), надані на основі поворотності, платності і терміновості (надалі кредитний договір).

Згідно розділу Б: параметри оферти Кредиту Кредитного договору № НОМЕР_1, передбачено наступні умови надання кредиту Позичальникові, а саме : розмір кредиту 14139,99, строк кредиту 36 місяців; тип кредиту кредит готівкою; одноразова комісія 0,99% від суми Кредиту, процентна ставка 0,990% у місяць; розмір щомісячного платежу 869,01 грн.; одноразовий страховий внесок 0,00 грн.; щомісячна комісія 2,330 % від розміру кредиту; день сплати щомісячних платежів 16 числа кожного місяця.

П.5 Договору про надання кредитних коштів та Договору банківського рахунку № НОМЕР_1 Позичальник забов`язувався щомісячно здійснювати погашення заборгованості по Кредиту в терміни і розмірах, викладених в розділі Б та графіку платежів, а також відповідно до Умов.

Згідно п. 13 Кредитного договору, Позивач має право вимагати достроково повного погашення заборгованості у разі виникнення суми заборгованості, у разі несплати Позичальником більше одного щомісячного платежу. Також, при настанні однієї або декількох вищенаведених обставин Позичальник забов`язується сплатити на вимогу банку штраф, передбачений п. 12 Кредитного договору, за недотримання встановлених термінів сплати Щомісячного платежу, а також змінити процентну ставку та одночасно обчислити неустойку в розмірі 40 % від суми майбутніх платежів.

Відповідач свої забов`язання перед банком не виконував, станом на 25.09.2010 року його заборгованість становить: за тілом кредиту 12804,89 грн.; за процентами 960,85 грн.; комісія 3199,30 грн.

Загальна заборгованість за Договором становить 16965,04 грн.

Наявність простроченої заборгованості підтверджується відповідними виписками з рахунків обліку заборгованості відповідача, які містяться у розрахунку заборгованості за Договором (оригінал розрахунку додається до позову).

При цьому відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» підлягають задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання кредитних коштів та договору банківського рахунку № НОМЕР_1 в сумі 16965 грн. 04 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ТОВ «Кредит Колекшн Груп» підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 169,65 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн..

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 651, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст.3, 10,11, 27, 60, 86, 88, 212 -215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, мешкає за адресою : АДРЕСА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» (п/р 26504301244634 в КМФ ПАТ ПІБ , МФО 322250, Код в ЄДРПОУ 34045919, місце знаходження: м. Київ, вул.. Залізничне шосе,57) заборгованість за договором про надання кредитних коштів та договору банківського рахунку № НОМЕР_1 в сумі 16965 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, мешкає за адресою : АДРЕСА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» (п/р 26504301244634 в КМФ ПАТ ПІБ , МФО 322250, Код в ЄДРПОУ 34045919, місце знаходження: м. Київ, вул.. Залізничне шосе,57) судові витрати: судовий збір в сумі 169,,65 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. Є. Сільченко