Постанова № 17600329, 08.06.2011, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.06.2011
Номер справи
3-2365/11
Номер документу
17600329
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

08.06.2011

Справа № 3-2365/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя по АДРЕСА_1 працює головним бухгалтером ПАТ «Гіпсовик», за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол серії КН № 522541 від 02.06.2011 року про вчинення гр. ОСОБА_2, адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне про адміністративне правопорушення: «При проведенні перевірки ПАТ «Гіпсовик»(м. Камянець-Подільський провул. Індустріальний, 1) в особі головного бухгалтера ОСОБА_2 виявлено порушення ведення податкового обліку, зокрема несвоєчасне подання посадовою особою платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2009 року по 21.12.2010 року (акт № 983234 22986119 від 02.06.2011р.), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вважаю за можливе розглянути справу, у відсутності порушника, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак, без поважних причин в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, «адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення».

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 522541 від 02.06.2011 року ОСОБА_2, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, за період з 01.10.2009 року по 31.12.2010 року; тому на момент розгляду справи по суті, закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуЯ. І. Воєвідко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17600329 ?

Документ № 17600329 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17600329 ?

Дата ухвалення - 08.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17600329 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17600329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17600329, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 17600329, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17600329 відноситься до справи № 3-2365/11

Це рішення відноситься до справи № 3-2365/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17600324
Наступний документ : 17600347