Єдиний державний реєстр судових рішень ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
63503, м. Чугуїв Харківської області, пл. Леніна, 2
Справа № 2036/3715/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2011 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Новопокровка Чугуївського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 працюючого директором ТОВ «Карат»,
за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,
в с т а н о в и в:
При проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Карат», юридична адреса: Харківська область, Чугуївський район с. Новопокровка, вул. Бадедіна буд. 10, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 року по 30.09.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 року по 31.12.2010 року, встановлено неутримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб при виплаті їм доходів за 2010 рік у сумі 586,60 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6, п.п. 6.3.3 «е» п. 6.3 ст. 6, п. 7.1 ст. 7, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, абз. «а»п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 р. № 889 «Про податок з доходів фізичних осіб»зі змінами та доповненнями, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 132 від 09.03.2011 року (а.с. 1) та актом перевірки № 137/2310/25181114 від 04.03.2011 року (а.с. 2-7).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, визнав, але будь-яких пояснень не надав.
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1634 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 1634 ч.1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 ( тридцять чотири ) грн. на р/р 31113106700460, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДК ГУДКУ в Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області, МФО банку 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 17597987, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2036/3-715/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: