Ухвала суду № 17251392, 22.07.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/2- 984/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М                    У К Р А І Н И

20 липня 2011 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого –судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: СП «Чугуївський ринок», Чугуївська міська рада Харківської області про поновлення порушеного права та відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: СП «Чугуївський ринок», Чугуївська міська рада Харківської області про поновлення порушеного права та відшкодування шкоди.

В судовому засіданні відповідачем по справі заявлені клопотання про виклик свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, та про витребування доказів –проекту реконструкції та архівних справ на спірні будівлі.

Вислухавши думку представника відповідача, який підтримав клопотання і вказав що вони пов’язані з майбутньою експертизою , позивача та його представника, які проти клопотання заперечували суд рахує, що клопотання задоволенню не підлягають, так як вони заявлені перед вчасно, тому що при призначені експертизи сторони зобов’язані будуть надати судові всі наявні правовстановлюючі документи на їх будівлі. Коли при проведені експертизи буде необхідно витребувати, додаткові документи, чи докази, тоді експерт звернеться до суду з клопотанням.

В ході подальшого розгляду справи при наявності необхідності з’ясування вищезазначеного питання, суд по своїй ініціативі повернеться до розгляду даних клопотань.

Керуючись ст. 136, 137, ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про виклик свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, та про витребування доказів –проекту реконструкції та архівних справ на спірні будівлі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –