Рішення № 17596639, 05.07.2011, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-1442\11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 рокуХарківський районний суд Харківської області в складі:головуючого судді- Козирєвої Г.М.

при секретарі- Смалюк О.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 2114,91грн. та покласти на відповідача судові витрати, посилаючись на те, що відповідач проживає на єдиній житловій площі, має неподільний обліковий рахунок, послуги з водо - та теплопостачання надавалися та надаються відповідачу відповідно до Постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630 “Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”. Розрахунок суми начислень за виконувані послуги водо і теплопостачання здійснюються за тарифами, що затверджені рішенням Покотилівської селищної ради. Плата за послуги повинна вноситися не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, однак відповідач не проводить оплату за надані йому комунальні послуги. Таким чином, за період з 01.08.2001р. по 01.01.2009р. виникла заборгованість в сумі 2114,91 грн. Відповідач був повідомлений про заборгованість, однак не сплатив її.

Відповідач в судому засіданні просив застосувати строк позовної давності, не заперечував проти стягнення з нього суми, яка залишається невідшкодованою і складає 119,75грн.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти застосування строку позовної давності, в звязку з чим уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 119,75грн. станом на 01.01.2009р.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно довідки КП «Жилкомунсервіспослуга»Покотилівської селищної ради, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

З довідки № 1629 ОКПТМ вбачається, що особистий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 і заборгованість за послуги гарячого водо-, теплопостачання, складає 2114,91 грн. (а.с.3).

Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги ” № 1875-1V від 24.06.2004р., п. 18 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, п. 17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями” плата за житлово-комунальні послуги власниками квартир, наймачами та орендарями вноситься щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця, відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.

Розрахунок суми начислень за виконувані послуги водо і теплопостачання здійснюються за тарифами, що затверджені рішенням Покотилівської селищної ради.

Станом на 01.01.2009р. відповідач не сплатив вартість наданих послуг, тому утворилася заборгованість. Відповідач був повідомлений про заборгованість, але до теперішнього часу суму заборгованості в повному обсязі не сплатив (а.с.6,7).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні відповідачем було заявлено клопотання про застосування положень ст. 267 ЦК України в якій вказано, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Представник позивача не заперечував проти клопотання відповідача, та просив стягнути суму заборгованості станом на 01.01.2009р. у розмірі 119,75 грн.

Тому необхідно задовольнити уточнені позовні вимоги в межах строку позовної давності

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, ЦПК України, ст.ст. 257, ч. 4 ст. 267, 526 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, п.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” № 1875-1V від 24.06.2004р., п. 18 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, п.17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями”, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги обласного комунального підприємства теплових мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства теплових мереж (р/р 26005155880011 у АКБ “Базис” м. Харкова, МФО 351760, код ЕДРПОУ 31556309) заборгованість за спожиті комунальні послуги станом на 01.01.2009р. в сумі 119,75грн. (сто девятнадцять гривень 75 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (пятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн. (сто двадцять гривень), а всього 171,00грн. (сто сімдесят одну гривню 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: