Рішення № 17250735, 05.07.2011, Харківський районний суд Харківської області

Справа №2034/2-2833/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів на навчання, посилаючись на те, що за наказом №308-к від 1.11.2005 року відповідач був зарахований до аспірантури Інституту тваринництва УААН з проходженням навчання з відривом від виробництва, терміном на три роки з 1.11.2005 року до 31.10.2008 року. На підставі Типової угоди про підготовку аспіранта (докторанта) за рахунок державного замовлення від 1.11.2004 року ОСОБА_1 було зараховано в аспірантуру Інституту тваринництва за науковою спеціальністю технологія виробництва продуктів тваринництва.

Згідно п.1 ст.52 Закону України «Про освіту»обовязками вихованців, учнів, студентів, курсантів, слухачів, стажистів, клінічних ординаторів, аспірантів, докторантів відповідно є: систематичне та глибоке оволодіння знаннями, додержання статуту, правил внутрішнього розпорядку навчального закладу. Відповідно до п.16 Постанови Кабінету Міністрів України від 1.03.1999 року №309 Про затвердження «Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів», аспіранти і докторанти зобовязані виконувати індивідуальний план роботи над дисертацією, складати кандидатські іспити.

За протоколом засідання комісії з приймання кандидатських іспитів від 9.10.2008 р. на екзамен ОСОБА_1 не зявився.

Наказом №166-к від 30.10.2008 року ОСОБА_1 відраховано з аспірантури в звязку із грубим порушенням правил внутрішнього розпорядку і невиконанням плану індивідуальної підготовки.

Листом Української академії аграрних №10а/130 від 12.12.2008 року надано згоду на розірвання угоди з ОСОБА_1 у звязку із грубим порушенням внутрішнього розпорядку та невиконанням індивідуального плану підготовки.

Постановою Президії УААН від 28.03.2008 року встановлений Порядок прийому і навчання в аспірантурі та докторантурі за бюджетні кошти в наукових установах Української академії аграрних наук України, п.24 якої передбачено, що аспірант або докторант може бути відрахованим з аспірантури або докторантури за грубе порушення правил внутрішнього розпорядку наукової установи, за вчинення протиправних дій, а також за невиконання індивідуального плану роботи без поважних причин. Аспірант або докторант, який був відрахований через зазначені причини, відшкодовує вартість навчання.

Також, за п.5 Типової угоди від 1.11.2004 року аспірант ОСОБА_1 зобовязався своєчасно подавати відділу аспірантури індивідуальний план роботи, результати атестації та інші необхідні документи. У разі відмови аспіранта виконувати вказані у цьому пункті умови, або у разі розірвання цієї угоди з вини аспіранта останній зобовязаний відшкодувати у повному обсязі фінансові витрати на його навчання.

За контрактом Інституту тваринництва УААН з Українською академією аграрних наук на підготовку наукових кадрів через аспірантуру (докторантуру), оплата роботи провадилася за рахунок державного бюджету.

Витрати на навчання аспіранта ОСОБА_1 в повному обсязі визначаються стипендією аспіранта та заробітною платою за наукове керівництво за весь строк навчання відповідача з 1.11.2005 року до 31.10.2008 року.

За довідкою про доходи №10 від 16.01.2009 року ОСОБА_1 за весь період навчання в аспірантурі з відривом від виробництва було нараховано загалом 21560 грн.60 коп.

За час навчання в аспірантурі ОСОБА_1 перебував під науковим керівництвом ОСОБА_3, якому відповідно до довідки про доходи №152 від 8.12.2008 року за наукове керівництво була нарахована заробітна плата за період з 1.11.2005 року до 31.10.2008 року у сумі 5484 грн. 70коп.

Загальні витрати на навчання складають 27001 грн. 30 коп., які позивач просить стягнути на його користь з відповідача.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у сумі 270,01 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., а всього 27391,31 грн.

Представник позивача до суду не зявився, однак надав письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти того факту, що він не закінчив аспірантуру, не здавав іспити 9.10.2008 року і його було відраховано за порушення правил внутрішнього розпорядку і невиконання плану індивідуальної підготовки. З наказом №166-к від 30.10.2008 року по Інституту він не згоден, оскільки вважає, що він виконував план індивідуальної підготовки. Однак даний наказ в установленому порядку не оскаржив.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідача ОСОБА_1 було зараховано до аспірантури Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України з відривом від виробництва на підставі наказу №308-к від 1.11.2005 року, відповідно до ст.19 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», п.4 Постанови Кабінету Міністрів України від 1.03.1999 р. №309 Про затвердження «Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів», ст.44 Закону України «Про освіту», за державним замовленням для роботи у державному секторі народного господарства, та призначено наукового керівника ОСОБА_3 (а.с.9-10).

1.11.2005 року з відповідачем було укладено угоду, відповідно до якої ОСОБА_1 зобовязався своєчасно подавати відділу аспірантури індивідуальний план роботи, результати атестації та інші необхідні документи. У разі відмови аспіранта виконувати вказані у цьому пункті умови, або у разі розірвання цієї угоди з вини аспіранта останній зобовязався відшкодувати у повному обсязі фінансові витрати на його навчання (а.с.11-12).

З протоколу засідання комісії з приймання кандидатських іспитів від 9.10.2008 р. вбачається, що на екзамен ОСОБА_1 не зявився (а.с.13).

Наказом №166-к від 30.10.2008 року ОСОБА_1 відраховано з аспірантури в звязку із грубим порушенням правил внутрішнього розпорядку і невиконанням плану індивідуальної підготовки. Даний наказ відповідачем у встановленому законом порядку оскаржено не було.

Відповідно до п.5 Типової угоди від 1.11.2004 року, п.24 Порядку прийому і навчання в аспірантурі та докторантурі за бюджетні кошти в наукових установах Української академії аграрних наук України, затвердженого Постановою Президії УААН від 28.03.2008 року, у разі відмови аспіранта виконувати вказані в цих пунктах умови, або у разі розірвання угоди з вини аспіранта останній зобовязаний відшкодувати у повному обсязі фінансові витрати на його навчання.

Дані витрати складаються із стипендії аспіранта та заробітної плати за наукове керівництво за весь строк навчання відповідача з 1.11.2005 року до 31.10.2008 року, які за довідками про доходи №10 від 16.01.2009 року та №152 від 8.12.2008 року відповідно складають 21516 грн.60 коп. та сумі 5484 грн. 70коп. (а.с. 16, 17).

Загальні витрати на навчання складають 27001 грн. 30 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у сумі 270,01 грн., по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., а всього слід стягнути з відповідача на користь позивача 27391,31 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.44,52 Закону України «Про освіту», Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», Законом України «Про державне замовлення для задоволення пріоритетних державних потреб», п.6 Типової угоди від 1.11.2004 року, Постановою Кабінету Міністрів України від 1.03.1999 року №309 «Про затвердження «Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України у відшкодування коштів на навчання - 27001 грн. 30 коп. (двадцять сім тисяч одну грн..30 коп.), судові витрати по сплаті судового збору у сумі 270,01 грн., по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., а всього 27391,31 грн. (двадцять сім тисяч триста девяносто одну грн.. 31 коп.) шляхом перерахунку на розрахунковий рахунок Інституту 35217019000063, МФО 851011, код ЕДРПОУ 00497199, банк ГУДКУ в Харківській області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення, через Харківський райсуд.

Суддя: