Рішення № 17596270, 15.07.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-п-27/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Горпинич О.В.,

секретарі судових засідань Радько О.С., Марченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»(далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яким просили стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 53863,49 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.10.2009 року складає 431 446 грн. 56 коп. та сплачені судові витрати в сумі 1820 грн.

Під час розгляду справи позивачем були уточнені позовні вимоги та позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість за договорами про надання споживчих кредитів від 04.12.2006 року та 06.03.2008 року в сумі 53863, 49 дол. США 49 центів в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, 04.12.2006 року між АКІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_4 було укладено договір про надання споживчого кредиту, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 39500 дол. США. Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком до 03.12.2027 року, зі сплатою процентів за використання кредиту у розмірі 11,3% річних. Відповідач зобовязався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати проценти з 01 по 25 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Проте відповідач систематично не виконує належним чином зобовязання за Договором. Станом на 09.10.2009 року загальна сума простроченої заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором від 04.12.2006 р., що підлягає поверненню складає 3948,40 дол. США, з яких: 1567,46 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом; 2380,94 дол. США прострочена заборгованість по процентам. Станом на 09.10.2009 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 228,33 дол. США, з яких: 108,34 дол. США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 119,99 дол. США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 04.12.2006 року укладено договір поруки з ОСОБА_5.

06.03.2008 року з ОСОБА_4 було укладено договір про надання споживчого кредиту, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 14500 дол. США, що станом на момент видачі кредиту складало 73225 грн. Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком до 06.03.2018 року, зі сплатою процентів за використання кредиту в розмірі 13,9%. Відповідачем також не виконуються зобовязання по повернення заборгованості по основній сумі боргу за кредитом та по сплаті процентів за користування кредитом. У звязку з чим утворилася заборгованість станом на 09.10.2009 року 2626,13 дол. США. Загальний розмір нарахованої пені станом на 09.10.2009 року за кредитним договором складає 168,86 дол. США. В забезпечення виконання зобовязань відповідача за кредитним договором 06.03.2008 року укладено Договір поруки з ОСОБА_5

На підставі викладеного Банк звернувся до суду із відповідним позовом, яким просить стягнути заборгованість за кредитними договорами.

До судового засіданні представник позивача не зявилася, проте через канцелярію суду подала заяву, якою підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила провести судове засідання у її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать дані які знаходиться в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

По даній справі 28.04.2010 року було ухвалено заочне рішення, яке за заявою відповідачки ОСОБА_4 скасовано, та справу призначено до розгляду в загальному порядку. При цьому ОСОБА_4 була присутня в судовому засіданні від 21.12.2010 року, в якому розглядалося питання щодо скасування заочного рішення. Проте після скасування заочного рішення, достовірно зная, що в провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа, відповідачі жодного разу протягом тривалого часу не зявилися до судового засідання, заперечень проти позову не подали.

Враховуючи той факт, що відповідачі по справі неодноразово викликалися в судове засідання, при цьому повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, про судове засідання від 15.07.2011 року викликалися за допомогою телеграми, та жодного разу не зявилися в судове засідання, суд, вважає, можливим ухвалити по справі рішення у відсутності відповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 04.12.2006 року між АКІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_4 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11088813000. Відповідно до якого банк зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит в сумі 39500 дол. США та сплатити проценти, комісії в порядку та на умовах, визначених Договором (п.1.1).

Позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути Банку кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п. 1.2.2).

За використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процента ставка встановлюється у розмірі 11,3% річних (п.1.3.1).

Строк сплати процентів встановлено з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком проценти (п.1.3.4).

Позичальник зобовязаний використати кредит на зазначені у Договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані Банком проценти, комісії та інші платежі у порядку та терміни, встановлені Договором (п.4.1), а також погашати кредит, сплачувати проценти, комісії та інші платежі на рахунок, вказаний в першому розділі Договору (п.4.2).

В результаті невиконання відповідачем зобовязань, виникла заборгованість за кредитним договором станом на 09.10.2009 року в сумі 3948,40 дол. США При цьому 1567,46 дол. США прострочена заборгованість за кредитом, 2380,94 дол. США прострочена заборгованість по процентам. Пунктом 7.1 кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від позичальника сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором станом на 09.10.2009 року становить 228,33 дол. США. При цьому 108, 34 дол. США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 119,99 дол. США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

04.12.2006 року між АКІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_5 було укладено договір поруки № П11088813000, відповідно до якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_4 усіх його зобовязань перед Кредитором, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту № 11088813000 від 04.12.2006 року.

06.03.2008 року між АКІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № 11310998000. Відповідно до якого банк зобовязується надати позичальнику кредитні кошти в сумі 14500 дол. США, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у Договорі.

Позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах , що встановлені графіком погашення кредиту (п.1.2.2).

За користування кредитним коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту ставка встановлюється у розмірі 13,90% річних (п.1.3.1).

Строк сплати процентів з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти (п.1.3.4).

Позичальник зобовязується використовувати кредит на зазначені у Договорі цілі, а також повернути суму кредиту, і сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунок Банку, в порядку і на умовах, передбачених Договором (п.3.4.1).

Станом на 09.10.2009 року загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором, що підлягає поверненню складає 2626,13 дол. США, з яких 1207,75 дол. США прострочена заборгованість за кредитом; 1418,38 дол. США прострочена заборгованість по процентам.

Пунктом 4.1 кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

06.03.2008 року між АКІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_5 було укладено договір поруки № П-11310998000/1, відповідно до якого поручитель зобовязався перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_4 усіх його зобовязань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 11310998000 від 06.03.2008 року.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, тоді воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 541 ЦПК України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Згідно ст. 543 ЦПК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідачів від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Станом на день ухвалення рішення, тобто на 15.07.2011 року за офіційним курсом НБУ 100 доларів США = 797, 10 грн. та 53863, 49 доларів США станом на 15.07.2011 року дорівнює 429345, 89 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 553, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»до ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІДН НОМЕР_1), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІДН НОМЕР_2) на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»(рахунок 29095000001504 код в ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) заборгованість за кредитним договором № 11088813000 від 04.12.2006 року та кредитним договором № НОМЕР_3 від 06.03.2008 року в сумі 53863 дол. США (пятдесят три тисячі вісімсот шістдесят три) 49 центів, що за курсом НБУ станом на 15.07.2011 року складає 429 345 грн. (чотириста двадцять девять тисяч триста сорок пять) 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІДН НОМЕР_1), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІДН НОМЕР_2) на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»(рахунок 29095000001504 код в ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) судові витрати в сумі 910 (девятсот десять) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: