Рішення № 17596012, 11.05.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1011/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Мартинової О.М.

при секретарі судових засідань Прихненко Г.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 6 січня 1995 року. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивача. З 10 січня 2011 року відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає. Посилається на те, що відповідач офіційно не працевлаштований, але має нерегулярний та непостійний дохід. Вказує на те, що донька потребує медичного огляду та постійного лікування. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повнолітня дитини, зобовязати відповідача до участі у додаткових витрат на дитину, які необхідні в майбутньому: медичний огляд, медичне лікування, оплату поїздок на оздоровчий відпочинок та санаторно-курортне лікування у розмірі 50 % від вартості оплати послуг.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 травня 2011 року закрито провадження у справі в частині зобовязання відповідача до участі у додаткових витрат на дитину, які необхідні в майбутньому: медичний огляд, медичне лікування, оплату поїздок на оздоровчий відпочинок та санаторно-курортне лікування у розмірі 50 % від вартості оплати послуг, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, у звязку з відмовою позивача від позову.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, пояснивши, що сторони проживають окремо, дитина проживає разом із нею та потребує постійно лікування.

Відповідач присутній у судовому засіданні проти позову заперечував, пояснивши суду, що не працює та має можливість сплачувати аліменти лише у розмірі 500 грн.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 06.01.1995 року Московським відділом реєстрації актів громадського стану м. Харкова, актовий запис № 8 (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1).

Відповідач ОСОБА_3 є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтва про народження НОМЕР_2 актовий запис № 2930).

Згідно довідки з житлового кооперативу «Простор-12»від 7 лютого 2011 року позивач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає разом із донькою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Зі слів відповідача, постійної роботи не має, що не оскаржується сторонами.Як вбачається з довідки з консультативної поліклініки Державної установи «Інституту охорони здоровя дітей та підлітків академії медичних наук України»від 10.02.2011 року ОСОБА_4 страждає зобом першого ступеню.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сімї.

Даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї суду не надано.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 у розмірі 650 гривень, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з відповідача в доход держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 гривні. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 суд стягує з відповідача.

Згідно зі ст.217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в умовах суми виплати за один місяць.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 114, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,88, 197, 209, 212-215,217, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно у розмірі 650 (шістсот пятдесят) гривень починаючи з 11.02.2011 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в межах суми виплати 650 гривень за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок Фрунзенського районного суду м. Харкова (Код отримувача: 24134610, р/рахунок: 31216259700010, МФО: 851011, Банк: УДК у Фрунзенському районі) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: