Вирок № 17595567, 27.07.2011, Печенізький районний суд Харківської області

Дело № 2031/1-60/2011г

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

27 июля 2011г Печенежский районный суд

Харьковской области

В составе: председательствующего судьи Цвирюка Д.В,

при секретаре - Рипа И.В.,

с участием прокурора - Косого А.Н.

подсудимого - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Печенеги уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца с.Степановка Мартукского района Актюбинской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, не работает, холост, ранее не судим, прож.АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.263 ч.1 УК Украины,-

У с т а н о в и л :

ОСОБА_1, 25 сентября 2010 года, примерно в 14 часов, во время сбора металлолома с помощью металлоискателя кустарного производства, возле лесополосы, расположенной вблизи с.Анновка Печенежского района, Харьковской области, обнаружил предмет бицилиндрической формы с рукояткой, который является корпусом промышленно изготовленной ручной осколочной наступательно- оборонительной гранатой РГД-33 производства СССР периода 1933-1945годов, внутри которой содержится заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности тротил, массой 140 грамм. Взрывчатое вещество к использованию по назначению пригодно.

Указанную гранату он перенес в гараж, расположенный по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 Печенежского района Харьковской области, где незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения до изъятия ее 14.03.2011 года работниками милиции.

Таким образом, своими умышленными действиями, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК Украины - незаконное обращение с оружием, то есть незаконное приобретение, ношение и хранение оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Допросив подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, доказанной полностью.

Подсудимый ОСОБА_1 как в стадии досудебного следствия, так и в суде свою вину признал полностью и изложил об обстоятельствах дела как описано выше.

Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины, о том, что 14.03.2011 года он совместно с ОСОБА_3 был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятых, на что ответили согласием. Примерно в 13 часов 14.03.2011 года прибыли к домовладению АДРЕСА_1. Там работниками милиции с письменного разрешения, в их присутствии и присутствии ОСОБА_1, который проживал там, было осмотрено помещение гаража. Входная дверь в гараж была закрыта с помощью навесного замка. Ворота гаража были заперты изнутри. При осмотре помещения гаража по указанному адресу, в деревянном ящике на верхней полке металлического стиллажа, работниками милиции был обнаружен предмет цилиндрической формы. На вопрос работников милиции, что это за предмет, ОСОБА_1 им пояснил, что это граната. Он нашел ее в сентябре 2010 года, с помощью металлоискателя во время сбора металлолома возле лесополосы вблизи с. Анновка, принес ее в гараж, где и хранил. Также был осмотрен находящийся в гараже автомобиль «Москвич», но никаких посторонних предметов в нем не было.

После этого работниками милиции указанная граната была изъята, помещена в полимерный пакет, который был опечатан биркой с пояснительной надписью, их подписями и подписью ОСОБА_1. Также был составлен протокол, с которым он был ознакомлен и расписался в нем.

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины, о том, что 14.03.2011 года он совместно с ОСОБА_2 был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятых, на что ответили согласием. Примерно в 13 часов 14.03.2011 года прибыли к домовладению АДРЕСА_1. Там работниками милиции с письменного разрешения, в их присутствии и присутствии ОСОБА_1, который проживал там, было осмотрено помещение гаража. Входная дверь в гараж была закрыта с помощью навесного замка. Ворота гаража были заперты изнутри. При осмотре помещения гаража по указанному адресу, в деревянном ящике на верхней полке металлического стиллажа, работниками милиции был обнаружен предмет цилиндрической формы. На вопрос работников милиции, что это за предмет, ОСОБА_1 им пояснил, что это граната. Он нашел ее в сентябре 2010 года с помощью металлоискателя во время сбора металлолома возле лесополосы вблизи с. Анновка, принес ее в гараж, где и хранил. Также был осмотрен находящийся в гараже автомобиль «Москвич», но никаких посторонних предметов в нем не было.

После этого работниками милиции указанная граната была изъята, помещена в полимерный пакет, который был опечатан биркой с пояснительной надписью, их подписями и подписью ОСОБА_1. Также был составлен протокол, с которым он был ознакомлен и расписался в нем.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины, о том, что в СУР Печенежского РО поступила оперативная информация о том, что в гараже, расположенном на территории домовладения АДРЕСА_1, где проживает гр. ОСОБА_5, может храниться граната. С целью проверки указанной информации был осуществлен выезд по указанному адресу, где с письменного разрешения, с участием понятых и самого гр. ОСОБА_1 был осуществлен осмотр гаража. Входная дверь в гараж была закрыта с помощью навесного замка. При осмотре помещения гаража по указанному адресу, в деревянном ящике на верхней полке металлического стиллажа, ними был обнаружен предмет цилиндрической формы в виде ручной гранаты. Полученная ранее информация нашла свое подтверждение. На вопрос, что это за предмет, ОСОБА_1 пояснил, что это граната. Он нашел ее в сентябре 2010 года с помощью металлоискателя во время сбора металлолома возле лесополосы вблизи с. Анновка, принес ее в гараж, где и хранил. Также был осмотрен находящийся в гараже автомобиль «Москвич», но никаких посторонних предметов в нем обнаружено не было.

После этого указанная граната была изъята, помещена в полимерный пакет, который был опечатан биркой с пояснительной надписью, подписями понятых и подписью ОСОБА_1. Также был составлен протокол, с которым они были ознакомлены и расписались в нем.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины, о том, что в СУР Печенежского РО поступила оперативная информация о том, что в гараже , расположенном на территории домовладения АДРЕСА_1 , где проживает гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, может храниться граната. С целью проверки указанной информации был осуществлен выезд по указанному адресу, где с письменного разрешения, с участием понятых и самого гр. ОСОБА_1 был осуществлен осмотр гаража. Входная дверь в гараж была закрыта с помощью навесного замка. При осмотре помещения гаража по указанному адресу, в деревянном ящике на верхней полке металлического стиллажа, ними был обнаружен предмет цилиндрической формы в виде ручной гранаты. Полученная ранее информация нашла свое подтверждение. На вопрос, что это за предмет, ОСОБА_1 пояснил, что это граната. Он нашел ее в сентябре 2010 года с помощью металлоискателя во время сбора металлолома возле лесополосы вблизи с. Анновка, принес ее в гараж, где и хранил. Также был осмотрен находящийся в гараже автомобиль «Москвич», но никаких посторонних предметов в нем обнаружено не было.

После этого указанная граната была изъята, помещена в полимерный пакет, который был опечатан биркой с пояснительной надписью, подписями понятых и подписью ОСОБА_1. Также был составлен протокол, с которым они были ознакомлены и расписались в нем.

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1

(л.д.28-29)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1

(л.д.30-31)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_1

(л.д. 32-33)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_1

(л.д. 34-35)

- материалами осмотра места происшествия от 14.03.2011 г.

( л.д. 4-10 )

- вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела

( л.д. 36-40 )

-заключением взрыво -технической экспертизы № 24 от 25.03.2011 года

(л.д.43-57)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 21.03.2011 года.

( л.д. 72-73)

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.1 УК Украины, как незаконное обращение с взрывчатым веществом, тоесть приобретение, ношение и хранение взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, не работает, вину свою признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающим наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести наступивших последствий, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст.91 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324, 330, 331, 343 УПК Украины, суд,

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытанием, если он на протяжении 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

-не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

-периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу металлоискатель кустарного производства находящийся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_1 оставить ОСОБА_1 как законному владельцу.

Вещественное доказательство по делу полимерный пакет опечатанный биркой НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области с надписью «Экспертиза №24 КС 99110013 вибухонебезпечно. Металлев 1 осколки»- находящиеся на хранении в камере хранения вещдоков при Печенежском РО ГУМВД У в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области , код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, расчет получателя 31253272210487, МФО 851011 за проведение экспертизы №24 от 25.03.2011 года сумму в размере 3654 ( три тысячи шестьсот пятьдесят четыре ) грн.72 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский райсуд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: