Вирок № 17595550, 27.07.2011, Печенізький районний суд Харківської області

Дело №2031/ 1-18/11г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июля 2011 г.Печенежский районный суд

Харьковской области

Председательствующий судья Цвирюк Д.В.,

с участием секретаря - Шевченко О.Н., Рипа И.В.

с участием прокурора - Хандамирян А.С., Ковалева Р.В.,

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3ОСОБА_4

подсудимых - ОСОБА_5, ОСОБА_6

потерпевших - ОСОБА_7, ОСОБА_8

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работает, холост, ранее судимого 21.12.2009 г. Чугуевским г.с. по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3-м г. лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком в 1 год, проживает по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ст.15 ч.2, ст.185 ч.3, ст.185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование, неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого проживающего: АДРЕСА_3

в совершении преступлений, предусмотренных ст.15 ч.2, ст.185 ч.3, ст.185 ч.3, ст.263 ч.1, ст.304 ч.2 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее судимый 21 декабря 2009 года по приговору Чугуевского городского суда Харьковской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком в 1 год, во время испытательного срока на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал и повторно совершил ряд тяжких, корыстных преступлений при следующих обстоятельствах:

19 ноября 2009 года примерно в 16 часов, ОСОБА_5 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору, в группе лиц с ОСОБА_9, а также малолетним ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, пришли к домовладению, расположенному по ул. Сосновой 35 в пгт. Печенеги Печенежского района Харьковской области, где через отсутствующую часть забора проникли на территорию указанного домовладения, после чего ОСОБА_5 и ОСОБА_6 повредили оконный ролет, стоимостью согласно заключения экспертизы № 5 от 12 февраля 2010 года 70 грн., после чего ОСОБА_5 разбил оконное стекло, стоимостью согласно заключения экспертизы № 5 от 12 февраля 2010 года 56 грн., открыл окно и они втроем, совместно с малолетним ОСОБА_10, проникли в указанный дом, где реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений попытались похитить принадлежащее потерпевшему ОСОБА_11 имущество, а именно: салфетки бумажные 3 упаковки, стоимостью 2 грн. 40 коп., каждая на сумму 7 грн. 20 коп., 3 рулона туалетной бумаги, стоимостью 2 грн. каждая на сумму 6 грн., одна упаковка чая ТМ «Липтон»в пакетах по 20 грамм, в упаковке 100 пакетов, стоимостью 13 грн. 80 коп., графин стеклянный емкостью 0,5 литра, стоимостью 30 грн., 2 свечи настольных, стоимостью 3 грн. каждая на сумму 6 грн., 1 упаковку стаканов пластиковых одноразовых емкостью 120 грамм, 100 штук в упаковке, стоимостью 50 грн., рюмки стеклянные емкостью 50 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 25 грн., чесночницу металлическую, стоимостью 6 грн., 1 упаковку вилок пластиковых одноразовых, стоимостью 2 грн., тарелки пластиковые одноразовые в количестве 38 штук, стоимостью 11 грн. 30 коп., ручку дверную одноразовую, стоимостью 3 грн., 3 ножа кухонных, стоимостью 10 грн. каждый, на сумму 30 грн., 3 бутылки водки ТМ «Старорусская»емкостью 0,5 литра, стоимостью 12 грн. каждая на сумму 36 грн., коньяк ТМ «Борисфен»емкостью 0,5 литра, стоимостью 38 грн., аудиомагнитофон двухкассетный ТМ «Шарп», стоимостью 150 грн., видеомагнитофон ТМ «Панасоник», стоимостью 180 грн., ТВ тюнер для спутниковой антенны «Диджитал 6100», стоимостью 380 грн., 1 пачку приправы столовой, стоимостью 1,5 грн., бокалы стеклянные с логотипом ТМ «Черниговское»емкостью 0,7 литра в количестве 5 штук, стоимостью 48 грн., электродинамик ТМ «Шарп», стоимостью 20 грн., фен для сушки волос ТМ «Скарлетт», стоимостью 40 грн., 4 куска мыла туалетного «Ода», стоимостью 2 грн. каждая, на сумму 8 грн., молоток кухонный, стоимостью 16 грн., кабель для спутниковой антенны, стоимостью 3 грн. 80 коп., кабель электрический длиной 5-ть метров, стоимостью 12 грн. 50 коп., бутылка водки ТМ «Медофф»емкостью 0,7 литра, стоимостью 40 грн., а всего имущества, согласно заключения товароведческой экспертизы № 5 от 12 февраля 2010 года на общую сумму 1160 грн. 60 коп., чем попытались причинить потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на указанную сумму, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от их воли обстоятельствам.

Своими умышленными действиями ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

Кроме того, в ноябре 2009 года, более точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_5, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору, в группе лиц с ОСОБА_6, пришли к домовладению АДРЕСА_4 где с помощью раскладного ножа выставили оконное стекло, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 9 от 11.03.2010 года 17 грн., после чего проникли в указанное домовладение, и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений из указанного домовладения похитили принадлежащее потерпевшему ОСОБА_12 имущество, а именно: удилище телескопическое, стоимостью 115 грн., спиннинг импортного производства, стоимостью 192 грн., катушку для спиннинга, стоимостью 160 грн., воблер в количестве пяти штук, стоимостью 38 грн. за штуку, на сумму 190 грн., блесны фигурные в количестве семи штук, стоимостью 9 грн. 50 коп. за штуку, на сумму 66 грн. 50 коп., катушку с леской в количестве пяти штук, стоимостью 13 грн. каждая, на сумму 65 грн., поплавки для ночной рыбалки в количестве пятнадцати пакетов, стоимостью 3 грн. каждый, на сумму 45 грн., фонарь электрический аккумуляторный, стоимостью 75 грн., два весла для резиновой лодки, стоимостью 110 грн., канистру металлическую емкость 20 литров, стоимостью 35 грн., в котором находился бензин А-76 в количестве 20 литров, стоимостью 7 грн. 30 коп. за литр, на сумму 146 грн., два электроудлинителя переносных, стоимостью 25 грн. каждый, на сумму 50 грн., кастрюлю металлическую емкостью 1,5 литра, стоимостью 18 грн., кастрюлю металлическую емкостью 2 литра, стоимостью 20 грн., три сети рыболовных размер ячейки 40 мм., длинной 30 метров, стоимостью 180 грн. каждая на сумму 540 грн., сеть рыболовная, размер ячейки 50 мм., длинной 75 метров, стоимостью 300 грн., сеть рыболовная, размер ячейки 50 мм., длинной 50 метров, стоимостью 250 грн., две куртки мужских комуфлированных 52 размера каждая, стоимостью 40 грн. каждая на сумму 80 грн., кепку мужскую комуфлированную, стоимостью 18 грн., подсак металлический рыболовный, стоимостью 76 грн. 80 коп., два стула туристических раскладных, стоимостью 25 грн. каждый, на сумму 50 грн., металлические дверные ключи в количестве 11 штук, стоимостью 3 грн. каждый, на сумму 33 грн., термос металлический торговой марки «Роземберг», стоимостью 65 грн., флягу металлическую емкостью 0,75 литра, стоимостью 30 грн., а всего имущества, согласно заключения товароведческой экспертизы № 9 от 11 марта 2010 года на общую сумму 2730 грн. 30 коп., после чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями, ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

Кроме того, в декабре 2009 года, более точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 24 часа 00 минут, ОСОБА_5, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору, в группе лиц с ОСОБА_6, пришли к домовладению АДРЕСА_4, где путем повреждения запирающего устройства в виде навесного замка с помощью гвоздодера, проникли в указанное домовладение, и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений из указанного домовладения похитили принадлежащее потерпевшему ОСОБА_13 имущество, а именно: шапку из натурального меха лисы, стоимостью 95 грн., шапку из натурального меха норки, стоимостью 110 грн., куртку спортивную мужскую всесезонная 54-го размера, стоимостью 70 грн., два кителя форменных милицейских старого образца 52 размера, стоимостью 20 грн. каждый, на сумму 40 грн., два пивных бокала емкостью 0,5 литра, стоимостью 17 грн. каждый на сумму 34 грн., а всего имущества, согласно заключения товароведческой экспертизы № 11 от 11 марта 2010 года на общую сумму 349 грн., после чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями, ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

Кроме того, ОСОБА_5, 8 декабря 2009 года, примерно в 22 часа находясь на АДРЕСА_5 вблизи дома 72, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с ОСОБА_6, где действуя совместно и в группе лиц, умышленно из корыстных побуждений, путем перепрыгивания через забор, проникли на территорию двора домовладения № 72 по АДРЕСА_5 где продолжая свои преступные действия направленные на тайное похищение чужого имущества, проникли вовнутрь дома, путем взлома двери по вышеуказанному адресуоткуда тайно похитили имущество принадлежащее гр. ОСОБА_8, а именно - 2800 долларов США, что согласно официального курса НБУ составляет 22 344 гр., сумку, стоимостью 30 грн., в которой находились видеокассеты: «Ослепленный», стоимостью 15 грн., «Корпорация монстров», стоимостью 15 грн., «Выбор Капитана Корелли», стоимостью 15 грн., «ТДК», стоимостью 15 грн., «БАСФ», стоимостью 15 грн., «СКЕНА», стоимостью 15 грн., «СКС», стоимостью 15 грн., «СКС Е 180», стоимостью 15 грн., «Шрек», стоимостью 15 грн., «Звезда», стоимостью 15 грн., «Бессмертные», стоимостью 15 грн., «Парк Юрского периода», стоимостью 15 грн., «Мумия»(две части), стоимостью 15 грн., «Нападение», стоимостью 15 грн., две видеокассеты в корпусе черного цвета без названий, стоимостью 15 грн. каждая на сумму 30 грн., на общую сумму 240 грн. 58 DVD дисков, стоимостью 15 грн., каждый, на сумму 870 грн., а так же сумку для дисков черного цвета со вставкой белого и желтого цвета, стоимостью 40 грн., в которой находятся 39 DVD дисков, стоимостью 15 грн. каждый, на сумму 585 грн., сумку для дисков синего цвета, стоимость 40 грн., в которой находятся 13 СD дисков, стоимостью 15 грн. каждый, на сумму 195 грн., пластмассовую коробку в которой находится 29 DVD дисков, стоимостью 15 грн. каждый на сумму 435 грн., а всего согласно заключения товароведческой экспертизы № 30 от 22 марта 2010 года на сумму 25 259 грн., после чего, с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинили потерпевшей гр. ОСОБА_8 материальный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями, ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

Кроме того, 2 января 2010 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_5, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору, в группе лиц с ОСОБА_6, пришли к помещению магазина ЧП «Подлужный», расположенному по адресу АДРЕСА_6 где с помощью металлического гвоздодера путем повреждения замка входной двери, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 4 от 12.02.2010 года 45 гривен, проникли в указанный магазин, и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений из помещения указанного магазина похитили принадлежащее потерпевшему ОСОБА_14 имущество, а именно 2 пакета молока сгущенного в полимерных пакетах массой 280 грамм каждый, стоимостью 5 грн. 80 коп., на сумму 11 грн. 60 коп., 27 пачек жевательной резинки ТМ «Орбит», стоимостью 3 грн. каждая на сумму 81 грн., 3 бутылки пива ТМ «Оболонь светлое»в пластиковых бутылках емкостью 1 литр, стоимостью 5 грн. 30 коп., на сумму 19 грн. 90 коп., 5 бутылок пива ТМ «Зильберт светлое»в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра, стоимостью 4 грн. 50 коп. каждая, на сумму 22 грн. 50 коп., 2 бутылки пива ТМ «Оболонь живое»в пластиковых бутылках емкостью 2 литра, стоимостью 8 грн. 90 коп. каждая, на сумму 17 грн. 80 коп., 3 пачки чая ТМ «Батик»масса пачек по 50 грамм каждая, стоимостью 13 грн. 80 коп. каждая, на сумму 41 грн. 40 коп., 17 стиков кофе растворимого «Нескафе 3 в 1»масса каждого 20 грамм, стоимостью 1 грн. 50 коп., на сумму 25 грн. 50 коп., 5 банок кофе растворимого «Якобс»в стеклянной банке емкостью 100 г. каждая, стоимостью 32 грн. каждая, на сумму 160 грн., открывашка для бутылок, стоимостью 3 грн., конфеты «Чупа-Чупс»в количестве 14 штук, а всего имущества, согласно заключения товароведческой экспертизы № 4 от 12.02.2010 года на общую сумму 444 грн. 32 коп., а так же деньгами в сумме 450 грн. 73 коп., после чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_14 материальный ущерб на указанную сумму

Своими умышленными действиями, ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение.

Кроме того, ОСОБА_5, 5 января 2010 года примерно в 19 часов находясь на ул. Октябрьской в п. Коробочкино, Чугуевского района вблизи кафе «Мрия» имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с ОСОБА_6, который вовлек в преступную деятельность малолетнее лицо ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10, заранее зная, что последний не достиг совершеннолетнего возраста, где действуя совместно и в группе лиц, умышленно, из корыстных побуждений, путем повреждения запирающего устройства представленного в виде навесного замка отечественного производства, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 30 от 22.03.2010 года 10 грн., проникли в гаражное помещение кафе «Мрия»расположенное на ул. Октябрьской - 132 в п. Коробочкино Чугуевского района Харьковской области, где продолжая свои преступные действия направленные на тайное похищение чужого имущества с помощью разбития оконного стекла проникли во внутрь данного помещения, откуда тайно похитили деньги в сумме 1200 гривен, продукты питания - вино ТМ «Монастырская изба»объемом 0,75 л., стоимостью 17 грн., водку ТМ «Медов»0,5 л., стоимостью 30 грн., коньяк ТМ «Борисфен», стоимостью 60 грн., две плитки шоколада ТМ «Корона»массой 100 гр., стоимостью 7,5 грн., на сумму 15 грн., соки ТМ «Соковита»объемом 1 л., стоимостью 9 грн., две пачки жвачек ТМ «Орбит», стоимостью 4,5 грн. каждая на сумму 9 грн., 12 пачек сигарет ТМ «Прима-люкс», стоимостью 4,5 грн., на сумму 66 грн., 130 пачек сигарет ТМ «Ватра»с фильтром, стоимость 4,75 грн., на сумму 617,5 грн., 11 пачек сигарет ТМ «Космос», стоимостью 5 грн. каждая, на сумму 55 грн., 87 пачек сигарет ТМ «Честер», стоимостью 6,5 грн., на сумму 565.5 грн., 110 пачек сигарет ТМ «Бонд», стоимость 8 грн. каждая, на сумму 880 грн., 120 пачек сигарет ТМ «Мальборо», стоимость 8 грн., на сумму 960 грн., 31 пачек сигарет ТМ «Кент», стоимость 5 грн. каждая на сумму 155 грн., 37 пачек сигарет ТМ «Винстон», стоимостью 6,3 грн. каждая, на сумму 233.1 грн., 40 пачек ореха соленого массой 40 гр. каждая, стоимостью 3 грн. каждая на сумму 120 грн., 13 пачек рыбы вяленной ТМ «Желтый полосатик», стоимостью 5 грн. каждая, на сумму 65 грн., 25 пачек пакетов фасовочных, стоимостью 5 грн. каждая, на сумму 50 грн., 16 банок напитка ТМ «Берн»емкостью 0,5 л. каждая, стоимостью 12 грн. каждая, на сумму 192 грн., 15 штук презервативов, стоимостью 3 грн. каждый, на сумму 45 грн., 56 пачек сигарет ТМ «Кент»тонкие, стоимостью 8,5 грн., каждая на сумму 476 грн., 40 пачек сигарет ТМ «ЛМ», стоимостью 6,5 грн. каждая, на сумму 260 грн., 30 пачек сигарет ТМ «Прима-Люкс», стоимостью 5,5 грн. каждая на сумму 165 грн., 60 пачек сигарет ТМ «Оптима»стоимостью 4,7 грн., на сумму 282 грн., 173 пачки сигарет ТМ «Парламент», стоимостью 11 грн. каждая, на сумму 1903 грн., 2 пачки сигарет ТМ «Ватра Премиум», стоимостью 5 грн. каждая, на сумму 10 грн., 1 пачка сигарет ТМ «Море», стоимостью 4,70 грн., 4 бутылки водки ТМ «Прайм»емкостью 0,5 л, стоимостью 30 грн. каждая на сумму 120 грн., 2 пластиковых бутылки пива ТМ «Черниговское»объемом 2 л., стоимостью 15 грн. каждая, на сумму 30 грн., 3 банки энергетического напитка ТМ «Редбул»емкостью 0,5 л., стоимостью 15 грн. каждая, на сумму 45 грн., 17 пачек кальмары сушеных, стоимостью 2,3 грн. каждая, на сумму 39,1 грн., 36 пачек жвачки ТМ «Эклипс», стоимостью 5 грн. каждая на сумму 180 грн., 6 штук зажигалок, стоимостью 4,5 грн. каждая на сумму 27 грн., 15 пачек фисташки (фасовка), стоимостью 12 грн. каждая, на сумму 180 грн., 8 пачек сигарет ТМ «Гламур», стоимостью 6,3 грн., на сумму 50,4 грн., 3 пачки сигарет ТМ «Кисс», стоимостью 7,5 грн., на сумму 22,5 грн., 1 бутылка водки ТМ «Союз Виктан «Медов»объемом 1 л. стоимостью 55 грн., 5 пачек сигарет ТМ «Кент», стоимостью 8,5 грн., на сумму 42,5 грн., 7 пачек жвачек ТМ «Эклипс», стоимостью 4 грн. каждая на сумму 28 грн., 3 пачки сока ТМ «Джафа»объемом 0,5 л., стоимостью 6 грн. каждая на сумму 18 грн., 1 пачка конфет в коробке ТМ «Трюфели», стоимостью 50 грн., 2 бутылки водки ТМ «Истина»объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 29 грн. каждая, на сумму 58 грн., карточки пополнения счета 18 штук ОМС «Киевстар»номиналом 30 грн. каждая, стоимостью 32 грн. каждая, на сумму 576 грн., 5 штук ОМС «Джинс»номиналом 30 каждая, стоимостью 32 грн. каждая, на сумму 160 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, с места происшествия скрылись, чем причинили потерпевшей ОСОБА_16, согласно заключения судебно товароведческой экспертизы № 30 от 22.03.2010 года материальный ущерб на сумму 8946,80 гр.

Своими умышленными действиями, ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.

Кроме того, в январе 2010 года, более точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_5, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору, в группе лиц с ОСОБА_6, пришли к домовладению № 7 по ул.. ОСОБА_17 АДРЕСА_1 где с помощью раскладного ножа выставили оконное стекло, после чего проникли в указанное домовладение, и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений из указанного домовладения похитили принадлежащее потерпевшей ОСОБА_18 имущество, а именно: нож охотничий, клинок которого изготовлен из металла белого цвета, который находился в чехле из натуральной кожи, импортного производства, стоимостью 120 грн., костюм комуфлированный состоящий из куртки и брюк с длинным рукавом, стоимостью 110 грн., брюки мужские из джинсовой ткани, стоимостью 62 грн., коньяк торговой марки «Таврический»емкостью 0,5 литра, стоимостью 32 грн., а всего имущества, согласно заключения товароведческой экспертизы № 10 от 11.03.2010 года на общую сумму 324 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_18 материальный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями, ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

Кроме того, в период времени с 23 января 2010 года по 31.01.2010 года, более точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 24 часа 00 минут, ОСОБА_5, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору, в группе лиц с ОСОБА_6, пришли к домовладению № 24 по ул.. Подгорной АДРЕСА_1 где с помощью раскладного ножа выставили оконное стекло, после чего проникли в указанное домовладение, и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений из указанного домовладения похитили принадлежащее потерпевшему ОСОБА_19 имущество, а именно: одну бутылку шампанского «Советское»емкостью 0,75 литра, стоимостью 23 грн., одну бутылку водки торговой марки «Хортица»емкостью 0,5 литра, стоимостью 21 грн., патроны для охотничьего ружья 12-го калибра с пулей в количестве 15 штук, стоимостью 5 грн. каждый, на сумму 75 грн., патроны для охотничьего ружья 12-го калибра с картечью в количестве 10 штук, стоимостью 5 грн. каждый на сумму 50 грн., патроны для охотничьего ружья 12-го калибра с дробью в количестве 50 штук, стоимостью 5 грн. каждый на сумму 250 грн., фонарь бытовой аккумуляторный, стоимостью 55 грн., сабля сувенирная, стоимостью 120 грн., две куртки комуфлированные, стоимостью 40 грн. каждая на сумму 80 грн., костюм комуфлированный состоящий из брюк и куртки 54 размера, стоимостью 110 грн., двое брюк комуфлираванных летних, стоимостью 40 грн. каждые на сумму 80 грн., лампа к охотничьему ружью в комплекте с аккумулятором и зарядным устройством, стоимостью 60 грн., а всего имущества, согласно заключения товароведческой экспертизы № 13 от 11.03.2010 года на общую сумму 924 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_19 материальный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями, ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

Кроме того, ОСОБА_5, в период времени с 12 января 2010 года по 26 января 2010 года, более точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, находясь вблизи дачного дома, расположенного по адресу АДРЕСА_7 имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_6, повторно, умышленно, из корыстных побуждений, через ограждение, проникли на территорию двора данного домовладения, где продолжая свои преступные действия направленные на тайное похищение чужого имущества путем взлома запирающего устройства входной двери представленного в виде навесного замка отечественного производства, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 30 от 22 марта 2010 года 10 грн., проникли в дом, откуда тайно похитили имущество принадлежащее гр. ОСОБА_20, а именно бензопилу ТМ «Чанг Ванк»китайского производства, мощностью 2 кВт, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 247 грн., батарея аккумуляторная кислотная ТМ «Верта»мощностью 12 Вт, стоимостью 290 грн., автомагнитола ТМ «Пионер»кассетный с акустической системой в виде двух звуковых колонок мощностью 10 Вт, стоимостью 218 грн., зарядное устройство «Ресурс», стоимостью 30 грн., гитара 6-ти струнную «ИЗОСЛАВ», отечественного производства, стоимостью 80 грн., палатку 2-х местную изготовленную из брезентовой ткани, отечественного производства, стоимостью 350 грн., магнитолу, с функцией аудиопроигрователя и тюнера, производства Китай, стоимостью 20 грн., 2 спиннинга с катушками для дальнего заброса, в чехлах, стоимостью 236 грн. каждая, на сумму 472 грн., ружьё пневматическое ИЖ 38, производства Россия, стоимостью 150 грн., кипятильник электрический большой, стоимостью 7 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу с места происшествия скрылись, чем причинили потерпевшей ОСОБА_20, согласно заключения судебно товароведческой экспертизы № 30 от 22.03.2010 года материальны ущерб на сумму 1864 грн.

Своими умышленными действиями, ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

Кроме того, 01.02.2010 года примерно в 1 час ОСОБА_5, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору, в группе лиц с ОСОБА_6, пришли к помещению магазина «СОНОРА», расположенному по адресу Харьковская область п. Печенеги ул.. 1-го Мая 40, где путем отжима металлической решетки и разбития оконного стекло пакета окна, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 6 от 12.02.2010 года 24 гривны, проникли в указанный магазин, и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений из помещения указанного магазина похитили принадлежащее потерпевшему ОСОБА_7 имущество, а именно: блоки питания антенные в количестве 8 штук, стоимостью 16 каждый, на сумму 128 грн., 8 баллонов краски-спрэя ТМ «Bosny»стоимостью 28 грн. каждая на сумму 224 грн., 10 стеклорезов, стоимостью 10 грн. каждый на сумму 100 грн., 12 отверток, стоимостью 9 грн. каждая на сумму 108 грн., 5 пачек скоб для стиплера, стоимостью 7 грн. каждая на сумму 35 грн., 24 батареи аккумуляторные кислотные пальчиковые ТМ «Наша сила», стоимостью 1,5 грн. каждая на сумму 36 грн., 24 батареи аккумуляторные кислотные пальчиковые ТМ eni», стоимостью 1 грн. каждая на сумму 24 грн., 24 батареи аккумуляторные кислотные пальчиковые ТМ oo», стоимостью 3 грн. каждая на сумму 72 грн., 24 батареи аккумуляторные кислотные пальчиковые ТМ ai», стоимостью 2 грн. каждая на сумму 48 грн., 12 батареи аккумуляторные кислотные пальчиковые ТМ i», стоимостью 1 грн. каждая на сумму 12 грн., 21 батареи аккумуляторные кислотные пальчиковые ТМ Power», стоимостью 2 грн. каждая на сумму 42 грн., 28 штук усилителей антенный, стоимостью 12 грн. каждая на сумму 336 грн., 8 свечей зажигания автомобильных ТМ «Brisk», стоимостью 10,87 грн. каждая на общую сумму 86,96 грн., 8 свечей зажигания для бензопилы ТМ «Stihl», стоимостью 10 грн. каждая на сумму 80 грн., 4 свечи зажигания автомобильных ТМ «NGK», стоимостью 35 грн. каждая на сумму 140 грн., 12 плоскогубцев, стоимостью 12 грн. каждые на сумму 144 грн., 8 штук бур сверлильный по бетону диаметром 12 мм, стоимостью 8 грн. каждый на сумму 64 грн., диски формата ДВД-R ТМ «VS»39 штук, стоимостью 2,5 грн. каждый на сумму 97,5 грн., диски формата СД-R ТМ «VS»50 штук, стоимостью 2 грн. каждый на сумму 100 грн., диски формата СД-R ТМ «TDK»48 штук, стоимостью 2,5 грн. каждый на сумму 120 грн., диски формата СД-R ТМ «Verbatim»110 штук, стоимостью 2,5 грн. каждый на сумму 275 грн., диски формата СД-R ТМ «Value Rack»50 штук, стоимостью 2 грн. каждый на сумму 100 грн., диски формата ДВД-R ТМ «Sony»50 штук, стоимостью 2,5 грн. каждый на сумму 125 грн., диски формата ДВД-RW ТМ «Octron»10 штук, стоимостью 5 грн. каждый на сумму 50 грн., 2 пары перчаток матерчатых, стоимостью 4,5 грн. каждый на сумму 9 грн., 2 фонаря бытовых, стоимостью 35 грн. каждый на сумму 70 грн., стартовые пакеты ОМС «Лайф»3 штуки, стоимостью 10 грн. каждый на сумму 30 грн., стартовые пакеты ОМС «МТС»4 штуки, стоимостью 10 грн. каждый на сумму 40 грн., стартовые пакеты ОМС «Киевстар»4 штуки, стоимостью 30 грн. каждый на сумму 120 грн., карточки пополнения счета ОМС «Киевстар»26 штук, стоимостью 30 грн. каждая на сумму 780 грн., карточки пополнения счета ОМС «Лайф»9 штук, стоимостью 35 грн. каждая на сумму 315 грн., карточки пополнения счета ОМС «МТС»16 штук, стоимостью 30 грн. каждая на сумму 480 грн., а всего имущества, согласно заключения товароведческой экспертизы № 6 от 12.02.2010 года на общую сумму 4391 грн. 46 коп., после чего обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму

Своими умышленными действиями, ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение.

ОСОБА_6, 19 ноября 2009 года, примерно в 16 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору, в группе лиц с ОСОБА_5, а также малолетним ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, пришли к домовладению, расположенному по АДРЕСА_8 где через отсутствующую часть забора проникли на территорию указанного домовладения, после чего ОСОБА_5 и ОСОБА_6 повредили оконный ролет стоимостью согласно заключения экспертизы № 5 от 12 февраля 2010 года 70 грн., после чего ОСОБА_5 разбил оконное стекло стоимостью согласно заключения экспертизы № 5 от 12 февраля 2010 года 56 грн., открыл окно и они втроем, совместно с малолетним ОСОБА_22, проникли в указанный дом, где реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений попытались похитить принадлежащее потерпевшему ОСОБА_11 имущество, а именно: салфетки бумажные 3 упаковки, стоимостью 2 грн. 40 коп., каждая на сумму 7 грн. 20 коп., 3 рулона туалетной бумаги, стоимостью 2 грн. каждая на сумму 6 грн., одна упаковка чая ТМ «Липтон»в пакетах по 20 грамм, в упаковке 100 пакетов, стоимостью 13 грн. 80 коп., графин стеклянный емкостью 0,5 литра, стоимостью 30 грн., 2 свечи настольных, стоимостью 3 грн. каждая на сумму 6 грн., 1 упаковку стаканов пластиковых одноразовых емкостью 120 грамм, 100 штук в упаковке, стоимостью 50 грн., рюмки стеклянные емкостью 50 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 25 грн., чесночницу металлическую, стоимостью 6 грн., 1 упаковку вилок пластиковых одноразовых, стоимостью 2 грн., тарелки пластиковые одноразовые в количестве 38 штук, стоимостью 11 грн. 30 коп., ручку дверную одноразовую, стоимостью 3 грн., 3 ножа кухонных, стоимостью 10 грн. каждый, на сумму 30 грн., 3 бутылки водки ТМ «Старорусская»емкостью 0,5 литра, стоимостью 12 грн. каждая на сумму 36 грн., коньяк ТМ «Борисфен»емкостью 0,5 литра, стоимостью 38 грн., аудитмагнитофон двухкассетный ТМ «Шарп», стоимостью 150 грн., видеомагнитофон ТМ «Панасоник», стоимостью 180 грн., ТВ тюнер для спутниковой антенны «Диджитал 6100», стоимостью 380 грн., 1 пачку приправы столовой, стоимостью 1,5 грн., бокалы стеклянные с логотипом ТМ «Черниговское»емкостью 0,7 литра в количестве 5 штук, стоимостью 48 грн., электродинамик ТМ «Шарп», стоимостью 20 грн., фен для сушки волос ТМ «Скарлетт», стоимостью 40 грн., 4 куска мыла туалетного «Ода», стоимостью 2 грн. каждая, на сумму 8 грн., молоток кухонный, стоимостью 16 грн., кабель для спутниковой антенны, стоимостью 3 грн. 80 коп., кабель электрический длинной 5-ть метров, стоимостью 12 грн. 50 коп., бутылка водки ТМ «Медофф»емкостью 0,7 литра, стоимостью 40 грн., а всего имущества, согласно заключения товароведческой экспертизы № 5 от 12 февраля 2010 года на общую сумму 1160 грн. 60 коп., чем попытались причинить потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на указанную сумму, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от их воли обстоятельствам.

Своими умышленными действиями ОСОБА_6 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

Также, 19.11.2009 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_6, достоверно зная о том, что ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживающий по адресу АДРЕСА_9 является малолетним лицом, вовлек его в преступную деятельность совершение тяжкого преступления, а именно кражу имущества из домовладения АДРЕСА_10 принадлежащего гр. ОСОБА_11

Своими умышленными действиями, ОСОБА_6 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 304 УК Украины, то есть, вовлечение малолетнего лица в преступную деятельность.

Кроме того, в ноябре 2009 года, более точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_6, имея умысел ,направленный на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору, в группе лиц с ОСОБА_5, пришли к домовладению АДРЕСА_11 где с помощью раскладного ножа выставили оконное стекло, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 9 от 11.03.2010 года 17 грн., после чего проникли в указанное домовладение, и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений из указанного домовладения похитили принадлежащее потерпевшему ОСОБА_12 имущество, а именно: удилище телескопическое, стоимостью 115 грн., спиннинг импортного производства, стоимостью 192 грн., катушку для спиннинга, стоимостью 160 грн., воблер в количестве пяти штук, стоимостью 38 грн. за штуку, на сумму 190 грн., блесны фигурные в количестве семи штук, стоимостью 9 грн. 50 коп. за штуку, на сумму 66 грн. 50 коп., катушку с леской в количестве пяти штук, стоимостью 13 грн. каждая, на сумму 65 грн., поплавки для ночной рыбалки в количестве пятнадцати пакетов, стоимостью 3 грн. каждый, на сумму 45 грн., фонарь электрический аккумуляторный, стоимостью 75 грн., два весла для резиновой лодки, стоимостью 110 грн., канистру металлическую емкость 20 литров, стоимостью 35 грн., в котором находился бензин А-76 в количестве 20 литров, стоимостью 7 грн. 30 коп. за литр, на сумму 146 грн., два электроудлинителя переносных, стоимостью 25 грн. каждый, на сумму 50 грн., кастрюлю металлическую емкостью 1,5 литра, стоимостью 18 грн., кастрюлю металлическую емкостью 2 литра, стоимостью 20 грн., три сети рыболовных размер ячейки 40 мм., длинной 30 метров, стоимостью 180 грн. каждая на сумму 540 грн., сеть рыболовная, размер ячейки 50 мм., длинной 75 метров, стоимостью 300 грн., сеть рыболовная, размер ячейки 50 мм., длинной 50 метров, стоимостью 250 грн., две куртки мужских комуфлированных 52 размера каждая, стоимостью 40 грн. каждая на сумму 80 грн., кепку мужскую комуфлированную, стоимостью 18 грн., подсак металлический рыболовный, стоимостью 76 грн. 80 коп., два стула туристических раскладных, стоимостью 25 грн. каждый, на сумму 50 грн., металлические дверные ключи в количестве 11 штук, стоимостью 3 грн. каждый, на сумму 33 грн., термос металлический торговой марки «Роземберг», стоимостью 65 грн., флягу металлическую емкостью 0,75 литра, стоимостью 30 грн., а всего имущества, согласно заключения товароведческой экспертизы № 9 от 11 марта 2010 года на общую сумму 2730 грн. 30 коп., после чего обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями, ОСОБА_6 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

Кроме того, в декабре 2009 года, более точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 24 часа 00 минут, ОСОБА_6, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору, в группе лиц с ОСОБА_5, пришли к домовладению АДРЕСА_12 где путем повреждения запирающего устройства в виде навесного замка с помощью гвоздодера, проникли в указанное домовладение, и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений из указанного домовладения похитили принадлежащее потерпевшему ОСОБА_13 имущество, а именно: шапку из натурального меха лисы, стоимостью 95 грн., шапку из натурального меха норки, стоимостью 110 грн., куртку спортивную мужскую все сезонная 54-го размера, стоимостью 70 грн., два кителя форменных милицейских старого образца 52 размера, стоимостью 20 грн. каждый, на сумму 40 грн., два пивных бокала емкостью 0,5 литра, стоимостью 17 грн. каждый на сумму 34 грн., а всего имущества, согласно заключения товароведческой экспертизы № 11 от 11 марта 2010 года на общую сумму 349 грн., после чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_23 материальный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями, ОСОБА_6 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

Кроме того, ОСОБА_6, 8 декабря 2009 года, примерно в 22 часа, находясь на АДРЕСА_5 в близи дома 72, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с ОСОБА_5, где действуя совместно и в группе лиц, умышленно из корыстных побуждений, путем перепрыгивания через забор, проникли на территорию двора домовладения № 72 по АДРЕСА_5 где продолжая свои преступные действия направленные на тайное похищение чужого имущества, проникли во внутрь дома, путем взлома двери, по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитили имущество принадлежащее гр. ОСОБА_8, а именно - 2800 долларов США, что согласно официального курса НБУ составляет 22 344 гр., сумку, стоимостью 30 грн., в которой находились видеокассеты: «Ослепленный», стоимостью 15 грн., «Корпорация монстров», стоимостью 15 грн., «Выбор Капитана Корелли», стоимостью 15 грн., «ТДК», стоимостью 15 грн., «БАСФ», стоимостью 15 грн., «СКЕНА», стоимостью 15 грн., «СКС», стоимостью 15 грн., «СКС Е 180», стоимостью 15 грн., «Шрек», стоимостью 15 грн., «Звезда», стоимостью 15 грн., «Бессмертные», стоимостью 15 грн., «Парк Юрского периода», стоимостью 15 грн., «Мумия»(две части), стоимостью 15 грн., «Нападение», стоимостью 15 грн., две видеокассеты в корпусе черного цвета без названий, стоимостью 15 грн. каждая на сумму 30 грн., на общую сумму 240 грн. 58 DVD дисков, стоимостью 15 грн., каждый, на сумму 870 грн., а так же сумку для дисков черного цвета со вставкой белого и желтого цвета, стоимостью 40 грн., в которой находятся 39 DVD дисков, стоимостью 15 грн. каждый, на сумму 585 грн., сумку для дисков синего цвета, стоимость 40 грн., в которой находятся 13 СD дисков, стоимостью 15 грн. каждый, на сумму 195 грн., пластмассовую коробку в которой находится 29 DVD дисков, стоимостью 15 грн. каждый на сумму 435 грн., а всего согласно заключения товароведческой экспертизы № 30 от 22 марта 2010 года на сумму 24 779 грн., после чего, с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинили потерпевшей гр. ОСОБА_24 материальный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями, ОСОБА_6 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

Кроме того, ОСОБА_6, 19.12.2009 года, примерно в 14 часов, возле уличного туалета, расположенного вблизи дома культуры по ул. Ленина в АДРЕСА_1 обнаружил 5 патронов, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 33 от 19.02.2010 г. являются боевыми к нарезному стрелковому оружию патронами заводского изготовления калибра 7.62 мм ( 7,62 х 25 ТТ ) к пистолету образца 1930/1933 гг. конструкции Токарева («ТТ») и пистолетам-пулеметам (автоматам) модели «ППШ», «ППД», «ППС», которые пригодны к стрельбе, а также один патрон химический (газообразующий) револьверный патрон не боевого назначения, иностранного производства калибра 9 мм, предназначенный для стрельбы из газо-шумовых револьверов калибра 9 мм., и к категории боевых припасов не относится, кроме того три патрона - револьверные патроны ударно-болевого действия не боевого назначения калибра 9 мм., снаряженные эластичными (резиновыми) пулями, предназначенные для стрельбы из оружия специального назначения и к категории боевых припасов не относятся, которые ОСОБА_6 имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, в нарушении порядка приобретения, ношения и хранение боевых припасов установленного Постановлением Верховной Рады Украины № 2471-Х11 от 17.06.1992 года «О праве собственности на отдельные види имущества», предусматривающего право собственности на боевые припасы при наличии специального разрешения выдаваемого органами Внутренних дел определившему в соответствии с приказом МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года, не имея специального разрешения на хранение боевых припасов, перенес их по месту своего жительства, в АДРЕСА_14 , где умышленно хранил их без цели сбыта .

04.02.2010 года, ОСОБА_6 пришел в АДРЕСА_13 где у него при себе работниками милиции, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты выше указанные боевые припасы.

Своими умышленными действиями, ОСОБА_6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК Украины - незаконное обращение с боевыми припасами, то есть, приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того, 2 января 2010 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_6, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору, в группе лиц с ОСОБА_5, пришли к помещению магазина ЧП «Подлужный», расположенному по адресу АДРЕСА_15 где с помощью металлического гвоздодера, путем повреждения замка входной двери, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 4 от 12.02.2010 года 45 гривен, проникли в указанный магазин, и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений из помещения указанного магазина похитили принадлежащее потерпевшему ОСОБА_14 имущество, а именно 2 пакета молока сгущенного в полимерных пакетах массой 280 грамм каждый, стоимостью 5 грн. 80 коп., на сумму 11 грн. 60 коп., 27 пачек жевательной резинки ТМ «Орбит», стоимостью 3 грн. каждая на сумму 81 грн., 3 бутылки пива ТМ «Оболонь светлое»в пластиковых бутылках емкостью 1 литр, стоимостью 5 грн. 30 коп., на сумму 19 грн. 90 коп., 5 бутылок пива ТМ «Зильберт светлое»в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра, стоимостью 4 грн. 50 коп. каждая, на сумму 22 грн. 50 коп., 2 бутылки пива ТМ «Оболонь живое» в пластиковых бутылках емкостью 2 литра, стоимостью 8 грн. 90 коп. каждая, на сумму 17 грн. 80 коп., 3 пачки чая ТМ «Батик»масса пачек по 50 грамм каждая, стоимостью 13 грн. 80 коп. каждая, на сумму 41 грн. 40 коп., 17 стиков кофе растворимого «Нес кафе 3 в 1»масса каждого 20 грамм, стоимостью 1 грн. 50 коп., на сумму 25 грн. 50 коп., 5 банок кофе растворимого «Якобс»в стеклянной банке емкостью 100 г. каждая, стоимостью 32 грн. каждая, на сумму 160 грн., открывашка для бутылок, стоимостью 3 грн., конфеты «Чупа-Чупс»в количестве 14 штук, а всего имущества, согласно заключения товароведческой экспертизы № 4 от 12.02.2010 года на общую сумму 444 грн. 32 коп., а так же деньгами в сумме 450 грн. 73 коп., после чего обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_14 материальный ущерб на указанную сумму

Своими умышленными действиями, ОСОБА_6 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение.

Кроме того, ОСОБА_6, 5 января 2010 года примерно в 19 часов, находясь на ул. Октябрьской в п. Коробочкино, Чугуевского района в близи кафе «Мрия», имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с ОСОБА_5, а так же вовлек в преступную деятельность малолетнее лицо ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10, заранее зная, что последний не достиг совершеннолетнего возраста, где действуя совместно и в группе лиц, умышленно, из корыстных побуждений, путем повреждения запирающего устройства представленного в виде навесного замка отечественного производства, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 30 от 22.03.2010 года 10 грн., проникли в гаражное помещение кафе «Мрия»расположенное на ул. Октябрьской - 132 в п. Коробочкино Чугуевского района Харьковской области, где продолжая свои преступные действия направленные на тайное похищение чужого имущества с помощью разбития оконного стекла проникли во внутрь данного помещения, откуда тайно похитили деньги в сумме 1200 гривен, продукты питания - вино ТМ «Монастырская изба»объемом 0,75 л., стоимостью 17 грн., водку ТМ «Медов»0,5 л., стоимостью 30 грн., коньяк ТМ «Борисфен», стоимостью 60 грн., две плитки шоколада ТМ «Корона» массой 100 гр., стоимостью 7,5 грн., на сумму 15 грн., соки ТМ «Соковита»объемом 1 л., стоимостью 9 грн., две пачки жвачек ТМ «Орбит», стоимостью 4,5 грн. каждая на сумму 9 грн., 12 пачек сигарет ТМ «Прима-люкс», стоимостью 4,5 грн., на сумму 66 грн., 130 пачек сигарет ТМ «Ватра»с фильтром, стоимость 4,75 грн., на сумму 617,5 грн., 11 пачек сигарет ТМ «Космос», стоимостью 5 грн. каждая, на сумму 55 грн., 87 пачек сигарет ТМ «Честер», стоимостью 6,5 грн., на сумму 565.5 грн., 110 пачек сигарет ТМ «Бонд», стоимость 8 грн. каждая, на сумму 880 грн., 120 пачек сигарет ТМ «Мальборо», стоимость 8 грн., на сумму 960 грн., 31 пачек сигарет ТМ «Кент», стоимость 5 грн. каждая на сумму 155 грн., 37 пачек сигарет ТМ «Винстон», стоимостью 6,3 грн. каждая, на сумму 233.1 грн., 40 пачек ореха соленого массой 40 гр. каждая, стоимостью 3 грн. каждая на сумму 120 грн., 13 пачек рыбы вяленной ТМ «Желтый полосатик», стоимостью 5 грн. каждая, на сумму 65 грн., 25 пачек пакетов фасовочных, стоимостью 5 грн. каждая, на сумму 50 грн., 16 банок напитка ТМ «Берн»емкостью 0,5 л. каждая, стоимостью 12 грн. каждая, на сумму 192 грн., 15 штук презервативов, стоимостью 3 грн. каждый, на сумму 45 грн., 56 пачек сигарет ТМ «Кент»тонкие, стоимостью 8,5 грн., каждая на сумму 476 грн., 40 пачек сигарет ТМ «ЛМ», стоимостью 6,5 грн. каждая, на сумму 260 грн., 30 пачек сигарет ТМ «Прима-Люкс», стоимостью 5,5 грн. каждая на сумму 165 грн., 60 пачек сигарет ТМ «Оптима»стоимостью 4,7 грн., на сумму 282 грн., 173 пачки сигарет ТМ «Парламент», стоимостью 11 грн. каждая, на сумму 1903 грн., 2 пачки сигарет ТМ «Ватра Премиум», стоимостью 5 грн. каждая, на сумму 10 грн., 1 пачка сигарет ТМ «Море», стоимостью 4,70 грн., 4 бутылки водки ТМ «Прайм»емкостью 0,5 л, стоимостью 30 грн. каждая на сумму 120 грн., 2 пластиковых бутылки пива ТМ «Черниговское»объемом 2 л., стоимостью 15 грн. каждая, на сумму 30 грн., 3 банки энергетического напитка ТМ «Редбул»емкостью 0,5 л., стоимостью 15 грн. каждая, на сумму 45 грн., 17 пачек кальмары сушеных, стоимостью 2,3 грн. каждая, на сумму 39,1 грн., 36 пачек жвачки ТМ «Эклипс», стоимостью 5 грн. каждая на сумму 180 грн., 6 штук зажигалок, стоимостью 4,5 грн. каждая на сумму 27 грн., 15 пачек фисташки (фасовка), стоимостью 12 грн. каждая, на сумму 180 грн., 8 пачек сигарет ТМ «Гламур», стоимостью 6,3 грн., на сумму 50,4 грн., 3 пачки сигарет ТМ «Кисс», стоимостью 7,5 грн., на сумму 22,5 грн., 1 бутылка водки ТМ «Союз Виктан «Медов»объемом 1 л. стоимостью 55 грн., 5 пачек сигарет ТМ «Кент», стоимостью 8,5 грн., на сумму 42,5 грн., 7 пачек жвачек ТМ «Эклипс», стоимостью 4 грн. каждая на сумму 28 грн., 3 пачки сока ТМ «Джафа»объемом 0,5 л., стоимостью 6 грн. каждая на сумму 18 грн., 1 пачка конфет в коробке ТМ «Трюфели», стоимостью 50 грн., 2 бутылки водки ТМ «Истина»объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 29 грн. каждая, на сумму 58 грн., карточки пополнения счета 18 штук ОМС «Киевстар»номиналом 30 грн. каждая, стоимостью 32 грн. каждая, на сумму 576 грн., 5 штук ОМС «Джинс»номиналом 30 каждая, стоимостью 32 грн. каждая, на сумму 160 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, с места происшествия скрылись, чем причинили потерпевшей ОСОБА_16, согласно заключения судебно товароведческой экспертизы № 30 от 22.03.2010 года материальный ущерб на сумму 8946,80 гр.

Своими умышленными действиями, ОСОБА_6 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.

Кроме того, в январе 2010 года, более точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_6, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору, в группе лиц с ОСОБА_5, пришли к домовладению № 7 по ул.. ОСОБА_17 АДРЕСА_1 где с помощью раскладного ножа выставили оконное стекло, после чего проникли в указанное домовладение, и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений из указанного домовладения похитили принадлежащее потерпевшей ОСОБА_18 имущество, а именно: нож охотничий, клинок которого изготовлен из металла белого цвета, который находился в чехле из натуральной кожи, импортного производства, стоимостью 120 грн., костюм комуфлированный состоящий из куртки и брюк с длинным рукавом, стоимостью 110 грн., брюки мужские из джинсовой ткани, стоимостью 62 грн., коньяк торговой марки «Таврический»емкостью 0,5 литра, стоимостью 32 грн., а всего имущества, согласно заключения товароведческой экспертизы № 10 от 11.03.2010 года на общую сумму 324 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_18 материальный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями, ОСОБА_6 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

Кроме того, в период времени с 23 января 2010 года по 31.01.2010 года примерно в 24 часа 00 минут, ОСОБА_6, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору, в группе лиц с ОСОБА_5, пришли к домовладению № 24 по ул.. Подгорной АДРЕСА_1 где с помощью раскладного ножа выставили оконное стекло, после чего проникли в указанное домовладение, и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений из указанного домовладения похитили принадлежащее потерпевшему ОСОБА_19 имущество, а именно: одну бутылку шампанского «Советское»емкостью 0,75 литра, стоимостью 23 грн., одну бутылку водки торговой марки «Хортица»емкостью 0,5 литра, стоимостью 21 грн., патроны для охотничьего ружья 12-го калибра с пулей в количестве 15 штук, стоимостью 5 грн. каждый, на сумму 75 грн., патроны для охотничьего ружья 12-го калибра с картечью в количестве 10 штук, стоимостью 5 грн. каждый на сумму 50 грн., патроны для охотничьего ружья 12-го калибра с дробью в количестве 50 штук, стоимостью 5 грн. каждый на сумму 250 грн., фонарь бытовой аккумуляторный, стоимостью 55 грн., сабля сувенирная, стоимостью 120 грн., две куртки комуфлированные, стоимостью 40 грн. каждая на сумму 80 грн., костюм комуфлированный состоящий из брюк и куртки 54 размера, стоимостью 110 грн., двое брюк комуфлираванных летних, стоимостью 40 грн. каждые на сумму 80 грн., лампа к охотничьему ружью в комплекте с аккумулятором и зарядным устройством, стоимостью 60 грн., а всего имущества, согласно заключения товароведческой экспертизы № 13 от 11.03.2010 года на общую сумму 924 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_19 материальный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями, ОСОБА_6 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

Кроме того, ОСОБА_6, в период времени с 12 января 2010 года по 26 января 2010 года находясь в близи дачного дома, расположенного по адресу ул. Гагарина 27 АДРЕСА_1 имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_5, повторно, умышленно, из корыстных побуждений, через ограждение, проникли на территорию двора данного домовладения, где продолжая свои преступные действия направленные на тайное похищение чужого имущества путем взлома запирающего устройства входной двери представленного в виде навесного замка отечественного производства, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 30 от 22 марта 2010 года 10 грн., проникли в дом, откуда тайно похитили имущество принадлежащее гр. ОСОБА_20, а именно бензопилу ТМ «Чанг Ванк»китайского производства, мощностью 2 кВт, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 247 грн., батарея аккумуляторная кислотная ТМ «Верта»мощностью 12 Вт, стоимостью 290 грн., автомагнитола ТМ «Пионер»кассетный с акустической системой в виде двух звуковых колонок мощностью 10 Вт, стоимостью 218 грн., зарядное устройство «Ресурс», стоимостью 30 грн., гитара 6-ти струнную «ИЗОСЛАВ», отечественного производства, стоимостью 80 грн., палатку 2-х местную изготовленную из брезентовой ткани, отечественного производства, стоимостью 350 грн., магнитолу, с функцией аудиопроигрователя и тюнера, производства Китай, стоимостью 20 грн., 2 спиннинга с катушками для дальнего заброса, в чехлах, стоимостью 236 грн. каждая, на сумму 472 грн., ружьё пневматическое ИЖ 38, производства России, стоимостью 150 грн., кипятильник электрический большой, стоимостью 7 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу с места происшествия скрылись, чем причинили потерпевшей ОСОБА_20, согласно заключения судебно товароведческой экспертизы № 30 от 22.03.2010 года материальны ущерб на сумму 1864 грн.

Своими умышленными действиями, ОСОБА_6 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

Кроме того, 01.02.2010 года примерно в 1.00 час ОСОБА_6, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору, в группе лиц с ОСОБА_5, пришли к помещению магазина «СОНОРА», расположенному по адресу Харьковская область п. Печенеги ул.. 1-го Мая 40, где путем отжима металлической решетки и разбития оконного стекло пакета окна, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 6 от 12.02.2010 года 24 гривны, проникли в указанный магазин, и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений из помещения указанного магазина похитили принадлежащее потерпевшему ОСОБА_7 имущество, а именно: блоки питания антенные в количестве 8 штук, стоимостью 16 каждый, на сумму 128 грн., 8 баллонов краски-спрэя ТМ «Bosny»стоимостью 28 грн. каждая на сумму 224 грн., 10 стеклорезов, стоимостью 10 грн. каждый на сумму 100 грн., 12 отверток, стоимостью 9 грн. каждая на сумму 108 грн., 5 пачек скоб для стиплера, стоимостью 7 грн. каждая на сумму 35 грн., 24 батареи аккумуляторные кислотные пальчиковые ТМ «Наша сила», стоимостью 1,5 грн. каждая на сумму 36 грн., 24 батареи аккумуляторные кислотные пальчиковые ТМ eni», стоимостью 1 грн. каждая на сумму 24 грн., 24 батареи аккумуляторные кислотные пальчиковые ТМ oo», стоимостью 3 грн. каждая на сумму 72 грн., 24 батареи аккумуляторные кислотные пальчиковые ТМ ai», стоимостью 2 грн. каждая на сумму 48 грн., 12 батареи аккумуляторные кислотные пальчиковые ТМ i», стоимостью 1 грн. каждая на сумму 12 грн., 21 батареи аккумуляторные кислотные пальчиковые ТМ Power», стоимостью 2 грн. каждая на сумму 42 грн., 28 штук усилителей антенный, стоимостью 12 грн. каждая на сумму 336 грн., 8 свечей зажигания автомобильных ТМ «Brisk», стоимостью 10,87 грн. каждая на общую сумму 86,96 грн., 8 свечей зажигания для бензопилы ТМ «Stihl», стоимостью 10 грн. каждая на сумму 80 грн., 4 свечи зажигания автомобильных ТМ «NGK», стоимостью 35 грн. каждая на сумму 140 грн., 12 плоскогубцев, стоимостью 12 грн. каждые на сумму 144 грн., 8 штук бур сверлильный по бетону диаметром 12 мм, стоимостью 8 грн. каждый на сумму 64 грн., диски формата ДВД-R ТМ «VS»39 штук, стоимостью 2,5 грн. каждый на сумму 97,5 грн., диски формата СД-R ТМ «VS»50 штук, стоимостью 2 грн. каждый на сумму 100 грн., диски формата СД-R ТМ «TDK»48 штук, стоимостью 2,5 грн. каждый на сумму 120 грн., диски формата СД-R ТМ «Verbatim»110 штук, стоимостью 2,5 грн. каждый на сумму 275 грн., диски формата СД-R ТМ «Value Rack»50 штук, стоимостью 2 грн. каждый на сумму 100 грн., диски формата ДВД-R ТМ «Sony»50 штук, стоимостью 2,5 грн. каждый на сумму 125 грн., диски формата ДВД-RW ТМ «Octron»10 штук, стоимостью 5 грн. каждый на сумму 50 грн., 2 пары перчаток матерчатых, стоимостью 4,5 грн. каждый на сумму 9 грн., 2 фонаря бытовых, стоимостью 35 грн. каждый на сумму 70 грн., стартовые пакеты ОМС «Лайф»3 штуки, стоимостью 10 грн. каждый на сумму 30 грн., стартовые пакеты ОМС «МТС»4 штуки, стоимостью 10 грн. каждый на сумму 40 грн., стартовые пакеты ОМС «Киевстар»4 штуки, стоимостью 30 грн. каждый на сумму 120 грн., карточки пополнения счета ОМС «Киевстар»26 штук, стоимостью 30 грн. каждая на сумму 780 грн., карточки пополнения счета ОМС «Лайф»9 штук, стоимостью 35 грн. каждая на сумму 315 грн., карточки пополнения счета ОМС «МТС»16 штук, стоимостью 30 грн. каждая на сумму 480 грн., а всего имущества, согласно заключения товароведческой экспертизы № 6 от 12.02.2010 года на общую сумму 4391 грн. 46 коп., после чего обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму

Своими умышленными действиями, ОСОБА_6 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение.

Допросив подсудимых, потерпевших, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_5, ОСОБА_6, в совершении инкриминируемых им в вину преступлений, доказанной полностью.

Подсудимый ОСОБА_5, как в стадии досудебного следствия так и в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении по ст.15 ч.2, ст.185 ч.3, ст.185 ч.3 УК Украины признал полностью и изложил об обстоятельствах дела как описано выше.

Подсудимый ОСОБА_6, как в стадии досудебного следствия так и в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях по ст.15 ч.2, ст.185 ч.3, 185 ч.3, 263 ч.1, 304 ч.2 УК Украины признал полностью и изложил об обстоятельствах дела как описано выше.

Кроме признания подсудимыми ОСОБА_5, ОСОБА_6 своей вины в совершенных преступлениях, их вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

По эпизоду попытки кражи имущества гр. ОСОБА_11 из его домовладения, расположенного по адресу АДРЕСА_16

Показаниями потерпевшего ОСОБА_11, оглашенных в порядке ст. 306, 308 УПК Украины, согласно которых в п. АДРЕСА_17 у него есть дачное домовладение, в котором он проживает в весеннее-осенний период. Территория домовладения огорожена шиферным забором, что препятствует доступу посторонних лиц. Там же находится 2 этажный кирпичный жилой дом. В доме хранилось различное имущество. Последний раз он был на дачном участке в ноябре 2009 года. Перед тем как уехать, он закрыл второй этаж и входную дверь. Проверил сохранность имущества, окна, опустил ролеты на окне на кухне и уехал в г. Харьков .

19.11.09 года ему на мобильный телефон позвонил его сосед по даче, который сообщил ему, что из его дачного дома была совершена кража. Он приехал на свой участок и обнаружил, что ролеты на окне подняты, оконное стекло разбито и открыто окно. Он осмотрел дом и обнаружил , что в ванной комнате разлита бытовая химия, разбросана туалетная бумага. Из дома пропали: кабель ТВ (три тюльпана) три упаковки салфеток, три рулона туалетной бумаги упаковка чая «Липтон» 100 пакетиков, графинчик для спиртного 0,5 л., 2 настольные свечи синего цвета, упаковка одноразовых стаканов, 6 стеклянных рюмок в упаковке, чесночница столовая, упаковка одноразовых вилок, 38 одноразовых пластиковых тарелок, дверная деревянная ручка, 3 кухонных ножа, кухонный топор для мяса, бутылка коньяка «Борисфен»0,5 л., 3 бутылки водки «Старорусская»0,5 л., 2 кассетный аудиомагнитофон «Шарп», видеомагнитофон «Панасоник», ТВ тюнер «Диджитал 6100, 2 упаковки пищевой приправы «Для шашлыка»весом 30 гр. каждая , 5 пивных прозрачных стеклянных пивных бокалов емкостью 0,7 л. каждый, электрический динамик «Шарп», фен розового цвета «Скарлет», электрический кабель черного цвета 5 метров, 4 куска мыла «Ода», столовый молоток , 6 рюмок «Тернопильске скло», бутылка водки «Медов»0,7 л.

/Том № 1 л.д. 115-116/

Показаниями свидетеля ОСОБА_26, оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины, о том, что он проживает по соседству с ОСОБА_11 в п. Печенеги. Так 19.11.2009 года он находился во дворе своего домовладения. Так, он услышал, что со стороны домовладения гр. ОСОБА_11 доносятся звуки стука металлических предметов. Так как он знал, что когда хозяева приезжают в данное домовладение, то они включают свет во дворе, а в данном случае свет не горел и он решил пойти посмотреть, кто находится на территории данного домовладения. Он зашел к себе домой, где взял фонарь и направился в направлении дачи ОСОБА_11. Когда он дошел до забора дачи, то увидел, что трое ранее ему не известных парней среднего роста, один из которых был примерно на 10 см. ниже остальных, неся в руках три сумки, пытаются пройти вдоль забора со стороны реки Северский Донец. Он крикнул им, что бы они остановились, после чего они увидев его на несколько секунд остановились, после чего бросили сумки и начали убегать в направлении леса. Он что бы испугать их вслед бросил питарду, которая взорвалась. В связи с его возрастом он не предпринимал попытку догнать парней. Затем он подошел к сумкам и увидел, что в них находится различное имущество. Так же он осветив фонарем одно из окон дома увидел, что роллеты данного окна подняты и разбито окно. После этого о данном факте он сообщил в милицию. При этом до приезда сотрудников милиции он сумки забрал к себе домой. По приезду сотрудники милиции опросили его по данному факту и изъяли данные сумки с имуществом.

/Том № 1 л.д. 142-143/

Протоколом очной ставки между гр. ОСОБА_10 и ОСОБА_6

/Том № 1 л.д. 135-137/

Протоколом очной ставки между гр. ОСОБА_10 и ОСОБА_5

/Том № 1, л.д. 138-140/

Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5 и ОСОБА_6 от 06.02.2010 года из которого следует, что ОСОБА_5 и ОСОБА_6 указывают и поясняют обстоятельства совершенной ими кражи.

/Том № 1 л.д. 284-299, 300-317/

Заключением товароведческой экспертизы № 5 от 11.02.2010 года, из которой следует, что сумма материального ущерба причиненного гр. ОСОБА_11 составила 1102,4 грн.

/Том № 1 л.д. 155/

Вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.

/Том № 1 л.д. 118, 119/

Заключением эксперта № 21 от 18.03.2009 года, согласно которого след папиллярного ухзора пальца руки на отрезке липкой ленты № 2 в таблице № 2 к протоколу ОМП от 20.11.2009 года оставлен указательным пальцем левой руки ОСОБА_5.

/Том № 1, л.д. 161-167/

Протоколом ОМП от 20.11.2009 года, в ходе которого из домовладения № 35 по ул. Сосновой п. Печенеги были обнаружены и изъяты следы пальцев рук.

/Том № 1 л.д.102-108/

По эпизоду ОСОБА_6 о вовлечении малолетнего лица ОСОБА_10 в преступную деятельность:

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины, о том, что он знаком длительное время с жителем с. Лебяжье ОСОБА_5 а также ОСОБА_6. О том, что он является малолетним, они знали, так как он им в разговоре говорил сколько ему лет. 19.11.09 года в дневное время ОСОБА_10 пришел в гости к ОСОБА_5, потом они пошли гулять в центр с. Лебяжье Чугуевского района. Там встретили ОСОБА_6. ОСОБА_5 и ОСОБА_6 стали говорить о том, что у них нет денег и нужно совершить кражу, чтобы похищенное продать, а деньги поделить. Они решили пойти в п.. Печенеги, чтобы совершить кражу. ОСОБА_6 предложил ОСОБА_10 пойти с ними и совершить кражу, и заработать таким образом деньги. ОСОБА_5 ОСОБА_10 совершить кражу не предлагал. Вечером 19.11.09 года ОСОБА_5 взял дома небольшую монтировку в виде гвоздодера, отвертку, плоскогубцы, а потом пришли в п. Печенеги со стороны леса и подошли к 2 этажному домику почти на окраине леса. Территория домика была огорожена забором. Они обошли забор и зашли на территорию. Потом они подошли к дому с тыльной стороны. Там окно было закрыто с помощью металлических роллет. ОСОБА_6 и ОСОБА_5 открыли роллеты. Крышку выбросили в речку. Затем ОСОБА_5 камнем разбил оконный стеклопакет окна, после этого открыли окно и залезли в дом втроем. Второй этаж дома был закрыт. Подсвечивали они мобильными телефонами. В доме взяли 2-х кассетный магнитофон импортного производства, телетюнер, водку, коньяк, фен, одноразовые тарелки, стаканы, рюмки, пищевые приправы, пивные стеклянные бокалы и много прочего. Там они втроем пили спиртное. ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в ванной комнате разливали различную бытовую химию, из туалетной бумаги делали гирлянды. Потом похищенное сложили в сумки, и вылезли через окно обратно. Они стали уходить, вдруг он услышал что-то похожее на выстрел, они бросили сумки с вещами и убежали.

/Том № 1 л.д. 134/

Протоколом очной ставки между гр. ОСОБА_10 и ОСОБА_6

/Том № 1 л.д. 135-137/

Протоколом очной ставки между гр. ОСОБА_10 и ОСОБА_5

/Том № 1, л.д. 138-140/

По эпизоду кражи имущества из домовладения принадлежащего ОСОБА_12, расположенного по адресу АДРЕСА_18

Показаниями потерпевшего ОСОБА_12, оглашенных в порядке ст. 306, 308 УПК Украины, согласно которых по адресу АДРЕСА_19 у него находится дачное домовладение. 16.02.2010 года ему позвонили сотрудники Печенежского РО и сообщили о том, что возможно с территории его домовладения была совершена кража имущества и попросили приехать на дачный участок и осмотреть его.

Так 16.02.2010 года он приехал на дачный участок и осмотрев его обнаружив, что с тыльной стороны дома в оконной раме отсутствует оконное стекло размером 0,4Х0,5 метра толщиной стекла «3». Кроме того, при внутреннем осмотре дома им было выявлена пропажа двух спиннингов, один из которых находился в футляре черного цвета который он приобрел 2007 году на рынке за 300 гривен и катушку к нему за 250 гривен, спиннинг в корпусе черного цвета, второй спиннинг был типа «телескопичка»черного цвета с катушкой, крючком и леской, кроме того было похищено пять воблеров стоимостью по 50 гривен каждый, семь блесен фигурных по цене 15 гривен за каждую, катушки с леской в количестве 5-ти штук по цене 13 гривен за каждую, 15-ть пакетов поплавков для ночной рыбалки по цене 3 гривны за пакет, фонарь электрический черного цвета на аккумуляторе, два весла в резиновом чехле зеленого цвета от лотки резиновой, канистра металлическая объемом 20 литров заполненная 20-ю литрами бензина А 76, переноски в количестве 2-х штук по пять метров каждая, кастрюля металлическая объемом 2 литры, кастрюля металлическая объемом 1,5 литра, три сети рыбацкие длинной по 30 метров каждая размером ячейки 40 мм., сетка рыбацкая 75 метров размером ячейки 50 мм., сетка рыбацкая длинной 50 метров размером ячейки 50 мм.. две куртки камуфлированые размером 52 размера каждая, кепка кому фляжная 56 размера, подсак рыболовный стоимостью 120 гривен зеленого цвета.

Кроме того, при допросе в Печенежском РО ему были предъявлены предметы, которые как пояснили сотрудники милиции были изъяты у гр.. ОСОБА_5 и ОСОБА_6 среди которых он опознал принадлежащее ему имущество, а именно садок металлический рыболовный, два раскладных стула металлических черного и зеленого цвета, связку ключей в количестве 11 штук среди которых находятся ключи от погреба и от входной двери домовладения, термос металлический торговой марки «Роземберг»объемом 1 литр, фляга металлическая объемом 0,75 литра с надписью «Запорожье».

/Том №2. л.д. 123-124/

Показаниями свидетеля ОСОБА_28, оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых по адресу АДРЕСА_19 у неё с супругом находится дачное домовладение. 16.02.2010 года ее супругу позвонили сотрудники Печенежского РО и сообщили о том, что возможно с территории их домовладения была совершена кража имущества и попросили приехать на дачный участок и осмотреть его.

Так 16.02.2010 года они с супругом приехали на дачный участок и осмотрев его обнаружили, что с тыльной стороны дома в оконной раме отсутствует оконное стекло размером 0,4Х0,5 метра толщиной стекла «3». Кроме того, при внутреннем осмотре дома они выявили пропажу двух спиннингов, один из которых находился в футляре черного цвета, который ее супруг приобрел 2007 году на рынке за 300 гривен и катушку к нему за 250 гривен, спиннинг в корпусе черного цвета, второй спиннинг был типа «телескопичка»черного цвета с катушкой, крючком и леской, кроме того, было похищено пять воблеров стоимостью по 50 гривен каждый, семь блесен фигурных по цене 15 гривен за каждую, катушки с леской в количестве 5-ти штук по цене 13 гривен за каждую, 15-ть пакетов поплавков для ночной рыбалки по цене 3 гривны за пакет, фонарь электрический черного цвета на аккумуляторе, два весла в резиновом чехле зеленого цвета от лотки резиновой, канистра металлическая объемом 20 литров заполненная 20-ю литрами бензина А 76, переноски в количестве 2-х штук по пять метров каждая, кастрюля металлическая объемом 2 литры, кастрюля металлическая объемом 1,5 литра, три сети рыбацкие длинной по 30 метров каждая размером ячейки 40 мм., сетка рыбацкая 75 метров размером ячейки 50 мм., сетка рыбацкая длинной 50 метров размером ячейки 50 мм.. две куртки камуфлированые размером 52 размера каждая, кепка кому фляжная 56 размера, подсак рыболовный стоимостью 120 гривен.

Кроме того, при допросе в Печенежском РО ей и супругу были предъявлены предметы, которые как пояснили сотрудники милиции были изъяты у гр.. ОСОБА_5 и ОСОБА_6, среди которых ими были опознаны принадлежащие им имущество, а именно садок металлический рыболовный, два раскладных стула металлических черного и зеленого цвета, связку ключей в количестве 11 штук среди которых находятся ключи от погреба и от входной двери домовладения, термос металлический торговой марки «Роземберг»объемом 1 литр, фляга металлическая объемом 0,75 литра с надписью «Запорожье».

/Том № 2. л.д. 125-126/

Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5 и ОСОБА_6 от 16.02.2010 года, из которого следует, что ОСОБА_5 и ОСОБА_6 указывают и поясняют обстоятельства совершенной ими кражи.

/Том № 2 л.д. 64-79, 80-96/

Протоколом ОМП от 4.02.2010 года, в ходе которого из подвального помещения заброшенного детского сада с. Лебяжье Чугуевского района Харьковской области было обнаружено и изъято имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_12

/Том № 1 л.д.195-199/

Вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.

/Том № 2 л.д. 127, 128-130/

Заключением товароведческой экспертизы № 9 от 11.03.2010 года, из которой следует, что сумма материального ущерба причиненного гр. ОСОБА_12 составила 2730,3 грн.

/Том № 2 л.д. 143/

По эпизоду кражи имущества из домовладения, принадлежащего гр.. ОСОБА_13, расположенного по адресу АДРЕСА_20

Показаниями потерпевшего ОСОБА_13, оглашенных в порядке ст. 306, 308 УПК Украины, согласно которых по адресу АДРЕСА_21 у него находится дачное домовладение. На протяжении последних пяти лет он не проживает в с. Лебяжье Чугуевского района, а периодически приезжает туда, как правило на выходные. В данном домовладении у него хранятся вещи и предметы быта. Последний раз на даче он был 15.12.2010 года.

Так 16.02.2010 года ему на мобильный телефон позвонили сотрудники Печенежского РО и спросили был ли факт кражи имущества из его домовладения, на что он пояснил, что не знает так как долго не приезжал на данное домовладение. После этого сотрудники милиции попросили его приехать в с. Лебяжье, для того чтобы проверить данный факт, на что он дал согласие. В этот же день примерно в 12 часов 00 минут он приехал в с. Лебяжье для того чтобы осмотреть его домовладение. Так, когда он подошел к входной двери дома, то обнаружил, что петля навесного замка, которая крепится к дверной коробке оторвана и дверь приоткрыта. Когда он вошел в дом, то увидел, что на полу в комнатах разбросаны вещи. При осмотре его личного имущества он обнаружил, что пропало следующее имущество: шапка меховая женская выполненная из меха лисы, шапка меховая мужская выполненная из меха норки, куртка спортивная мужская черного цвета весеннеосенняя, два кителя милицейские старого образца, фуражка милицейская старого образца, два стеклянных пивных бокала с ручками выполненными из дерева. После осмотра наличия его имущества он обратился в Печенежский РО с заявлением о краже и дал пояснения по данному факту.

/Том № 2. л.д. 236-237/

Заключением товароведческой экспертизы № 11 от 11.03.2010 года, из которой следует, что сумма материального ущерба причиненного гр. ОСОБА_13 составила 349 грн.

/Том № 2 л.д. 250/

Вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.

/Том № 2 л.д. 253, 254-256/

Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5 и ОСОБА_6 от 16.02.2010 года, из которого следует, что ОСОБА_5 и ОСОБА_6 указывают и поясняют обстоятельства совершенной ими кражи.

/Том № 2 л.д. 64-79, 80-96/

Протоколом ОМП от 4.02.2010 года, в ходе которого из подвального помещения заброшенного детского сада с. Лебяжье Чугуевского района Харьковской области было обнаружено и изъято имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_13

/Том № 1 л.д.195-199/

По эпизоду кражи имущества из домовладения, принадлежащего ОСОБА_8, расположенного по адресу АДРЕСА_22

Показаниями потерпевшей ОСОБА_29, которая пояснила, что она проживает по вышеуказанному адресу вместе с мужем и двумя дочерями.

Так 04.12.09 года ее муж ОСОБА_30 и дочери уехали в г. Харьков. 07.12.09 в 16 часов она также поехала в г.Харьков к своей племяннице ОСОБА_4 ОСОБА_31. Дом она заперла на внешний замок, калитку заперла на врезной замок, за домом она попросила присмотреть кума - ОСОБА_32, проживающего в АДРЕСА_23

08.12.09 года в 21 час. 40 мин. она приехала домой в с. Лебяжье, подошла к двору: калитка была заперта, так как она и закрывала. Она зашла в летнюю кухню, там на гвоздике висели ключи от навесного замка дома. Она сразу обратила внимание, что на столе в кухне стоит вино и одиколон, раньше они стояли в другом месте. Затем она подошла к входной двери, чтобы открыть замок, обнаружила - замок висит на одной петле, вторая петля сорвана. После этого она открыла дверь в дом и увидела, что в доме беспорядок. Она сразу позвонила ОСОБА_32 и спросила, почему у нее открыт дом. ОСОБА_32 сразу пришел к ней и начал осматривать дом. В ходе осмотра они обнаружили, что пропали следующие вещи: магнитофон «VCD- 3177”, серебряного цвета с проигрывателем CD- дисков, туфли мужские черного цвета 42 размера, музыкальные и видео диски около 100 штук, 2 сумочки для дисков черного цвета: диски были лицензионные и такие, которые записывали сами, кроссовки черного цвета, 42 размера, деньги в сумме 2800 долларов США, номиналом по 100 долларов США, которые лежали в шифанере на верхней полке, в платином шкафу, под коробкой с фотоальбомами, четыре бутылки Немироф-0,5 литра, черная стрейчивая рубашка с белым рис., брюки черные стрейчивые в полоску- муж.

/Том № 3. л.д. 204/

Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5 и ОСОБА_6 от 15.03.2010 года, из которого следует, что ОСОБА_5 и ОСОБА_6 указывают и поясняют обстоятельства совершенной ими кражи.

/Том № 3 л.д. 198-199, 200-201/

Вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.

/Том № 3 л.д. 194, 195-196/

Заключением товароведческой экспертизы № 30 от 22.03.2010 года, из которой следует, что сумма материального ущерба причиненного гр. ОСОБА_29 составила 2930 грн.

/Том № 3 л.д. 212/

По эпизоду о незаконном обращении ОСОБА_6 с боевыми припасами:

Показаниями свидетеля ОСОБА_33, оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых 04.02.2010 года он был приглашен работниками милиции, совместно с ОСОБА_34 присутствовать в качестве понятого в АДРЕСА_24 где в указанной квартире находился парень, невысокого роста, одетый в куртку черного цвета, свитер, пятнистые брюки, который назвался ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_15, прож: АДРЕСА_25 На просьбу работников милиции предъявить содержимое его карманов ОСОБА_6 ответил согласием, после чего с правого бокового кармана куртки достал барсетку черного цвета и передал ее в нашем присутствии работникам милиции. Работниками милиции в их присутствии и присутствии ОСОБА_6 была открыта барсетка и осмотрено ее содержимое. При осмотре содержимого барсетки было обнаружено 5 пистолетных патронов с пулями предположительно для оружия системы «ТТ», 4 патрона для стрельбы из револьвера. На вопрос работников милиции, откуда указанные патроны и кому они принадлежат, ОСОБА_6 пояснил, что патроны он обнаружил возле туалета, расположенного поблизости дома культуры в с. Лебяжье и они принадлежат ему. Указанные патроны в количестве 9 штук были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой с подписями и печатью Печенежского РО. Также при этом был составлен соответствующий протокол, с которым он был ознакомлен и расписался в нем.

/Том № 2. л.д. 14/

Показаниями свидетеля ОСОБА_34, оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых 04.02.2010 года она была приглашена работниками милиции, совместно с ОСОБА_33 присутствовать в качестве понятого в АДРЕСА_26 где в указанной квартире находился парень, невысокого роста, одетый в куртку черного цвета, свитер, пятнистые брюки, который назвался ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_15, прож: АДРЕСА_25 На просьбу работников милиции предъявить содержимое его карманов ОСОБА_6 ответил согласием, после чего с правого бокового кармана куртки достал барсетку черного цвета и передал ее в нашем присутствии работникам милиции. Работниками милиции в их присутствии и присутствии ОСОБА_6 была открыта барсетка и осмотрено ее содержимое. При осмотре содержимого барсетки было обнаружено 5 пистолетных патронов с пулями, 4 патрона для стрельбы из револьвера . На вопрос работников милиции, откуда указанные патроны и кому они принадлежат, ОСОБА_6 пояснил, что патроны он обнаружил возле туалета, расположенного поблизости дома культуры в с. Лебяжье и они принадлежат ему. Указанные патроны в количестве 9 штук были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой с подписями и печатью Печенежского РО. Также при этом был составлен соответствующий протокол, с которым она была ознакомлена и расписалась в нем.

/Том № 2 л.д. 15/

Протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2010 года, в ходе которого при осмотре содержимого карманов гр. ОСОБА_6 были обнаружены и изъяты боеприпасы.

/Том № 2. л.д. 6-10/

Заключением судебно-баллистической экспертизы № 33 от 19.02.2010 года, согласно выводов которого представленные на исследование 5 патронов изъятых при ОМП от 04.02.2010 года у гр.. ОСОБА_6 являются боеприпасами к нарезному стрелковому оружию патронами заводского изготовления калибра 7,62 мм к пистолету образца 1930/1933 гг. конструкции Токарева (ТТ) и к пистолетам-пулеметам модели «ППШ», «ППД»и «ППС».

/Том № 2. л.д. 20-22/

Вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.

/Том № 3 л.д. 25, 26-27/

По эпизоду кражи имущества из магазина ЧП «Подлужный»расположенного по адресу ул. АДРЕСА_27

Показаниями потерпевшего ОСОБА_14, оглашенных в порядке ст. 306, 308 УПК Украины, согласно которых он является владельцем продуктового магазина расположенного по АДРЕСА_37 Окна данного магазина зарешечены и так же на окнах имеются деревянные ставни. Вход выполнен в виде деревянной двери, запирающее устройство представлено в виде внутреннего замка. 03.01.2010 года примерно в 8 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонила мама и сообщила, что когда она пришла в магазин для того что бы открыть его, то обнаружила, что входная дверь повреждена в помещении магазина беспорядок. После этого она пояснила, что вызвала сотрудников милиции и в месте с ними зашла в помещение магазина, после чего визуально осмотрев товар обнаружила, что пропало следующее имущество: два пакета со сгущенным молоком в упаковке типа «дой-пак»массой 280 грамм каждая, 1 блок пачек «Орбит», три стеклянные банки растворимого кофе «Якобс», массой по 100 грамм каждая, семь стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. пиво «Оболонь Светлое», четыре стеклянных бутылки емкостью 0,5 л. пиво «Зиберт Светлое», две полимерных бутылки емкость 2 л. с пивом «Оболонь Живое», три пачки чая «Батик», красный весом 50 грамм, пятнадцать стиков кофе «Нес кафе Классик», выручка за прошлый день в сумме 400 гривен, открывашка для пива с изображением г. Москвы и надписью «MOSCOV». В этот же день он провел инвентаризацию товара, в ходе которой была установленная недостача товара на общую сумму 820 гривен 18 копеек. Полный перечень похищенных товаров приведен в инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 03.01.2010 года «Магазин продукты».

/Том № 1 л.д.47-48/

Показаниями свидетеля ОСОБА_36, оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых ее сын ОСОБА_14 зарегистрировался частным предпринимателем и начал осуществлять торговлю продуктами питания. При этом торговля происходила в арендованном магазине «Продукты», расположенном по адресу АДРЕСА_28. Здание магазина представлено в виде кирпичного строения, вход в которое осуществляется со стороны проезжей части ул. М.Кулика, через деревянную дверь, которая имеет внутренний замок. Кроме того, здание имеет три окна, на которых имеются металлические решетки. Здание магазина освещается лампой, которая находится на электроопоре, расположенной примерно в 10-ти метрах от магазина, однако данного света недостаточно, так как он довольно тусклый. Сигнализацией так же здание не оборудовано.

02.01.2010 года она находилась в магазине примерно до 16 часов 30 минут, после чего пересчитала выручку, выключила свет и закрыла входную дверь на внутренний замок. Когда она уходила все имущество и товар был на месте, дверь и замок были исправны, без повреждений.

03.01.2010 года примерно в 7 часов 00 минут она снова пришла в магазин и подходя к нему обнаружила, что входная дверь приоткрыта и замок имеет внешние повреждения. Она поняла, что произошла кража и сразу о данном факте сообщила в Печенежский РО. По приезду сотрудников милиции они зашли в помещение магазина и она увидела, что внутренний замок находится в режиме «закрыто»и дверная коробка в области замка имеет повреждение в виде отсутствия металлической пластины и фрагмента дверной коробки. Затем пройдя в зал, в котором находится товар она увидела беспорядок, некоторые продукты питания находились на полу и было видно, что магазин обыскивали. Так в процессе визуального осмотра она обнаружила, что пропали деньги в сумме 400 грн. и вся мелочь, а так же некоторые продукты питания. После этого она сообщила о краже сыну, который в этот же день приехал из г. Харькова и написал заявление в Печенежский РО. В этот же день с целью установления материального ущерба, причиненного кражей ею совместно с сыном была произведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что были похищены следующие продукты питания: два пакета со сгущенным молоком в упаковке типа «дой-пак»массой 280 грамм каждая, 1 блок пачек «Орбит», три стеклянные банки растворимого кофе «Якобс», массой по 100 грам каждая, семь стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. пиво «Оболонь Светлое», четыре стеклянных бутылки емкостью 0,5 л. пиво «Зиберт Светлое», две полимерных бутылки емкость 2 л. с пивом «Оболонь Живое», три пачки чая «Батик», красный весом 50 грамм, пятнадцать стиков кофе «Нес кафе Классик», выручка за прошлый день в сумме 400 грн., так же была похищена открывашка для пивных бутылок с изображением г. Москвы и надписью «MOSCOV», которую ОСОБА_14 привез из России примерно два года назад, а так же она обнаружила, что пропали несколько сувенирных банкнот «Евро», которые висели в качестве украшения на новогодней елке, расположенной в углу торгового зала магазина.

/Том № 1 л.д. 51-53/

Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5 и ОСОБА_6 от 6.02.2010 года, из которого следует, что ОСОБА_5 и ОСОБА_6 указывают и поясняют обстоятельства совершенной ими кражи.

/Том № 1 л.д.284-299, 300-317/

Протоколом осмотра места происшествия домовладения АДРЕСА_29 где проживает ОСОБА_5 в ходе которого была обнаружена и изъята открывашка для пивных бутылок с изображением «MOSCOV».

/Том № 1 л.д. 189-194/

Протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 9.02.2010 года, согласно которого ОСОБА_14 среди предоставленных фотоснимков опознал принадлежащую ему открывашку.

/Том № 1. л.д. 54/

Заключением товароведческой экспертизы № 4 от 12.02.2010 года из которой следует, что сумма материального ущерба причиненного гр. ОСОБА_14 составила 444,32 грн.

/Том № 1 л.д. 64/

Вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.

/Том № 1 л.д. 323-330, 322/

По эпизоду кражи имущества из магазина «Мрия», расположенного по адресу АДРЕСА_30

Показаниями потерпевшей ОСОБА_37, оглашенных в порядке ст. 306, 308 УПК Украины, согласно которых 06.01.2010 года работники её кафе пришли на рабочую смену в 8 часов утра и увидели на передней двери спиленный навесной замок. Открыли металлическую дверь и зашли в зал кафе. Все было на своих местах. Зашли на кухню, включили свет и обнаружили что было похищено: сигареты, презервативы, жвачки, бутылки водки, вино, каньяк, зажигалки и другие продукты питания. Во второй подсобке была сорвана задвижка на двери: разбиты баки пивные, баки с соками разбиты, стеклянные бутылки с пивом, валялись разбитые стеклоблоки размером 40 на 80 и открыта дверь гаражного помещения. Также была сломана дверь в третьей подсобке и похищены блоки с сигаретами, банки кофе. Пройдя за барную стойку обнаружили, что пропали все сигареты с витрин, перевернута коробка с документами, где лежала папка с деньгами 400 гривен- выручка за музыкальный автомат. Также забрали целлофановые пакеты для переноски товара. После увиденного- позвонили ОСОБА_37. Через 10 мин. она была возле своего кафе, где сразу вызвала милицию.

/Том № 3. л.д. 84/

Показаниями свидетеля ОСОБА_38, оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых он знаком долгое время с жителями села Лебяжье ОСОБА_5 и ОСОБА_6. О том, что он является несовершеннолетним они все знали, так как он им сам при знакомстве говорил сколько ему лет. В начале января этого года, вечером, ОСОБА_6 предложил ему прогуляться к заброшенному детскому садику в г. Лебяжье. Когда они туда пришли ОСОБА_6 предложил ОСОБА_5 совершить совместно кражу из кафе «Мрия». После принятого ими решения ОСОБА_6 предложил ему совершить кражу с ними и заработать таким образом немного денег. Он согласился, так как серьезность данных действий не понимал. Совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_39 решили совершить кражу из кафе «Мрия», расположенного в с. Коробочкино, Чугуевского р-на. С этой целью они около 19:00 часов 05.01.2010 года снарядились гвоздодером, отверткой, плоскогубцами, пилой по металлу, сели в автобус и поехали на ул. Октябрьскую в п. Коробочкино, Чугуевского района. Приехав к данному кафе, дождались, чтобы никого небыло и совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 через щель, расположенную в металлических воротах в правой стене здания, проникли в гаражное помещение, где в центральной стене ОСОБА_5 гвоздодером разбил окно. Через образовавшийся проем, они все вместе проникли в помещение кафе «Мрия». Они сразу увидели барную стойку и направились к ней. В кассе находилось 1 тыс.200 гр. После этого они взяли большие полиэтиленовые пакеты и стали туда складывать вещи: зажигалки, спиртное, сигареты, продукты, сухарики, пакеты с вяленой рыбой, пополнение счета. С украденным имуществом они пошли пешком домой. По дороге подсудимые дали ОСОБА_10 11 гр., а остальные разделили между собой.

/Том № 3. л.д. 216/

Протоколом очной ставки между гр. ОСОБА_10 и ОСОБА_6

/Том № 3 л.д. 219-220/

Протоколом очной ставки между гр. ОСОБА_10 и ОСОБА_5

/Том № 3, л.д. 217-218/

Заключением товароведческой экспертизы № 30 от 22.03.2010 года из которой следует, что сумма материального ущерба причиненного гр. ОСОБА_29 составила 8946.8 грн.

/Том № 3 л.д. 212/

Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5 и ОСОБА_6 от 15.03.2010 года, из которого следует, что ОСОБА_5 и ОСОБА_6 указывают и поясняют обстоятельства совершенной ими кражи.

/Том № 3 л.д. 93-95, 98-99/

По эпизоду кражи имущества из домовладения, принадлежащего гр. ОСОБА_18, расположенного по адресу АДРЕСА_31

Показаниями потерпевшей ОСОБА_18, оглашенных в порядке ст. 306, 308 УПК Украины, согласно которых по адресу АДРЕСА_32 у нее находится дачное домовладение. В данном доме у них хранятся вещи и предметы бытового пользования. Последний раз на даче они были 13 января 2010 года. Когда они уезжали, то имущество было цело, окна целы, входную дверь они закрыли на навесной замок. Так, 30.01.2010 года приехав снова на дачу они обнаружили, что навесной замок входной двери имеет повреждения, однако не взломан и дверь не открыта. После чего, обойдя дом по периметру они обнаружили, что с тыльной стороны дома в оконной раме отсутствует стекло, которое стояло на земле прислоненное к дому. После этого они с супругом ключом открыли навесной замок (замок был исправен) и зашли в дом. В доме они увидели, что в комнатах нарушен порядок, на полу и диванах были разбросаны вещи и предметы быта. При детальном осмотре наличия их имущества, они обнаружили, что пропало следующее имущество: охотничий нож импортного производства, который примерно два года назад подарили ее супругу друзья, который находился в платяном шкафу в одной из комнат дома; брюки мужские из джинсовой ткани импортного производства синего цвета 48-го размера, которые ранее принадлежали ее внуку; комуфляжный костюм состоящий из куртки и брюк, при этом куртка была 54 размера и приобреталась на рынке г. Харькова примерно 2 года назад; из шкафа так же пропала бутылка коньяка «Таврический»емкостью бутылки 0,5 литра. Кроме того, из дома были похищены нагрудные медали участника Великой Отечественной Войны, принадлежащие ее родственнику ОСОБА_40, который скончался в 1995 году, сколько именно было медалей она сообщить не смогла, примерно 10 штук. Так как они с супругом подумали, что в милицию обращать бесполезно с заявлением о случившемся в милицию не обращались.

10.02.2010 года ей на мобильный телефон позвонили сотрудники Печенежского РО и спросили был ли факт кражи из их домовладения, после чего попросили приехать в Печенежский РО. По приезду в Печенежский РО она опознала принадлежащее им имущество, а именно медали, кому фляжный костюм, джинсовые брюки, после чего написала заявление и дала пояснения по данному факту.

/Том № 2 л.д. 164-165/

Заключением товароведческой экспертизы № 10 от 11.03.2010 года, из которой следует, что сумма материального ущерба причиненного гр. ОСОБА_18 составила 324 грн.

/Том № 2 л.д. 176/

Вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.

/Том № 2 л.д. 180, 181/

Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5 и ОСОБА_6 от 16.02.2010 года, из которого следует, что ОСОБА_5 и ОСОБА_6 указывают и поясняют обстоятельства совершенной ими кражи.

/Том № 2 л.д. 64-79, 80-96/

По эпизоду кражи имущества из домовладения гр. ОСОБА_19, расположенного по адресу ул. АДРЕСА_33

Показаниями потерпевшего ОСОБА_19, оглашенных в порядке ст. 306, 308 УПК Украины, согласно которых по адресу Харьковская область АДРЕСА_34 у него находится дачное домовладение. Данное домовладения он посещает периодически примерно 1 раз в неделю, на выходные. В связи с тем, что он является охотником в данном домовладении он хранит вещи необходимые для охоты. Так, 30.01.2010 года он приехал на дачу и обнаружил, что в доме открыта дверь выхода расположенного с тыльной стороны здания. При этом запирающее устройство данной двери представлено в виде засова, который расположен с внутренней стороны дома. Кроме того он обнаружил, что оконное стекло на втором этаже размером 1,2Х0,7 метра разбито. Кроме того при детальном осмотре так же он обнаружил, что входная дверь в помещение летней кухни в области запирающего устройства имеет повреждения. Так же при осмотре помещений домовладения увидел, что в комнатах нарушен порядок, личные вещи беспорядочно разбросаны по комнатам. В ходе детального осмотра наличия его имущества он обнаружил, что из помещения летней кухни пропало следующее: бутылка шампанского «Шампанское Советское», емкостью 0.75 литра, бутылка водки «Хортица»емкостью 0,5 литра.

При осмотре дома он обнаружил, что пропало следующее имущество: фонарь в корпусе желтого цвета, приобретенный примерно в 2008 году за 300 гривен, сабля сувенирная, приобретенная примерно в 2008 году за 500 гривен, патроны охотничьи 12 калибра в количестве 15 штук с пулей, 10 охотничьих патронов 12 калибра с картечью, 50 патронов охотничьих 12 калибра с мелкой дробью. Так же пропала одежда - куртка комуфлированая с капюшоном немецкого образца с нашивкой на рукаве.

1/Том № 2 л.д. 200-201/

Заключением товароведческой экспертизы № 10 от 11.03.2010 года, из которой следует, что сумма материального ущерба причиненного гр. ОСОБА_19 составила 924 грн.

/Том № 2 л.д. 219/

Вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.

/Том № 2 л.д. 203,204-207/

Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5 и ОСОБА_6 от 16.02.2010 года, из которого следует, что ОСОБА_5 и ОСОБА_6 указывают и поясняют обстоятельства совершенной ими кражи.

/Том № 2 л.д. 64-79, 80-96/

По эпизоду кражи имущества из домовладения, принадлежащего гр. ОСОБА_20, расположенного по адресу АДРЕСА_7:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_20, оглашенных в порядке ст. 306, 308 УПК Украины, согласно которых у нее в личном владении имеется дом в АДРЕСА_35 На протяжении последнего года в домовладении проживал ее родной брат ОСОБА_17. 12.01.2010 года ей позвонил ОСОБА_17 и сообщил, что плохо себя чувствует, она приехала в Лебяжье и забрала ОСОБА_17 в г. Харьков, где его госпитализировали в больницу. Дом она закрыла и один экземпляр ключей от замков отдала своим соседям - семье ОСОБА_6 Так 26.01.2010 года сын ОСОБА_41 ОСОБА_42 поехал в село Лебяжье, по приезду к этому дому, зайдя во двор, он обнаружил, что входная дверь повреждена, при осмотре домовладения - обнаружил, что порядок вещей нарушен и пропали некоторые вещи.

27.01.2010 года около 12 часов 00 мин., она приехала в село Лебяжье в свой дом и обнаружила, что замки входной двери повреждены, в доме все было разбросано. 28.01.2010 года она приехала в РО г. Чугуева и написала заявление, о том, что в ее загородном доме совершена кража. В домовладении пропали следующие вещи: бензопила китайская оранжевого цвета ЧАНГВАНК 2 Квт, аккумулятор черный ВЕРТА 12 Вт автомобильный, автомагнитола черная ПИОНЕР, кассетная, с 2мя динамиками 10 Вт, зарядное устройство Ресурс, приемник портативный кассетный, серого цвета производства Китай, гитара ИЗОСЛАВ 6 струн, желтого цвета, старая, в хорошем состоянии, 2 спиннинга с катушками на дальний заброс черного цвета в чехлах, пневматическое оружие ИЖ 38 черное разломное, кипятильник большой, советского производства.

/Том № 3 л.д. 24/

Заключением товароведческой экспертизы № 30 от 22.03.2010 года, из которой следует, что сумма материального ущерба причиненного гр. ОСОБА_20 составила 1638 грн.

/Том № 3 л.д. 212/

Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5 и ОСОБА_6 от 15.03.2010 года, из которого следует, что ОСОБА_5 и ОСОБА_6 указывают и поясняют обстоятельства совершенной ими кражи.

/Том № 3 л.д. 45-46, 49-50/

Вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.

/Том № 3 л.д. 33, 34-39/

По эпизоду кражи имущества из магазина «Сонора», расположенного по адресу АДРЕСА_36:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_7, которая пояснила, что с 2006 года она является частным предпринимателем и занимается реализацией хозяйственных товаров. При этом реализация товара происходит в магазине «Сонора»расположенного по АДРЕСА_36.

В данном магазине реализацией занимается она и ее супруг ОСОБА_43. Так 01.02.2010 года от супруга она узнала о том, что из их магазина была совершена кража имущества и денег. В этот же день они провели инвентаризацию, в ходе которой было выявлена недостача товара и выручки на общую сумму 6364,46 гривен. Среди украденного товара были CD, DVD диски, карточки пополнения счета, стартовые пакеты, баллоны с краской и иное имущество.

/Том № 1. л.д.219-220/

Показаниями свидетеля ОСОБА_43, который пояснил, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно с семьей. В данное время он является частным предпринимателем, при этом занимается розничной торговлей хозяйственными товарами и реализацией медикаментов для животных.

Так, 01.02.2010 года примерно в 9 часов 00 минут он пришел на рабочее место в магазин «Сонора», расположенный по адресу АДРЕСА_36 и открыв входную дверь обнаружил, что все замки дверей в помещении повреждены и в первой от входной двери комнате нарушен порядок. После этого он понял, что магазин обворовали и обратился с заявлением в Печенежский РО. По приезду сотрудников милиции он совместно с ними осмотрел помещение магазина и обнаружил, что неизвестные лица через заднее окно, путем повреждения оконной решетки проникли в помещение магазина, при этом похитили там деньги и имущество. В этот же день он совместно с супругой и бухгалтером провел инвентаризацию имущества и выявил недостачу на общую сумму 6364,46 гривен. Кроме того, было выявлено, что среди похищенного имущества были CD, DVD диски, свечи автомобильные, пласкогупсы, стартовые пакеты и карточки пополнения счета различных мобильных операторов, отвертки, аккумуляторные батареи, стеклорезы, блоки питания антенные и иной товар.

/Том № 1. л.д. 223-224/

Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5 и ОСОБА_6 от 6.02.2010 года, из которого следует, что ОСОБА_5 и ОСОБА_6 указывают и поясняют обстоятельства совершенной ими кражи.

/Том № 1 л.д. 284-299, 300-317/

Протоколом осмотра места происшествия от 4.02.2010 года, в ходе которого из домовладения гр. ОСОБА_5 были обнаружено и изъято имущество украденное из магазина «Сонора».

/Том № 1 л.д. 189-194/

Вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.

/Том № 1, л.д. 322, 323-330/

Заключением товароведческой экспертизы № 6 от 12.02.2010 года, из которой следует, что стоимость похищенного имущества обвиняемыми ОСОБА_5 и ОСОБА_6 из магазина «Сонора»составила 4499,46 грн.

/Том № 1 л.д. 235/

Действия ОСОБА_5 судом квалифицированы по ч.2 ст. 15-ч.3 ст.185 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище. Кроме того, суд квалифицирует действия ОСОБА_5 по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

Действия ОСОБА_6 судом квалифицированы по ч.2 ст. 15-ч.3 ст.185 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище. Кроме того, суд квалифицирует действия ОСОБА_5 по ч.2 ст.304 УК Украины, как вовлечение малолетнего лица в преступную деятельность, а так же по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище. Кроме того, по ч.1 ст.263 УК Украины. как незаконное обращение с боевыми припасами, то есть, приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_5 суд принял во внимание, степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_5 ранее судим 21.12.2009 года по приговору Чугуевского районного суда Харьковской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, по месту жительства характеризуется негативно, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает, на учёте врача психиатра не состоит, на учете у нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_5 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_5, суд не усматривает.

Суд считает необходимым исключить из обвинения обстоятельство, отягчающее ответственность ОСОБА_5 рецидив преступлений, поскольку если рецидив преступления образует одновременно и их повторность, то по смыслу ч. 4 ст. 67 УК Украины, суд не может еще раз учитывать рецидив преступлений при назначении наказания как отягчающее наказание обстоятельство.

В силу требований п. 25 абз. 6 ППВСУ № 7 от 24.10.2003г. «О практике назначения судами уголовного наказания», если после постановления приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще в нескольких преступлениях, одни из которых совершены до, а другие после постановления первого приговора, наказание за последним по времени приговором назначается с применением как ст. 70, так и ст. 71 УК Украины: сначала по правилам ч. 1 ст. 70 УК по совокуности преступлений, совершенных до постановления первого приговора; после этого по правилам ч. 4 ст. 70 УК; потом по совокупности преступлений, совершенных после постановления первого приговора; и окончательно- по совокупности приговоров.

Принимая во внимание, что ОСОБА_5ранее был осужден 21.12.2009 г. Чугуевским г.с. по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3-м г. лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком в 1 год, определяя наказание по совокупности преступлений необходимо учесть требования ст. 70 ч.4

Кроме того, суд считает необходимым применить к ОСОБА_5 ч. 1 ст. 71 УК Украины и назначая наказание за совершенное преступление, назначить ОСОБА_5 окончательное наказание по совокупности приговоров.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести наступивших последствий, суд считает, что исправление ОСОБА_5 и предупреждение новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_6 суд принял во внимание, степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_6 ранее не судим, по месту жительства характеризуется негативно, украинец, гражданин Украины, образование 7 классов, холостой, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_6, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_6, суд не усматривает.

Суд считает необходимым исключить из обвинения обстоятельство, отягчающее ответственность ОСОБА_6 рецидив преступлений, поскольку рецидивом преступлений признается совершение нового умышленного преступления лицом, которое имеет судимость за умышленное преступление.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ОСОБА_6 по правилам, предусмотренным ст. 70 УК Украины.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести наступивших последствий, суд считает, что исправление ОСОБА_6 и предупреждение новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции его от общества, без применения ст.ст. 69, 75 УК Украины, поскольку обстоятельств, которые бы существенно снижали степень тяжести совершенных преступлений по делу не выявлено и у суда не возникает убеждения в том, что исправление подсудимого возможно без реального исполнения наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

Заявленный потерпевшим-гражданским истцом ОСОБА_14 гражданский иск, суд оставляет без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание и от которого не поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствии. Потерпевший вправе обратиться в суд за разрешением иска в порядке гражданского судопроизводства.

Заявленный потерпевшим-гражданским истцом ОСОБА_12 гражданский иск, суд оставляет без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание и от которого не поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствии. Потерпевший вправе обратиться в суд за разрешением иска в порядке гражданского судопроизводства.

Заявленный потерпевшим-гражданским истцом ОСОБА_13 гражданский иск, суд оставляет без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание и от которого не поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствии. Потерпевший вправе обратиться в суд за разрешением иска в порядке гражданского судопроизводства.

Заявленный потерпевшим-гражданским истцом ОСОБА_20 гражданский иск, суд оставляет без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание и от которого не поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствии. Потерпевший вправе обратиться в суд за разрешением иска в порядке гражданского судопроизводства.

Заявленный потерпевшим-гражданским истцом ОСОБА_37 гражданский иск, суд оставляет без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание и от которого не поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствии. Потерпевший вправе обратиться в суд за разрешением иска в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск заявленный потерпевшей- гражданским истцом ОСОБА_8 на общую сумму 25259 (двадцать пять тысяч двести пятьдесят девять) грн. подлежит удовлетворению в полном объеме, так как доказан материалами дела и признан подсудимыми в полном объеме.

Гражданский иск заявленный потерпевшей- гражданским истцом ОСОБА_7 на общую сумму 6000 (шесть тысяч) грн. подлежит удовлетворению в полном объеме, так как доказан материалами дела и признан подсудимыми в полном объеме.

Потерпевшими ОСОБА_11, ОСОБА_18, ОСОБА_19 гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330,331, 338, 343 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:

По ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст.70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ОСОБА_5 наказание в виде 3(трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

По ч.3 ст.185 УК Украины в виде 4 (четырех ) лет лишения свободы

В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 21.12.2009 г. Чугуевского г.с. по ст. 185 ч. 3 УК Украины и окончательно ОСОБА_5 назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Срок отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с 06.02.2011 г., т. е с момента фактического задержания.

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 , ч.1 ст.263, ч.2 ст.304 УК Украины и назначить ему наказание:

По ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

По ч.3 ст.185 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы

По ч.1 ст.263 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы

По ч.2 ст.304 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ОСОБА_6 наказание в виде 4(четырех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Срок отбытия наказания ОСОБА_6 исчислять с 06.02.2011 г., т. е. с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства по делу ТВ Тюнер «Digital 6100» б/у, в технически исправном состоянии, видеомагнитофон «Панасоник», б/у, в технически исправном состоянии, бокалы пивные объемом 0,7 литра каждый, в количестве 5 штук, топор кухонный 1 штука, водка «Старорусская», бутылка объемом 0,5л., в количестве 5 штук, бутылка коньяка «Борисфен»3 звезды, вино (тетрапак) «Тамянка», объемом 1 литр одна упаковка, три рулона туалетной бумаги, одноразовые пластиковые стаканчики, объемом 0,2 мл.50 штук, графин под водку объемом 0,5 литр., ручка дверная 1шт., молоток кухонный с деревянной рукояткой в количестве 1 шт., две упаковки мыло «Ода», одна упаковка салфеток столовых, упаковка чая «Липтон»на 100 пакетов, свеча настольная парафиновая, набор рамок стеклянных в количестве 6 штук, чесночница столовая, упаковка одноразовых пластиковых вилок, 38 одноразовых тарелок, нож кухонный, аудио магнитофон «Шарп» кассетный, упаковка приправы столовой, электродинамик «Шарп», фен иностранного производства фирмы «Скарлет»- находящиеся на хранении под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_11 оставить ОСОБА_11 как законному владельцу.

Вещественные доказательства по делу патрон для гладкоствольного оружия 12 калибра с маркировкой «Буран» находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Печенежском РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Вещественные доказательства по делу плоскогубцы металлические без полимерных ручек, металлический предмет для обработки дерева типа стамеска, металлический предмет цилиндрической формы типа «фомка», два полотна для пилы по металлу, пластмассовая ручка от пилы по металлу, два рюкзака находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Печенежском РО ГУМВД У в Харьковской области - возвратить ОСОБА_14 как законному владельцу.

Вещественные доказательства по делу открывалка для пивных бутылок с логотипом «Moscow», находящаяся на хранении у потерпевшего ОСОБА_14 оставить ему как законному владельцу.

Вещественные доказательства по делу СД-диски, ДВД диски, краска в баллончике, батарейки пальчиковые, свечи автомобильные и бензопильные, плоскогубцы, блок питания телевизора, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_7 оставить ей как законному владельцу.

Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет опечатанный биркой «Э-33 от 19.02.2010», в котором находится 5 отстрелянных гильз от патронов заводского изготовления калибра 7,62 мм (7,62 *25 ТТ) к пистолету образца 1930/ 1933 гг конструкции Токарева ( «ТТ») и к пистолетам пулеметам (автоматам) модели «ППШ», «ППД»и «ППС»; один патрон химический (газообразующий) револьверный патрон не боевого назначения, иностранного производства, калибра 9мм, предназначенный для стрельбы из газо- шумовых револьверов калибра 9мм; три патрона револьверные ударно болевого действия, не боевого назначения калибра 9мм находящиеся на хранении в камере хранения Печенежского РО ГУМВД У в Харьковской области уничтожить.

Вещественные доказательства по делу - сеть рыболовная длиной 50 метров, размером ячейки 50 миллиметров, удочка телескопическая черного цвета, две кастрюли объемом 2 и 1,5 литра, канистра металлическая объемом 20 литров, связка ключей в количестве 11 штук, садок металлический, два раскладных стула, фляга металлическая объемом 0,75 литра, термос металлический объемом 1 литр, катушка для удочки «Кобра»находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_12 возвратить ОСОБА_12 как законному владельцу.

Вещественные доказательства по делу наградные знаки, джинсовые брюки, комуфляжный костюм находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_18 возвратить как законному владельцу.

Вещественные доказательства по делу фонарь желтого цвета, сабля сувенирная, комуфляжный костюм, две куртки комуфляжные, двое брюк комуфляжных, 72 патрона для гладкоствольного оружия находящиеся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_19 оставить ОСОБА_19 как законному владельцу.

Вещественные доказательства по делу два кителя милицейских старого образца и милицейская фуражка старого образца - находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_13- возвратить ОСОБА_13 как законному владельцу.

Вещественные доказательства по делу две куртки мужских черного цвета, куртка мужская вельветовая бежевого цвета, кофта спортивная вязанная на змейке черного цвета с белыми вставками, рубашка мужская зелено- серого цвета с узором в виде абстракции, рубашка черно- белого цвета с узором в виде абстракции, куртка мужская осенняя красного цвета с бело-серыми вставками, куртка мужская синего цвета «Адидас»с вставками серо- белого цвета, две комуфлированные куртки с длинным рукавом, двое комуфлированных мужских брюк, брюки спортивные мужские черного цвета с вставками оранжевого цвета, брюки мужские спортивные черного цвета, брюки мужские черного цвета из кожзаменителя, брюки мужские джинсовые черного цвета, брюки мужские черного цвета классические, моток провода в матерчатой изоляции коричневого цвета, моток провода в полимерной изоляции белого цвета, моток электрического провода в изоляции зеленого цвета, на одном из концов которого находится розетка в корпусе красного цвета, покрывало матерчатое розового цвета с узором в виде цветов, плед матерчатый с узором в виде сине серых квадратов, сумка хозяйственная из кожзаменителя с ручками на молнии, рюкзак спортивный матерчатый с вставками желто- серо- белого цвета, на молнии, сумка на молнии с боковыми карманами черного цвета в верхней части сумки имеется две ручки, кофта спортивная серого цвета с надписью «Адидас», куртка балоневая осенняя мужская черного цвета с строчкой оранжевого цвета, видеомагнитофон кассетный в корпусе черного цвета торговой марки «Девво», два акустических динамика черного цвета, ремень брючный кожаный черного цвета, удлинитель в изоляции белого цвета с вилкой, фляга солдатская алюминиевая окрашена в зеленый цвет, аудиомагнитола переносная в корпусе черного цвета, однокассетная, шапка мужская вязанная черного цвета, головной убор красного цвета с бубоном на конце, три пары хозяйственных матерчатых прорезиновых перчаток, кроссовки белого цвета со вставками синего цвета, кроссовки белого цвета со вставками белого цвета, перчатки боксерские из кож заменителя белого цвета с вставками красного цвета, кантер ручной в корпусе синего цвета со шкалой 20 кг, два режущих диска для «болгарки», тестер электрический многофункциональный, ласты резиновые черного цвета, две маски для подводного плавания, сетка рыбацкая для волока, упаковка из под пачек сигарет «Прима Люкс», упаковка из под пачек сигарет «Парламент», колода игральных карт, пачка из под чая «Гринфилд Батик», кожаная поясная сумочка, пачка макарон «Султан», миска металлическая белого цвета, пластмассовая трубка для подводного плаванья, пять погон зеленого цвета, на которых имеется по два просвета красного цвета, спиннинг выполнен из маталла белого цвета, удилище в корпусе черного цвета с катушкой на которой имеется леска, пустая стеклянная бутылка водки торговой марки «Байка», стеклянная бутылка коньяка торговой марки «Борисфен, Таврия», упаковка с под сгущенного молока тип упаковки «Дой-пак», пустая полимерная бутылка объемом два литра из под пива «Оболонь Живое», аудиокассета в корпусе черного цвета «Свема», пенопластиковый коробок белого цвета, бутылка пластиковая объемом 1,25 литра с под пива «Оболонь Светлое», пачка из под сигарет слимс, прикормка рыбная «Семя конпли», прикормка рыбная «Чудо», пакет растворимого сока «Зуко», пакет лимонной кислоты, блокнот «Салаты»в обложке красного цвета, упаковка с под духов «Красная Москва», приправа для супа, две свечки парафиновые белого цвета, два бокала пивных с логотипом торговой марки «Черниговское», три стеклянных рюмки, три пакета чая, свидетельство, книга в обложке красного цвета, две зажигалки синего цвета, кухонный нож с полимерной ручкой синего цвета, ножницы, наушники в корпусе черного цвета, один из динамиков поврежден, полотно для пилы по металлу, два фрагмента пилы по металлу, 33 металлических дверных ключа, ножницы, поврежденный раскладной нож с полимерной ручкой зеленого цвета, аудиомагнитофон «Весна»в корпусе коричневого цвета отсутствует передняя панель - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Печенежском РО ГУМВД У в Харьковской области уничтожить.

Вещественные доказательства по делу полимерный пакет черного цвета, в котором находится пара кроссовок черного цвета, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств при Печенежском РО ГУМВД У в Харьковской области - возвратить ОСОБА_5 как законному владельцу.

Вещественные доказательства по делу бензопила китайская оранжевого цвета ЧАНГВАНК 2 Квт, аккумулятор черный ВЕРТА 12 Вт автомобильный, автомагнитола черная ПИОНЕР кассетная с 2-мя динамиками 10Вт, зарядное устройство Ресурс, Гитара ИЗОСЛАВ 6 струн, желтого цвета, старая в хорошем состоянии, палатка и чехол от палатки зеленого цвета - находящиеся под сохранной распиской на хранении у потерпевшей ОСОБА_44 возвратить потерпевшей ОСОБА_44

Взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа : ( за экспертные услуги) судебные издержки за проведение экспертизы по 100 ( сто) гривен 30 коп. с каждого.

Взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа : ( за экспертные услуги) судебные издержки за проведение экспертиз по 100 (сто) гривен 30 коп. с каждого.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа : ( за экспертные услуги) судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 200 ( двести) гривен 61 копейки.

Взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа : ( за экспертные услуги) судебные издержки за проведение экспертиз по 100 (сто) гривен 30 коп. с каждого.

Взыскать с ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа : ( за экспертные услуги) судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 1015 ( одна тысяча пятнадцать) гривен 74 копейки.

Взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа : ( за экспертные услуги) судебные издержки за проведение экспертиз по 100 (сто) гривен 30 коп. с каждого.

Взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа : ( за экспертные услуги) судебные издержки за проведение экспертиз по 100 (сто) гривен 30 коп. с каждого.

Взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа : ( за экспертные услуги) судебные издержки за проведение экспертиз по 100 (сто) гривен 30 коп. с каждого.

Взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа : ( за экспертные услуги) судебные издержки за проведение экспертиз по 100 (сто) гривен 30 коп. с каждого.

Взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа : ( за экспертные услуги) судебные издержки за проведение экспертиз по 100 (сто) гривен 30 коп. с каждого.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_14 о взыскании материального вреда на сумму 1600 грн., заявленный им на досудебном следствии, оставить без рассмотрения, разъяснив, что за ним сохраняется право заявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_12 о взыскании материального вреда на сумму 1865 грн., заявленный на досудебном следствии, оставить без рассмотрения, разъяснив, что за ним сохраняется право заявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_13 о взыскании материального вреда на сумму 1000 грн., заявленный им на досудебном следствии, оставить без рассмотрения, разъяснив, что за ним сохраняется право заявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_20 о взыскании материального вреда на сумму 3000 грн., заявленный на досудебном следствии, оставить без рассмотрения, разъяснив, что за ним сохраняется право заявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_37 о взыскании материального вреда на сумму 9500 грн., заявленный на досудебном следствии, оставить без рассмотрения, разъяснив, что за ним сохраняется право заявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_8 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_8 25259 (двадцать пять тысяч двести пятьдесят девять) грн. в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_7 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_7 6000 (шесть тысяч) грн. в счет возмещения материального ущерба.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский районный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: