Рішення № 175940, 17.07.2006, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.07.2006
Номер справи
18/298
Номер документу
175940
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.486-65-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 18/298

17.07.06 р.

За позовом: АКБ „Інтерконтинентбанк”;

До: ПП „Сіте”;

Про: стягнення 664 532,69 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача: Андрєєва О.Г., представник, довіреність б/н від 20.06.2006 р.;

Від відповідача: не з”явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 647 648,60 грн. заборгованості за відсотками по користуванню кредитом та 16 884,09 грн. пені з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач—Приватне підприємство „Сіте”, повноважних представників в судове засідання не направив, незважаючи на визнання судом їх явки обов’язковою, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,—

В С Т А Н О В И В:

Між сторонами 21.08.2004 р. укладений кредитний договір №210804-302, за умовами якого позивач зобов’язався відкрити відповідачеві відкличну кредиту лінію з лімітом кредитування 10 000 000,00 грн. на строк до 20.08.2006 р. для поповнення обігових коштів зі сплатою 21% річних.

Відповідно до п. 3.1.2. кредитного договору відповідач сплачує позивачеві відсотки у розмірі 21% річних, які нараховуються на непогашену частину кредиту. Відсотки нараховуються щомісячно за фактичну кількість днів періоду нарахування відсотків, виходячи з тривалості банківського року 365 днів, і підлягають сплаті не пізніше останнього робочого банківського дня місяця, за який проводиться сплата відсотків.

Пунктом 3.1.4. кредитного договору передбачено, що у разі порушення строків погашення кредиту та відсотків за кредитом, відповідач сплачує пеню, яка нараховується на несвоєчасно погашену частину кредиту та суму несвоєчасно сплачених відсотків за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з визначеної договором дати до дати повного погашення кредиту та сплати прострочених відсотків в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до додаткової угоди №3 від 01.03.2005 р. до кредитного договору розмір процентів за користування кредитом встановлений у розмірі 25% річних.

На виконання умов договору позивача надав відповідачеві кредит у сумі, визначеній договором.

Відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання за договором, відсотки за користування кредитом за період з серпня по листопад 2005 року на користь позивача не сплатив, у результаті чого з боку відповідача утворилась заборгованість у розмірі 647 648,60 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За прострочку платежу позивачем нарахована пеня у сумі 16 884,09 грн., передбачена п. 3.1.4. кредитного договору. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Вина відповідача підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги не заперечив, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 82-85 ГПК України, господарський суд,—

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Сіте” (інд. 02088, м. Київ, провулок Геофізиків, 12, поточний рахунок №2600439600101 в АКБ „Інтерконтинентбанк” м. Києва, МФО 300313, код ЄДРПОУ 33054262), а у випадку відсутності коштів з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення господарського суду, на користь Акціонерного комерційного банку „Інтерконтинентбанк” (інд. 01054, м. Київ, вул. Воровського, 22, код ЄДРПОУ 20015535) 647 648 (шістсот сорок сім тисяч шістсот сорок вісім) грн. 60 коп. заборгованості за відсотками по користуванню кредитом та 16 884 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 09 коп. пені. Видати наказ.

3. Стягнути з Приватного підприємства „Сіте” (інд. 02088, м. Київ, провулок Геофізиків, 12, поточний рахунок №2600439600101 в АКБ „Інтерконтинентбанк” м. Києва, МФО 300313, код ЄДРПОУ 33054262) в дохід Державного бюджету України 6 645 (шість тисяч шістсот сорок п’ять) грн. 33 коп. державного мита.

4. Стягнути з Приватного підприємства „Сіте” (інд. 02088, м. Київ, провулок Геофізиків, 12, поточний рахунок №2600439600101 в АКБ „Інтерконтинентбанк” м. Києва, МФО 300313, код ЄДРПОУ 33054262) на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” (м. Київ, проспект Перемоги, 44, поточний рахунок №26002014180001 в ВАТ „Банк Універсальний” м. Львова, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

О.В. Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 175940 ?

Документ № 175940 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 175940 ?

Дата ухвалення - 17.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 175940 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 175940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 175940, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 175940, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 175940 відноситься до справи № 18/298

Це рішення відноситься до справи № 18/298. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 175939
Наступний документ : 175941