Ухвала суду № 17592514, 01.08.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-998/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

"01" серпня 2011 р. року м.Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради, третя особа –Лозівське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на самочинну прибудову,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради, третя особа –Лозівське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на самочинну прибудову.

Ухвалою судді від 18 липня 2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали, оскільки при перевірці позовної заяви вимогам закону щодо її форми і змісту, встановлено, що вказана заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, за якими позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. В позовній заяві ОСОБА_1 ставить питання про визнання права власності на самочинну прибудову в той час, як ця вимога не є належним предметом спору, оскільки прибудова є складовою житлового будинку, не може бути відокремлена від будинку без її пошкодження або істотного знищення. Вимог про визнання права власності на реконструйовану квартиру позивачем не заявляється. При цьому ОСОБА_1 також не зазначає, хто є власником або користувачем земельної ділянки, на якій розташована самочинна прибудова, на якій правовій підставі вона нею користується. Не вказує на наявність висновку будівельної організації, що має відповідну ліцензію про стан та готовність виконаного будівництва, можливість його подальшої експлуатації та відповідність вимогам будівельних, санітарних, протипожежних, екологічних та інших норм і правил. Не міститься в заяві і обставин щодо врахування при самочинному будівництві інтересів третіх осіб тощо. З мотивування позову не зрозуміло, які права, свободи чи інтереси позивача порушені, невизнані або оспорені, ким саме. Крім того, згідно з Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито»розмір ставки державного мита встановлюється із позовних заяв –1 % ціни позову, але не менш три неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більш 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 51 грн. та не більше 1700 грн. Судовий збір сплачується на р/р 31416537700015, одержувач коштів –УДК в Лозівському районі(м. Лозова) Харківської області, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011. У разі збільшення розміру позовних вимог або пред’явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 22 липня 2011 року, але станом на 01 серпня 2011 року недоліки позовної заяви, які були вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не усунуто.

Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 ЦПК – позовна заява вважається поданою в день її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись положенням ч.ч.2, 5 ст.121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради, третя особа –Лозівське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на самочинну прибудову –визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К. Ш. Харабадзе