Рішення № 17592060, 28.07.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-969/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12 лютого 2008 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 001-20121-120208, згідно умов якого отримав картковий рахунок ліміт кредитної лінії якого складав 3000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9% на місяць з кінцевим терміном повернення 12 лютого 2009 року. В порушення умов кредитного договору боржник взяті на себе зобовязання належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 05.04.2011 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 3812 гривень 44 копійки, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 3812 гривень 44 копійки. В звязку з чим просить стягнути з відповідача по справі вищевказану суму боргу, судові витрати у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, але в позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Матеріалами справи встановлено, що 12 лютого 2008 року між публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-20121-120208. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк відкрив Позичальнику картковий рахунок № НОМЕР_3, ліміт кредитної лінії якого складає 3000 гривень, на термін до 12 лютого 2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних в обмін на зобов'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і відсотків шляхом зарахування на особовий рахунок суми щомісячних платежів.

Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу відповідач по справі свої зобов'язання в установлені терміни не виконує, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 05 квітня 2011 року він має заборгованість за кредитним договором № 001-20121-120208 від 12 лютого 2008 року у розмірі 3812 гривень 44 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 3812 гривень 44 копійки, що суд вважає необхідним стягнути з відповідача по справі.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач несвоєчасно сплачує кредит та несвоєчасно вносить відсотки за користування кредитом, заборгованність по їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача по справі судовий збір у розмірі 51 гривні, витрати на інформаційно-техничне забезпечення у розмірі 120 гривень на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кулиничі, Харківського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-б, р/р 26251902101663, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 001-20121-120208 від 12 лютого 2008 року у розмірі 3812 гривень 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кулиничі, Харківського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-б, р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н.А. Смірнова