Рішення № 1758999, 12.06.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.08 Справа № 24/92

За позовом: Комунального підприємства „Комбінат міського господарства”, м.Дрогобич

До відповідача: Приватного підприємства „Фаетон”, м.Стебник

Про стягнення суми 7067,05грн.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від прокурора –Майсак О.О. –юр/кон.

Від позивача –не з’явився

Суть спору: Позов заявлено про стягнення боргу в сумі 7067,05грн. та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору №11 від 01.09.2007року позивач за період з вересня по грудень 2007 року надав відповідачу послуги із зберігання, утилізації та захоронення побутових відходів, за які останній розрахувався частково. Заборгованість відповідача становить 7067,05грн. з вимогою про стягнення якої позивач, звернувся з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач явку представника судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, ніяких пояснень не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення 04.06.2008року поштового відправлення за №2967466.

Розглянувши матеріали справи в порядку вимог ст.75 ГПК України, суд встановив наступне.

01.09.2007року позивачем та відповідачем укладено договір №11 про надання послуг із зберігання, утилізації та захоронення побутових відходів, відповідно до умов якого позивач зобов’язується надати відповідачу послуги із зберігання, утилізації та захоронення побутових відходів, а останній зобов’язується прийняти та оплатити надані послуги.

На виконання умов вказаного договору, в період з вересня по грудень 2007 року, позивач надав відповідачу послуги із зберігання, утилізації та захоронення побутових відходів на загальну суму 18067,06грн., що підтверджується поданими суду актами приймання виконаних робіт, а саме:

- акт приймання виконаних робіт за вересень 2007року на суму 4276,80грн.;

- акт приймання виконаних робіт за жовтень 2007року на суму 5285,26грн.;

- акт приймання виконаних робіт за листопад 2007року на суму 3766,50грн.;

- акт приймання виконаних робіт за грудень 2007року на суму 4738,50грн.

Зазначені акти підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.

Строк оплати наданих послуг встановлений сторонами в п.4.6 договору –не пізніше 10 числа наступного (за розрахунковим) місяця.

Відповідач взяті на себе зобов’язання виконав частково, оплативши позивачеві суму 11000,00грн., підтвердженням чого є подані суду виписки банку з рахунка клієнта за період з 12.10.07р. по 29.02.08р., які додані до матеріалів справи.

Відтак, заборгованість відповідача становить 7067,06грн грн. ( 18067,06–11000,00).

Дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст.903 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України , зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства та у встановлений строк.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають до задоволення.

З огляду на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116-118 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „Фаетон”, ідентифікаційний код 31712291, адреса: 82100, Львівська область, м.Стебник, вул.Грушевського,9, на користь Комунального підприємства „Комбінат міського господарства”, ідентифікаційний код 32300054, адреса: 82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.П.Орлика,15, - 7067,05грн. основного боргу, 102,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Хабіб М.