Постанова № 17587811, 15.06.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-329/11

П О С Т А Н О В А

15.06.2011 г. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.,

за участю прокурора - Рештакова Є.В.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 189 ч.1, 15 ч.2-189 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3, 382 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст. 189 ч.1, 15 ч.2 -189 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3, 382 ч.1 КК України.

До суду надійшли письмові клопотання підсудного ОСОБА_2, в яких підсудний просить направити справу за його обвинуваченням на додаткове розслідування з метою перекваліфікації дій ОСОБА_2 на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а з ОСОБА_2 зняти обвинувачення та винести виправдувальний вирок, посилаючись на те, що не ОСОБА_2, а вказані особи вчиняють злочини. Також в іншому клопотанні про направлення справи для проведення додаткового розслідування ОСОБА_2 просить направити справу на додаткове розслідування для оформлення справи українською мовою, оскільки на його думку судочинство на України ведеться на українській мові. Також просить направити справу для проведення розслідування злочинів по кримінальній справі № 61111058, оскільки в матеріалах справи № 1-329/11/11 містяться докази вчинення злочинів ОПГ- розкрадачів, фальсифікаторів ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9.

Вислухавши думку учасників судового розгляду щодо клопотань підсудного ОСОБА_2 про направлення справи для проведення додаткового розслідування, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 281 КПК України повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

В своїх клопотаннях підсудний не зазначає в чому неповнота або неправильність досудового слідства, та чому вони на думку підсудного не можуть усунені в ході судового розгляду справи. Згідно ч.1 ст. 19 КПК України судочинство провадиться українською мовою або мовою більшості населення даної місцевості. Оцінка доказів по справі дається судом при постановлені вироку. Виправдувальний вирок, про винесення якого просить підсудний ОСОБА_2, постановляється за наслідками розгляду справи по суті у випадках, коли не встановлено події злочину, коли в діянні підсудного немає складу злочину, а також коли не доведено участі підсудного у вчиненні злочину.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для направлення справи на додаткове розслідування.

Керуючись ст.ст. 273, 281 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотань підсудного ОСОБА_2 про направлення справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 189 ч.1, 15 ч.2-189 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3, 382 ч.1 КК України для проведення додаткового розслідування відмовити.

СУДДЯ