Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/2-2283/11
У х в а л а
"14" квітня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2011 р. суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності
Вивчивши позовну заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
До позовної заяви всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України не додані квитанції про оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою КМУ № 1258 від 21.12.2005 року, розмір витрат із спору майнового характеру становить 120 грн.
Кошти за оплату цих витрат повинні бути перераховані в УДК у Київському районі м. Харкова, код бюджетної класифікації 22050001, банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211259700004, код ЄДРПОУ УДК 24134573, призначення платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в суді, ПІБ платника, № справи, в звязку з чим.
Відповідно до вимог ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” розмір судового збору із позовних вимог майнового характеру складає 1% від ціни позову, але не менш ніж 51 грн.
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та кількості осіб. Дана позовна заява подана лише в одному екземплярі.
Крім того до позовної заяви не додані правовстановчі документи за земельну ділянку.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу та без оплати судових витрат, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 без руху для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору, надання копії позовної заяви з додатками та надання правовстановчіх документів на земельну ділянку та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 17587174, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-2283/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: