Ухвала суду № 17586344, 05.08.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-а-7000/11

Ухвала

про відкриття провадження у адміністративній справі

05 серпня 2011 р.                                                                                 м. Харків

          Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту, визнаного незаконним, та про визнання бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить: 1) поновити пропущений строк для звернення до суду з 01.01.2006 р.; 2) визнати дії відповідача такими, що були здійснені відповідачем без урахування вимог ст. 152 Конституції України, ст. 1175 ЦК України, ст. 268 ЦК України відносно нарахування та здійснення перерахування раніше призначеного щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни; 3) зобов’язати відповідача перерахувати та сплатити йому в повному обсязі, як дитині війни, недоплачене щомісячне підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 р. та зобов’язати усунути порушення, а саме: призначити йому в подальшому щомісячне підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідно до положення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; 4) стягнути на його користь згідно ст.ст. 90, 94 КАС України кошти, затрачені ним на правову допомогу в розмірі 300 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2011 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту, визнаного незаконним, та про визнання бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни за період з 01.01.2006 р. по 21.01.2011 р. - залишено без розгляду.

Вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту, визнаного незаконним, та про визнання бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни за період з 22.01.2011 р. по 22.07.2011 р. заявлені в межах передбаченого законом строку для звернення до суду за захистом своїх прав, а тому провадження по ним може бути відкрито.

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 89, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

\

           УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту, визнаного незаконним, та про визнання бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни за період з 22.01.2011 р. по 22.07.2011 р.

Управління пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Враховуючи, що справа розглядається судом за місцезнаходженням Управління пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ