Постанова № 17586166, 04.08.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
04.08.2011
Номер справи
2018/3-4331/11
Номер документу
17586166
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2018/3-4331/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 р.

Київський районний суд м. Харкова

Головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

За участю

Прокурора Кіншакової Н.В.

Представника митниці Крутенко К.О.

секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши адміністративну справу яка надійшла від заступника начальника Харківської обласної митниці - начальника СБК та ПМП про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина Росії, уродженця с.Подсереднєє, Олексіївський район, Бєлгородська область Російська Федерація, з вищою технічною освітою, не одруженого, працюючого в ТОВ «Эфпо»наладчиком, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1,

за ст. 339 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 16.06.2011 року приблизно о 19 год. 30 хв. в зону митного контролю ВМО «Піски»м/п «Куп'янск»Харківської обласної митниці, що розташований у Дворічанському районі Харківської області, в'їхав легковий автомобіль «ВАЗ 2106»д/н НОМЕР_2, синього кольору під керуванням громадянина Росії ОСОБА_2, що прямував з України до Росії. ОСОБА_2 самостійно обрав проходження митного контролю по смузі „зелений коридор”. Після проведення перевірки документів власника транспортного засобу, документів на автомобіль і здійснення зовнішнтого огляду цього автомобіля на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, за вказівкою старшого зміни ОСОБА_4, автомобіль було виведено для проведення митного огляду на смугу «червоний коридор». Під час проведення усного декларування, а також в митній декларації від 16.06.11 ОСОБА_2 заявив про переміщення частин до мотоблоку. Під час здійснення митного огляду автомобіля «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_2, в місцях, які вказав ОСОБА_2, а саме: у багажному відділенні та салоні автомобіля, в доступному для візуального огляду місці, без ознак приховування, знаходились: редуктор в зборі до мотоблоку «КентаврAN-1 шт.(2050грн. згідно товарного чеку б/н від 16.06.2011р.), рама до мотоблоку «КентаврAN - 1 шт. (1800 грн. згідно чеку б/н від 16.06.2011), двигун до мотоблоку «КентаврAN - 1 шт.(2190 грн. згідно товарного чеку б/н від 16.06.2011р.), колеса мотоблоку «КентаврAN-1 пара (860 грн. згідно товарного чеку б/н від 16.06.2011р.). Загальна вартість переміщуваних товарів складає 6900 грн., що перевищує неоподатковану норму переміщення товарів громадянами через митний кордон України, встановленому п.1 ч.2 ст. 250 МК України, відповідно, ці товари підлягають обов'язковому письмовому декларуванню при переміщенні через митний кордон України та переміщенню по смузі «червоний коридор». Таким чином ОСОБА_2 обрав формою проходження митного контролю коридор(смугу)спрощеного митного контролю та мав в наявності під час проведення митного контролю предмети, що обмежені до переміщення через митний кордон України, чим порушив порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно переміщував через кордон України вказані предмети правопорушення, та ненавмисно порушив правила переміщення предметів так як не знав, що їх потрібно вказувати в декларації.

Суд, вислухавши правопорушника, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважав, що до правопорушника необхідно застосувати стягнення у вигляді конфіскації предметів порушення, та представник амитниці, який підтримав думку прокурора, вважає, що вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, доведена, та підтверджується зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд вважає за необхідне зобов*язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов*язані із провадженням по справі про порушення митних правил.

Суд вважає за необхідне зобовязати Харківську митницю повернути - раму до мотоблоку «КентаврAN, виробник Україна код товару: 8433 у кількості 1 шт. вартістю 1800 грн.; - двигун до мотоблоку «КентаврAN виробник Україна код товару: 8433 у кількості 1 шт. вартістю 2190 грн.; - редуктор в зборі до мотоблоку «Кентавр5AN, виробник Україна код товару: 8433 у кількості 1 шт. вартістю 2050 грн.; - колеса мотоблоку «КентаврAN виробник Україна код товару: 8433 у кількості 1 пара вартістю 860 грн. - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 319, 322, 328, 339, 385, 386, МК України, ст.ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України і призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п*ятдесят) гривен.

Зобов*язати Харківську обласну митницю повернути - раму до мотоблоку «КентаврAN, виробник Україна код товару: 8433 у кількості 1 шт. вартістю 1800 грн.; - двигун до мотоблоку «КентаврAN виробник Україна код товару: 8433 у кількості 1 шт. вартістю 2190 грн.; - редуктор в зборі до мотоблоку «Кентавр5AN, виробник Україна код товару: 8433 у кількості 1 шт. вартістю 2050 грн.; - колеса мотоблоку «КентаврAN виробник Україна код товару: 8433 у кількості 1 пара вартістю 860 грн. - ОСОБА_2.

Зобов*язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов*язані із провадженням по справі про порушення митних правил та перерахувати на депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, код платника «031», призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів» у розмірі 324 (триста двадцять чотири) грн. 52 коп.

Строк предявлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий--

Часті запитання

Який тип судового документу № 17586166 ?

Документ № 17586166 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17586166 ?

Дата ухвалення - 04.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17586166 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17586166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17586166, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 17586166, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17586166 відноситься до справи № 2018/3-4331/11

Це рішення відноситься до справи № 2018/3-4331/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17586157
Наступний документ : 17586170