Справа №2018/3-4262/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2011 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Болхова Орловської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ фірма «ПРОМІМПЕКС»(код 24489282), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ фірма «ПРОМІМПЕКС»(код 24489282) з 29.04.2011 по 03.06.2011 року, в м. Харкові по вул. Чернишевського, 40, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого завищено суму від'ємного значення об'єкту оподаткування з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року на суму 6059 грн. Чим порушила п.6.1 ст.6 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94 ВР зі змінами і доповненнями. Факт порушення встановлено актом перевірки від 03.06.2011 року № 2167/15-1/24489282.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи був повідомлена своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутності.
Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника ОСОБА_1 доведена. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя-
Судове рішення № 17586157, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/3-4262/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: