Ухвала суду № 17585570, 26.07.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-3080/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

          ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються в суд за місцем їх проживання.

Як вбачається із довідки СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим в Київському районі м. Харкова.

Таким чином, справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачеві заяву та роз’яснити його право для подання позовної заяви до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, роз’яснивши про необхідність звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя