Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 2018/1-492/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04.07.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Попрас В.А.,
при секретаре - Бутыриной О.В.,
с участием прокурора - Терпелюк Е.В.,
защитника - адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро женца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеет двоих несовершеннолетних детей сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, и дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15 - ч.3 ст.307, ч.3 ст. 307 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
В апреле 2009 года, точное время в ходе следствия не установлено, на автостоянке супермаркета «Рост», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Шевченко, 142-А, ОСОБА_2 у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел 133762 капсулы наркотического средства трамадол общей массой 3962,9184 грамм; психотропное вещество амфетамин, массой 36,9046 грамм; 1924 таблетки, в состав которых входит особо опасное психотропное вещество МDМА, общей массой 22,9474 грамм, которое незаконно перевез на принадлежащем ему автомобиле Mitsubishi Pajero гос. номер НОМЕР_1 к месту жительства своих родственников ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_2, где в тайне от вышеуказанных лиц стал незаконно хранить с целью сбыта.
08 октября 2009 года примерно в 12-00 часов ОСОБА_2 с целью последующего сбыта незаконно перевез незаконно приобретенные ним 10000 капсул наркотического средства трамадол, массой 313,6 грамм к перекрестку ул. 23 Августа и пр. Ленина в г. Харькове на принадлежащем ему автомобиле Mitsubishi Pajero гос. номер НОМЕР_1.
Продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт наркотических средств в особо крупных размерах, проявляя конспирацию, ОСОБА_2, не желая быть разоблаченным, с целью сбыта наркотических средств, попросил ранее знакомого ОСОБА_7 за денежное вознаграждение передать посылку посредством ООО «Почто-грузовой курьер» третьим лицам, не ставя в известность последнего о содержимом посылки, объяснив при этом, что в посылке находится косметика.
08 октября 2009 года примерно в 12-00 часов ОСОБА_2, реализуя свой умысел на сбыт наркотического средства трамадол, действуя умышленно и противоправно, находясь на перекрестке ул. 23 ОСОБА_7 и пр. Ленина в г. Харькове, передал 10000 капсул наркотического средства трамадол, массой 313,6 грамм, ОСОБА_7, который, в свою очередь, получив денежное вознаграждение от ОСОБА_2, доставил посылку в ООО «Почто-грузовой курьер», расположенное по ул. Грековской, 25 в г. Харькове, где ее впоследствии должен был получить гражданин, представившийся ОСОБА_8.
Преступные действия ОСОБА_2, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупных размерах были доведены ним до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от воли ОСОБА_2, поскольку 22.10.2009 г. в 15-30 часов сотрудники УСБУ в Харьковской области в помещении ООО «Почто-грузовой курьер»обнаружили и изъяли 10000 капсул наркотического средства трамадол, массой 313,6 грамм.
Кроме того, 13.10.2009 г. около 13-00 часов ОСОБА_2 на вышеуказанном автомобиле перевез незаконно приобретенные ним 3762 капсул наркотического средства - трамадол, массой 99,5313 грамм к дому № 7 по ул. Бурсацкий спуск в г. Харькове.
13 октября 2009 года около 13-30 часов ОСОБА_2, имея умысел на сбыт наркотического средства трамадол, действуя умышленно и противоправно, находясь возле дома № 7 по ул. Бурсацкий спуск в г. Харькове, сбыл 2000 капсул наркотического средства - трамадол, массой 50,8 грамм, ОСОБА_9
Преступные действия ОСОБА_2, направленные на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку с целью сбыта наркотического средства в особо крупных размерах были пресечены сотрудниками УСБУ в Харьковской области, которые 13.10.2009 г. около 15-00 часов возле дома № 38-А по ул. Целиноградской в г. Харькове задержали ОСОБА_2 и в присуствии понятых в ходе досмотра в салоне автомобиля Mitsubishi Pajero гос. номер НОМЕР_1, принадлежащего последнему, обнаружили и изъяли 1762 капсул наркотического средства трамадол, массой 48,7313 грамм, а около 18-20 часов того же дня по адресу: АДРЕСА_2 были обнаружены и изъяты 120000 капсул наркотического средства трамадол, общей массой 3549,7871 грамм; психотропное вещество амфетамин, массой 36,9046 грамм; 1924 таблетки, в состав которых входит особо опасное психотропное вещество МDМА, общей массой 22,9474 грамм, которое последний незаконно приобрел, перевез и хранил с целью сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал вину в совершении инкриминируемых ему преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными, и пояснил, что более пяти лет назад он познакомился с гражданином России ОСОБА_11, который неоднократно приезжал к нему домой и останавливался у него. В 2009 году ОСОБА_11 попросил ОСОБА_2, чтобы у него остались две его сумки. ОСОБА_2 согласился и отвез сумки в дом по адресу: АДРЕСА_2, где живут дедушки и бабушка ОСОБА_2 Эти сумки ОСОБА_11 передал ОСОБА_2 возле супермаркета «Рост»возле метро «Киевская». ОСОБА_11 не было несколько месяцев, поэтому ОСОБА_2 из интереса открыл сумки и обнаружил в них капсулы в ящиках. Чтобы узнать, что в капсулах, за помощью обратился к ОСОБА_9, который занимался фармбизнесом. 13.10.2009 г. встретился с ОСОБА_9 на Бурсацком спуске и передал ему пачку капсул. ОСОБА_9 посмотрел на капсулы и предположил, что это трамадол, и сказал, что его можно продать и на этом заработать. После чего они расстались, но в этот же день через несколько часов ОСОБА_2 был задержан работниками СБУ и УБОП на Алексеевке возле кафе «Меридиан». Во время задержания ОСОБА_2 у него в автомобиле Митцубиси Паджеро гос. номер НОМЕР_1 были обнаружены и изъяты капсулы трамадола. После задержания ОСОБА_2 сообщил сотрудникам милиции о том, что в доме по адресу: АДРЕСА_2 находятся сумки с такими же капсулами и он готов добровольно их выдать сотрудникам милиции. Сразу же с сотрудниками милиции они поехали на АДРЕСА_2, где ОСОБА_2 выдал сумки с капсулами. Также 08.10.2009 г. ОСОБА_2 по просьбе ОСОБА_11 передал ящик с капсулами трамадола ОСОБА_7, чтобы он отправил его курьерской службой для получателя ОСОБА_8 В последующем эта посылка была изъята сотрудниками милиции и до адресата не дошла. Понимает, что своими действиями совершил преступление и должен нести за это ответственность. В содеянном раскаивается, просит не лишать свободы, учесть то, что он оказывал содействие работникам милиции и сам добровольно выдал оставшиеся капсулы трамадола, имеет на иждивении несовершеннолетних детей и страдает тяжелыми заболеваниями.
Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
При этом судебное разбирательство проводится в соответствии со ст. 275 УПК Украины только в отношении подсудимого и только в пределах предъявленного ему обвинения.
Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 совершении преступлений при обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифицирует его действия следующим образом:
- по эпизоду приобретения в апреле 2009 года наркотических средств в особо крупных размерах, их хранения и перевозке с целью сбыта действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 307 ч.3 УК Украины - незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта наркотических средств в особо крупных размерах;
- по эпизоду от 08.10.2009 г. покушения на сбыт наркотических средств в особо крупных размерах действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.15 - ч.3 ст. 307 УК Украины - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупных размерах;
- по эпизоду приобретения, хранения, перевозке с целью сбыта наркотических средств в особо крупных размерах и по эпизоду от 13.10.2009 г. сбыта наркотических средств в особо крупных размерах действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 307 ч.3 УК Украины - незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта наркотических средств в особо крупных размерах, совершенные повторно, а также незаконный сбыт наркотических средств в особо крупных размерах, совершенный повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, и дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, по месту жительства характеризуется положительно, страдает заболеваниями: хронический рецидивирующий панкреатит, хронический холецестит, хронический гастродуоденит, гипертоническая болезнь 2 ст., инфильтративный верхнедолевой туберкулез правого легкого.
Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие следствию в раскрытии преступления, наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также наличие у ОСОБА_2 ряда хронических заболеваний.
Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины, подлежит освобождению от наказания с испытанием.
Поскольку судом установлено несколько обстоятельств, смягчающих наказание и снижающих степень тяжести совершенных ОСОБА_2 преступлений, с учетом личности подсудимого и состоянии его здоровья, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить ОСОБА_2 основное наказание по ч.2 ст.15 - ч.3 ст.307 УК Украины и по ст. 307 ч.3 УК Украины ниже низшего предела, установленного санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса, а также не назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч.2 ст.15 - ч.3 ст.307, ч.3 ст. 307 УК Украины, по которым ОСОБА_2 осуждается, принимая во внимание также то, что к подсудимому применяется ст. 75 УК Украины, и в силу ст. 77 УК Украины в случае освобождении от отбывания наказания с испытанием не может быть назначено дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
При назначении окончательного наказания подсудимому суд руководствуется ст. 70 УК Украины, поскольку подсудимый осуждается за совершение совокупности преступлений.
Судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 3466 грн. 28 коп. взыскиваются судом с ОСОБА_2
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 суд оставляет прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15 - ч.3 ст.307, ч.3 ст. 307 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.15 - ч.3 ст.307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 /четырех/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы без конфискации имущества;
- по ч.3 ст.307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.70 УК Украины окончательное наказание по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно к отбытию ОСОБА_2 назначить наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 3 /три/ года, возложив на осуждённого в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места проживания или работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
В срок отбытия наказания зачесть ОСОБА_2 время содержания под стражей с 13.10.2009 г. по 20.10.2009 г., а также с 21.10.2009 г. по 03.02.2010 г.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 3466 грн. 28 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 /за экспертные услуги/.
Вещественные доказательства: пакеты с капсулами наркотического средства трамадол общей массой 3962,9184 грамм; пакет с психотропным веществом амфетамин, массой 36,9046 грамм; пакет с таблетками, в состав которых входит особо опасное психотропное вещество МDМА, общей массой 22,9474 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить. Орудие преступления автомобиль Mitsubishi Pajero гос. номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, - конфисковать в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Киевский районный суд г. Харькова.
СУДЬЯ
Судове рішення № 17584542, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-492/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: