Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2010/3-1705/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2011 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області Якименко Л.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Дергачівської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює директором ТОВ „Онікс”,
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
24.06.2011 року при отриманні та ознайомлені з актом фактичної перевірки від 16.06.2011 р. бланк 030250 № 3861/20/40/23/30957322 ДПА у Харківській області ТОВ „Онікс”, юридична адреса: Харківська облсть, Дергачівський район, смт. Пересічне, вул. Леніна, 140 А/2 встановлено, що 16.06.2011 р. о 14 год. 59 хв. в кафе „Каштан” за адресою : смт. Пересічне, вул. Леніна, 142 , що належить ТОВ „Онікс”, директором якого є ОСОБА_2, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме ведення обліку ТМЦ з порушенням встановленого порядку в сумі 354, 0 грн., не проведення розрахункових операцій через РРО.
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпроАП, тобто порушення встановленного законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, просила суд справу розглядати за її відсутності. Суд вважає можливим справу розглядати за відсутності правопорушника.
Вина правопорушника доведена зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2011 року, актом перевірки від 16.06.2011 року.
Згідно до ст. 33 КупроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обмежують відповідальність.
Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпроАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л. О. Якименко
Судове рішення № 17581209, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2010/3-1705/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: