Рішення № 17581184, 20.07.2011, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2010/2-906/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2011 . Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Дмитриченкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк "Надра", в особі представника Євкова Олексія Миколайовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/1/2007/840-К/221 від 19.07.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ комерційний банк "Надра", в особі представника Євкова Олексія Миколайовича, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/1/2007/840-К/221 від 19.07.2007 року.

В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що 19 липня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Надра" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/5/1/2007/840-К/221 .

Відповідно до умов Договору (п.п. 1.1-1.3) Банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 9900 доларів США на строк до 17 липня 2009 року включно зі сплатою 18 % річних.

Свої зобов'язання за Договором банк виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 19.07.2007 року.

В свою чергу, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.п.4.1.1-4.1.4,6.1.2. Договору, відповідач зобовязався проводити погашення кредиту на позичковий рахунок НОМЕР_1 МФО 351834 та сплачувати відсотки за його користування на рахунок НОМЕР_2 МФО 351834 згідно Додатку № 1 до Договору ( Графік погашення ліміту кредитування ) шляхом внесення готівки в касу Банку або шляхом безготівкового переказу.

У разі порушення строків повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, та у відповідності з п.п.9.1., 9.2 Договору, відповідач сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за Договором за відповідачем станом на 09.12.2010 р.існує заборгованність за кредитним Договором № 6/5/1/2007/840-К/221 від 19.07.2007 року у розмірі 460,02 США і складається з:

- суми заборгованісті за кредитом у розмірі 335,49 США;

- суми заборгованісті за відсотками у розмірі - 36,98 США;

- суми заборгованісті за пенею у розмірі 87,55 США;

Що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9514 грн на 1 долар США станом на 09.12.2010 рік) складає 3657,80 гривень і складається з :

- суми заборгованісті за кредитом у розмірі 2667,62 гривень.

- суми заборгованісті за відсотками у розмірі 294,04 гривень.

- суми заборгованісті зе пенею у розмірі 696,15 гривень.

На підставі ст. 509 ЦК України зобовязанням визначається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник) зобовязуєтьс здійснити на користь другої сторони (кредитора-Банка) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобовязань, які повинні бути виконані належним чином згідно умов договору та вказівок закону, що зазначені в ст.526 ЦК України. Припиняються зобовязання виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1,п.1,ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі,визначені родовими ознаками,у такій самій кількості,такого самого роду та такої самої якості,що були передані йому позикодавцеві) у строк та порядку,що встановлені договором.

Крім того, згідно ст.625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливості виконанням ним грошового зобовязання, та на вимогу кредитора (Банка) зобовязаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустоука (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі, належно від стягнення збитків на підставі стю624 ЦК України.

Непогашення відповідачем заборгованості перед Банком по кредитному договору № 6/5/1/2007/840-К/221 від 19.07.2007 року свідчить про грубе порушення ст.525 ЦК України, яка встановлює неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобовязань, що у відповідності до ст.3 ЦПК України, дає їм право звернутися до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Представник позивача Євков О.М. підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, причину неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена,що підтверджується квитанціями про відправлення судових повісток , тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що 19 липня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Надра" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/5/1/2007/840-К/221 .

Відповідно до умов Договору (п.п. 1.1-1.3) Банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 9900 доларів США на строк до 17 липня 2009 року включно зі сплатою 18 % річних.

Свої зобов'язання за Договором банк виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 19.07.2007 року.

В свою чергу, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.п.4.1.1-4.1.4,6.1.2. Договору, відповідач зобовязався проводити погашення кредиту на позичковий рахунок НОМЕР_1 МФО 351834 та сплачувати відсотки за його користування на рахунок НОМЕР_2 МФО 351834 згідно Додатку № 1 до Договору ( Графік погашення ліміту кредитування ) шляхом внесення готівки в касу Банку або шляхом безготівкового переказу.

У разі порушення строків повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, та у відповідності з п.п.9.1., 9.2 Договору, відповідач сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за Договором за відповідачем станом на 09.12.2010 р.існує заборгованність за кредитним Договором № 6/5/1/2007/840-К/221 від 19.07.2007 року у розмірі 460,02 США і складається з:

- суми заборгованісті за кредитом у розмірі 335,49 США;

- суми заборгованісті за відсотками у розмірі - 36,98 США;

- суми заборгованісті за пенею у розмірі 87,55 США;

Що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9514 грн на 1 долар США станом на 09.12.2010 рік) складає 3657,80 гривень і складається з :

- суми заборгованісті за кредитом у розмірі 2667,62 гривень.

- суми заборгованісті за відсотками у розмірі 294,04 гривень.

- суми заборгованісті зе пенею у розмірі 696,15 гривень.

На підставі ст. 509 ЦК України зобовязанням визначається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник) зобовязуєтьс здійснити на користь другої сторони (кредитора-Банка) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобовязань, які повинні бути виконані належним чином згідно умов договору та вказівок закону, що зазначені в ст.526 ЦК України. Припиняються зобовязання виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1,п.1,ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі,визначені родовими ознаками,у такій самій кількості,такого самого роду та такої самої якості,що були передані йому позикодавцеві) у строк та порядку,що встановлені договором.

Крім того, згідно ст.625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливості виконанням ним грошового зобовязання, та на вимогу кредитора (Банка) зобовязаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустоука (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі, належно від стягнення збитків на підставі стю624 ЦК України.

Непогашення відповідачем заборгованості перед Банком по кредитному договору № 6/5/1/2007/840-К/221 від 19.07.2007 року свідчить про грубе порушення ст.525 ЦК України, яка встановлює неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобовязань, що у відповідності до ст.3 ЦПК України, дає їм право звернутися до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Сума позову не викликає в суду сумнівів, так як оформлена письмовим договором та розрахунком заборгованості за договором № 6/5/1/2007/840-К/221 від 19.07.2007 року.

Понесені позивачем витрати по сплаті державного мита на користь держави в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. підлягають також задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526,624, 625, 1049 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк "Надра" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" на р/р №29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690, суму заборгованості за кредитним договором № 6/5/1/2007/840-К/221 від 19.07.2007 року у розмірі 3657 ( три тисяча шісот пятдесят сім) грн., 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" на р/р №29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690 - витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець